Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich kann mich G.Vogt nur anschliessen.
Gerade der AW-440 dürfte die nuBox 400 gut im Bass unterstützen.
Und mit der FB des AW-440 kann man gerade bei niedrigen Lautstärken den fehlenden Loudnessregler ersetzen.
Allerdings kommt es dann auch auf die Aufstellung an. Hatte anfangs das Problem, dass am Hörplatz im Sitzen fast kein Bass zu hören war. Wenn ich aufstand, wurde ich aber fast vom Bass erschlagen. Habe etwas rumexperimentiert und jetzt eine Lösung gefunden, die mit der Einrichtung harmoniert.

Guten Morgen zusammen,

In ein paar Kriterien klappt das vielleicht (Ortbarkeit, Linearität etc.), aber zum Beispiel den Tiefgang der 125 wirst du mit der 400 nie erreichen, da kannst du probieren was du willst... :wink:

ich schaffe es sogar halbwegs linear bis 25Hz zu kommen... ja, mit meinen 400ern! Thema Druckkammereffekt etc. Man muss halt nur intelligent tunen. :wink: 8)

Ja, es mag ziemlich hochgegriffen wirken... aber ich würde es nicht schreiben, wenn ich es letzte Woche nicht gehört hätte. :P

Ich denke mal die 125 in etwas schlechterer Aufstellung als die 400er sind trotzdem etwas besser.

Das kommt darauf an. Das ist immerhin ziemlich relativ. Aber ich weiß, dass eine 125er in Gmünd von meiner 400er bei mir zu Hause plattgemacht wird. Das trifft auch bei so manchen (Wohn-)Zimmern zu, die sich akustisch ähnlich verhalten, wie das Hörstudio in Gmünd. Klar ist die 125er um Welten besser als eine 400er. Das steht ausser Frage.

Raumakustikprediger

hmm... hehe... gefällt mir... solange ich halbwegs ernstgenommen werde. :wink: :twisted:


Zum eigentlichen Thema:

DerWolf hat geschrieben:ja nee is klar ..... Raumakustik... ein leidiges Thema ... hab ich ehrlich gesagt keinen Plan von... sollte wohl evtl. mal ne Skizze machen :-)

Vom Grundsatz her bin ich ja zufrieden.... nur mit dem Bass hapert es. (Bei leisen Lautstärken)

Inwiefern bist du mit dem Bass "bei leisen Lautstärken" unzufrieden? Dröhnen?

Ein Paar 580er hätten es kaum besser gemacht. Sie können zwar alles besser wie die 380er, der Unterschied ist aber wirklich gering! Im Bass wäre es genauso unbefriedigend gewesen.
Ein Sub... hätte es schlimmer gemacht, zumindest solange dein Raum zum Dröhnen neigt.

dass der Bass bei geringer Lautstärke als unzureichend empfunden wird, ist eher ein hörphysiologisches Problem. Früher hatten fast alle Verstärker eine Loudnessfunktion (gehörrichtige Lautstärkeregelung), die bei niedriger Lautstärke Bässe und Höhen anhebt.

Da stimme ich Gerald vollkommen zu.

Also das Argument von Gerald und die Aufstellung der Lautsprecher und des Sofas können zu einer schlechten Basswiedergabe, zumindest "bei leisen Lautstärken", führen.

Stell mal die 380er vielleicht bis zu 50cm weiter nach vorne. Rück' mit dem Sofa auch noch einige Zentimeter nach vorne und/oder nach hinten.

Das könnte es vielleicht besser machen. Betätige ausserdem, wenn dir der Bass bei leisen Lautstärken zu wenig ist, den Bassregler oder noch besser: Die Loudnessfunktion. Mache ich auch manchmal.

Viel Spass und poste deine "Erlebnisse". Bin gespannt, ob das was gebracht hat. :wink:

Hallo....

lange ist es her... aber nun das update.
nachdem ich mir die mühe gemacht habe die 380 an verschiedenen stellen des raumes zu stellen und auch verschiedene einstellungen am yammi gemacht habe und letztendlich nicht so richtig zufrieden geworden bin, habe ich mir die 580 zugelegt und ich bereue es nicht.

ganz im gegenteil. wenn ich mal nicht den yammi so aufdrehe, habe ich immer noch den netten satten bass und das war das was mir gefehlt hat. selbst bei leiser musik die ganze breite der musik zu hören.

ich finde es hier um forum immer wieder spannend.

schönen tag noch
markus

raw hat geschrieben:... Ich schaffe es (in (m)einem anderen Raum) die nuWave125 mit ABL im Gmünder Hörstudio (und vielen Wohnzimmern von Leuten hier im Forum und allgemein) in Grund und Boden zu spielen... aber richtig! ...

Hr. Nubert hat zur Raumakustik in den Gmünder Hörstudio im kleinen Kreis beim NuFescht ausgeführt, dass die Akustik in den Räumen bewußt etwas gedämpft ist, um alle dort aufgestellten Boxen gut miteinander vergleichen zu können.

Es sollen keine Boxen aufgrund ihres optimalen Standorts einen Vorteil gegenüber den anderen, etwas abseits stehenden, Boxen herausspielen.

Also, ich habe da jetzt mal ne frage...

was würdet ihr empfehlen

nubox 580
nubox 380 + ABL
oder
nubox 380 + AW-440

nuBox580

Aber das kann ich eigentlich nicht so pauschal sagen, da ich keine Hintergrundinfos habe.

Gruß
Denis

martinG. hat geschrieben:was würdet ihr empfehlen

nubox 580
nubox 380 + ABL
oder
nubox 380 + AW-440

Jede dieser drei Möglichkeiten hat ihre spezielle Berechtigung!
1) Wenn Ausreichender Platz vorhanden und die Optik kein Problem ist
2) Wenn man einen passenden Verstärker hat als Alternative für die 580, besonders bei nur-Stereo besser als Subwoofer
3) Wenn man mit der Raumakustik keine Probleme bekommt kann das auch sehr gut klingen ... Bei Entlastung der 380er vom Tiefbass durch den 440er kann auch ein schwächerer Verstärker eingesetzt werden ...

Gruß, Andreas

Ich habe momentan 2 x 380 an einen 25 W (8 Ohm) Rotel Verstärker
Denke darüber nach diese durch ein Abl oder einen AW-440 zu erweitern...

Was würde mehr Sinn machen bzw. besser klingen?

martinG. hat geschrieben:Ich habe momentan 2 x 380 an einen 25 W (8 Ohm) Rotel Verstärker
Denke darüber nach diese durch ein Abl oder einen AW-440 zu erweitern...

Mit einem ABL würdest Du den Verstärker schnell in die Knie zwingen, ich würde entweder einen AW-440 oder einen neuen Verstärker nehmen.

greetings, Keita

Hallo,

Koala hat geschrieben:Mit einem ABL würdest Du den Verstärker schnell in die Knie zwingen, ich würde entweder einen AW-440 oder einen neuen Verstärker nehmen.

ist das wirklich so?
Zum einen könnten die Leistungsangaben des Rotel "sehr zurückhaltend" sein, zum anderen kommts doch auf auf den gewünschten Pegel an - auch deutlich kräftigere Verstärker zwingst du in die Knie, wenn du nur laut genug stellst.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt