Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ghnomb hat geschrieben:Ich dachte an die Leute, die eigentlich schon alles haben, nur eben mit dem AV-Receiver als Vorstufe nicht so glücklich sind.

Ein Vorverstärker bestehet eben nicht nur aus Quellenwahl und Pegeldämpfung, sondern hat noch weitere (teils aktive) Komponenten...

greetings, Keita

Moin Moin...
...Fans und Freunde der Nubis,

elchhome hat geschrieben:Vom neuen ATM profitieren nur die "ewig gestrigen" Besitzer von nicht-auftrennbaren (oder nicht-aufgetrennten) Stereoverstärkern ohne Tape-Monitor Funktion

Gruß, Andreas

...zwar "etwas derb" ausgedrückt, aber wahr - was die Quellenwahl angeht Diese halte ich zwar auch für überflüssig (aber auch die wird ihre Befürworter haben), ansonsten sind die anderen Verbesserungen (Anti-Knack, Bypass, autom.Abschaltung) sehr sinnvoll

Im übrigen ist das hier nicht der erste Thread mit "tollen Verbesserungsvorschlägen" zu den ATM's, welcher aber eher in die "Selbstbastel-Rubrik" gehört - wer möchte, kann sich das ja so bauen wie er es will/kann

Persönlich finde ich solche unkonstruktiven Vorschläge doch recht daneben...
Die NSF ist in erster Linie ein Boxenentwickler,-bauer u.-vertreiber, auch wenn Günther Nubert aus dem "Verstärkerbau" kommt. Sollten wir nicht froh sein, dass man uns dieses geniale Modul zur Verfügung stellt, anstatt schon vor Erscheinen einer verbesserten Version mit "überspitzten Vorderungen" aufzuwarten

bis denn dann,
der Rudi

Rudi's publizierte Amp-Umbauten für optimalen ABL-Anschluss:
Onkyo TX-SR701E-THX / Onkyo TX-DS797-THX von "Illmatic" / Marantz SR6200 von "bibolino"
Denon AVR-3803 von "Qwert" / Onkyo TX-DS575 / Onkyo TX-SR600 zzgl. ABL8/80-Testbericht
Pioneer VSX-D512 von "thor" / Sony TA-VA777ES von "J.-L. Picard" / ABL5/50-Test an nuWaveRS-5
selbstgemachte Heimkino-Test-DVD:
Rudi's ultimative 51 Trailer-DVD

Hallo Rudi, hallo alle miteinander,

bei dieser Gelegenheit möchte ich gerne fragen, wieso sich die Vorstellung der neuen ATM-Module nun so hinzieht? Eigentlich hätte ich gedacht, wenn Herr Nubert die neuen Module schon im Internet ankündigt (inkl. der Rücknahmegarantie für die "alten" Module ab Stichtag), dann kann's nicht mehr lange dauern

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:Hallo Rudi, hallo alle miteinander,

bei dieser Gelegenheit möchte ich gerne fragen, wieso sich die Vorstellung der neuen ATM-Module nun so hinzieht? Eigentlich hätte ich gedacht, wenn Herr Nubert die neuen Module schon im Internet ankündigt (inkl. der Rücknahmegarantie für die "alten" Module ab Stichtag), dann kann's nicht mehr lange dauern

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo Gerald,
bestimmt sind es wieder Schwierigkeiten mit dem Lieferenten, der letztendlich die ATM's baut.
Leider hab ich auch schon gehört, dass sich die Bereitstellung (welche ja wohl für Anfang Dez. geplant war), noch ins nächste Jahr verschieben könnte. Schade für die Interessenten - mir ist es egal. Das bestätigt aber die immer größer werdende Zurückhaltung der NSF bei Neuankündigungen

Bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben:Persönlich finde ich solche unkonstruktiven Vorschläge doch recht daneben...

Und ich finde es anmaßend fremde Gedankenspiele als unkonstruktiv zu bezeichnen. Laß die Leute doch ihre Ideen und Vorschläge vorbringen, davon geht die Welt schließlich nicht unter.

greetings, Keita

Koala hat geschrieben:Und ich finde es anmaßend fremde Gedankenspiele als unkonstruktiv zu bezeichnen. Laß die Leute doch ihre Ideen und Vorschläge vorbringen, davon geht die Welt schließlich nicht unter.

greetings, Keita

Nu is aber genug - seine Meinung wird man ja wohl noch sagen dürfen

Tschau, ich bin raus

Hi,

wieso sich die Vorstellung der neuen ATM-Module nun so hinzieht?

da ich am Sa. mir auch mal ein ABL bestellt habe, interessiert mich die Frage natuerlich ebenso .
Denke uebrigens, dass sich Hr. Nubert inzwischen etwas mehr mit oeffentlichen Ankuendigungen zurueckhalten wird ...

Und ich finde es anmaßend fremde Gedankenspiele als unkonstruktiv zu bezeichnen.

das sehe ich uebrigens auch so
Einige Dinge (z.B. die ABLs fuer die nuBox 380 oder diejenigen fuer die nuWave 125) sind ja erst auf "leichtes Draengen" in diesem Forum "entstanden".
Zudem koennte ich mir (Vorsicht: voellige Spekulation !) vorstellen, dass im Zuge der DSP-Boxen-Entwicklung wieder ueber mehr oder minder vollwertige Vorstufen (die dann etwas "ABL-Aehnliches" integriert haben koennten) nachgedacht wird.
Einfach ein Poti dahinterklemmen, kann aber nicht unbedingt die professionelle Loesung sein ...
Gruss
Burkhardt

rudijopp hat geschrieben:seine Meinung wird man ja wohl noch sagen dürfen

Darum geht es mir gar nicht, schließlich lebt das Forum davon. Ich finde es nur befremdlich, wenn fremde Beiträge abgekanzelt werden, nur weil sie einem inhaltlich nicht passen, das kann man auch anders kommunizieren.

greetings, Keita

Hi,

soweit ich mich recht erinnere, hat Herr Nubert in irgendeinem Beitrag erwähnt, dass eine Vorstufe für die DSP-Boxen zwar bis zur Serienreife entwickelt wäre, dass diese jedoch wegen der Kosten nicht in Serie gehen wird.
Ähnlich wäre es wohl mit einer analogen Vorstufe. Da kommt halt sicherlich noch mal einiges hinzu, erst recht, wenn man keine halben Sachen machen möchte. Hersteller auch preislich interessanter Vorstufen dürfte es schon mehr als genug geben. Und da ist ein ATM schnell angehängt.

Gruß
Christoph

bony hat geschrieben:...Vorstufe für die DSP-Boxen zwar bis zur Serienreife entwickelt wäre, dass diese jedoch wegen der Kosten nicht in Serie gehen wird.
Ähnlich wäre es wohl mit einer analogen Vorstufe.

Nope - lag an den EKs der Chips.

Gruss
Jochen