Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Strobus hat geschrieben:

mr.black hat geschrieben:Wie ist eure Meinung zu Heften mit Film-DVD.

Es gibt da noch ein ganz anderes Problem, DVDs, und auch CDs, sind wegen ihrer giftigen Inhaltsstoffe Sondermüll und dürfen nicht über den normalen Hausmüll entsorgt werden! Mein Tipp: Schickt diesen Werbemüll zurück an den Absender.

Zurückschicken wird nicht gehen, weil ja die meisten dieses Heft ja kaufen. Somit ist es ja kein Werbemüll.

Bei AOL-CDs ist das was anderes.

Gruss
Christian

Es wird so sein, dass ich weiterhin die Zeitschriften kaufe und natürlich doppelte oder gar 3-fach Ausführungen von diversen Filmen die Bekanntschaft erfreuen werde.

Grüsse Mr. Black

mcBrandy hat geschrieben:Hi
...Im übrigen bekomme ich die nächsten 8 Monate die TV Movie mit DVD. Da bin ich gespannt, was da so alles dabei ist.

Gruss
Christian

Die kaufe ich nur dann, wenn ich den Film noch nicht habe bzw., wenn mich der Film interessiert. Ansonsten kaufe ich die normale TV-Movie (ohne DVD).

Es kommt aber schon mal vor, dass ich mir eine Zeitschrift hauptsächlich wegen der beigelegten DVD kaufe. So komme ich hin und wieder an ältere Filme, für die ich nicht bereit bin, 10-12 EUR auszugeben.

Und für meine DVD-Hüllen zahle ich nur 20 Cent.

Gestern habe ich wieder ein Zeitungsgeschäft besucht und stellte wieder die nächsten beiden Hefte mit DVD-Filmzugabe fest. Für die, die es interessiert:

Digital-World: BOUND-GEFESSELT
und ich glaube Chip: FRENCH KISS

Man merkt die Tendenz ist aufsteigend. Da lob ich mir die Zeitschrift Audio-Vision, die in der aktuellen Ausgabe 12/04 dazu Stellung nimmt und sich nach wie vor auf die Zeitschrift ohne Beigabe beschränkt

Grüsse Mr. Black

Hi,
ich bin auch der Meinung, dass es mit den beigelegten Heft-DVDs z.Zt. gerade überhand nimmt und stehe diesen sehr kritisch gegenüber. Anscheinend haben die Redaktionen diese als verkaufsfördernde Hilfsmittel entdeckt.
Und es gibt anscheinend auch genug Leute die meinen, diese „Heft-DVDs“ seien inhaltlich und qualitativ identisch mit den Verkauf- bzw. Verleih-DVDs. Die meisten lassen sich auch blenden, denn auf den Covern steht natürlich etwas von „Dolby Digital“ etc., wenn man dann aber genauer hinschaut, ist es meistens lediglich 2.0.

Positiv überrascht war ich dagegen von der, von Mr.Black angesprochenen, „Home-Vision“.
Da ich „Sleepy Hollow“ noch nicht kannte, diesen aber gerne sehen wollte, habe ich mir diese vor ca. 2 Wochen gekauft. Ich dachte mir, bevor ich 2,50 Euro für das Ausleihen bezahle, gebe ich gerne 3,99 aus und habe die Zeitung noch dazu.

Ich weiß nicht, wie es bei den anderen „Sleepy Hollow“-Beilagen-DVDs war, aber erstens ist hier nicht die Kinofassung drauf, sondern die etwas längere FSK16-Version, zweitens gibt es auf dieser „Heft-DVD“ neben dem Dolby 5.1 Ton zusätzlich die DTS 6.1 Abmischung und drittens fand ich, soweit ich das mit meinen Wiedergabegeräten beurteilen kann, die Bildqualität gar nicht so schlecht.

Ingesamt, wie schon gesagt, eine positive Überraschung.

Gruß
Ekkehart

Hallo

Ich kaufe mir selten ein Heft mit DVD nur wegen dem Film, der Ton ist tlw. nur Dolby 2.0!
Wenn man bedenkt, dass bei uns ein neuer Film im Videoautomaten 1 Euro kostet (mit vollwertigem Ton), ist die Heft-DVD mit schlechterem Ton auch nicht gerade günstig!

Für anspruchsvolle Sammler wird die Heft-DVD sowiso nicht in Frage kommen!
Ich kenne einige, die ziehen sich eine Kopie von den Verleihfilmen, wobei die Bildqualität manchmal verschlechtert wird und für anspruchsvolle Sammler daher wohl auch nicht in Frage kommt! (Und legal ist sowas natürlich auch nicht!)

Ich hol mir die Filme daher zuerst vom Automaten und bei guten Filmen suche ich immer im Internet nach günstigen Original-DVDs, wobei mir das Warten oft auch zu schwer fällt und ich gleich das Original haben will (HDR, Last Samurai, the Day after .... usw.)

MfG Manfred

zafi9 hat geschrieben:Ich kenne einige, die ziehen sich eine Kopie von den Verleihfilmen, wobei die Bildqualität manchmal verschlechtert wird und für anspruchsvolle Sammler daher wohl auch nicht in Frage kommt! (Und legal ist sowas natürlich auch nicht!)

Das ist durchaus rechtens, sofern man keine Kopierschutzmechanismen aushebelt, für private Zwecke darf man von im Besitz befindlichen Medien Kopien anfertigen und diese auch dann behalten, wenn das Medium den Besitzer wechselt (was bei Leihmedien ja zwangsläufig der Fall ist). Allerdings könnte sich das ganze mit dem zweiten Korb der Urheberrechtsnovelle ändern...

greetings, Keita

Hallo Koala

Bei Verleihfilmen ist man ja nicht Besitzer (oder doch??) und CSS Verschlüsselung hat fast jeder Verleihfilm!

Also wird es legal nur theoretisch möglich sein

MfG Manfred

Hallo zafi9,

zafi9 hat geschrieben:Bei Verleihfilmen ist man ja nicht Besitzer (oder doch??) und CSS Verschlüsselung hat fast jeder Verleihfilm!

man muß zwischen Eigentümer und Besitzer unterscheiden, d.h. der Verleiher ist die ganze Zeit der Eigentümer, wenn er einen Film verliehen hat, jedoch nicht mehr der Besitzer, denn das ist (bis zur Rückgabe) der Kunde. Der Gesetzgeber hat explizit die Vervielfältigung für den Besitzer gestattet, weshalb man sich fleißig Kopien anfertigen darf. Natürlich darf man die Verschlüsselung nicht umgehen, jedoch könnte man bspw. den Output von Audio- und Videoprozessoren abfangen und auf die Platte/Scheibe bannen, aber das wäre wohl den meisten viel zu umständlich...

greetings, Keita