Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

emanon hat geschrieben:Eines noch, Ramius. Ich hatte, glaube ich, die DS-50 (line) gemeint, nicht die DS-55 (wave). Warum heißen die eigentlich nicht RS-55? Egal, was ich eigentlich sagen wolllte: Deine Anlage kommt meinen Ideen ja auffällig nahe! Mal abgesehen von wegen wave oder line. Ansonsten von den Formaten her sehr ähnlich wie meine oben genannte Idee, oder nicht doch? Ich weiss schon, Du erwartest - wohl nicht ohne Grund - Deinen größeren Center und ein Sub steht anbei. Wie macht sich denn der Denon (auch meine Kragenweite...) ohne Sub und mit kleinem Center?

hasta pronto
emanon

Ups,da hab ich was überlesen mit den DS-50 und 55....

Zu meiner Anlage: IMHO ist der Denon ein Super-Receiver. Die Einmessautomatik ist für den Surroundbereich sehr gut, einzig die Pegel mußman korregieren wegen des Subwoofers (aber den hast du ja nicht).

Zur 2. Frage: Die 85er uwave machen ihre Sache sehr gut, der Cecnter ist das beste, was ich bisher gehört habe an Centerspeakern. Der spielt die Nuwave85 fast schon an die Wand. Kann aber auch daran liegen, daß der Center DD 5.1 am meisten zu tun hat und daher stark hervortritt.
Aber mit kleinerem Center und ohne Subwoofer würde ich nicht machen. Es gibt doch den CS-70, den würde ich ohne Subwoofer zu den nuline80 nehmen, dann hast du an der Front besseren Basseinsatz. Könnte sonst bei einigen Filmen etwas dünne sein, wenn die Musik einsetzt.

Ich habe den größeren Center gerade bei Filmen wie Gladiator, der mit dem Wolf tanzt usw. sehr schätzen gelernt, da die Musikpassagen dadurch sehr klar kommen. Dort liegt das große Plus des größeren Centers.

Fazit: Nimm den größeren Center (in deinem Fall den CS 70), das lohnt sich mehr als alles andere.
Ich habe 17qm und kann die Maximal-Pegel kaum erreichen bei den 85ern. Von daher werden die Nuline 80 bestimmt reichen.

hallo,

emanon hat geschrieben:...nicht die DS-55 (wave). Warum heißen die eigentlich nicht RS-55?

Die früheren Rearspeaker RS-3 und RS-6 waren ja als Dipol-Rear gedacht.

Schon damals gab es einzelne Kunden, die den Dipol-Klang so schön luftig fanden, dass sie diese Lautsprecher als Dipol-Front-Lautsprecher zusammen mit Subwoofern für HiFi und Surround genommen haben.

Vor allem Dipole, die sich auch in Direktstrahler umschalten lassen sind halt universeller einsetzbar.
Dadurch kamen wir auf die Idee, alle neu entwickelten Dipole nicht mehr "RSxx", sondern "DSxx" zu nennen.

A. Görtler

Nubert Speaker Factory

Moin zusammen,

Iss ja irgendwie doch lustig.

Langsam schnall ich es jetzt. Die nuLine 80 werden hier wohl einhellig als dezent und hoch gelobt. Danke nochmals, sie sind jetzt fest auf dem Wunsch-Testhörzettel.

Die anderen Empfehlungen gehen ja eher Richtung Wuppdich als dezent. Der CS-70 ist ein ziemlicher Brocken (den krieg ich glaub ich gar nicht unterm TV unter). Die DS-60 sind die dicksten Dipole wo gibt. Und mit dem wiederholt an Herz und Niere gelegten Sub willich gar nicht erst wieder anfangen... Dezent also...

Es nützt also alles nichts. Ich muss sie alle hören, sehen, fühlen. Testversand ins Ausland macht NSF ja leider nicht. Mal schauen, ob die Republik Lust auf ein Wochenende auf teutonischen Autobahnen hat. Ihr habt da ja nicht mal vernünftig Licht...

Eines ist mir noch aufgefallen beim Durchkämmen und -bürsten der Freds. Manche Spezis scheinen ein Quentchen mehr zu wissen (oder meinen zu wissen), was Nubert als nächstes auf den Markt stemmen will. Woher kommt diese Info? Wenn mensch es nicht eilig hat mit der Anschaffung, wäre ein gewisser Wissensvorteil ja nicht von schlechten Eltern.

lg
emanon