Seite 2 von 4
Verfasst: Fr 17. Dez 2004, 18:56
von Raico
Hi,
würde vorschlagen, mal nicht so empfindlich zu sein. Ich sage halt nur klar, dass es für mich nicht in das wirklich hervorragende Bild der NSF passt. Wenn du das anders siehst - ok. Aber jemand, der die NSF immer und überall weiterempfiehlt, darf doch ruhig mal kritisieren - oder nicht? Und das Thema AW 75 mit den Spekulationen drum herum läuft ja wirklich schon eine ganze Weile....
Nix für ungut!
Raico
Verfasst: Fr 17. Dez 2004, 18:59
von K.Reisach
Hallo,
Leider können auch die Mitarbeiter der NSF nicht 3 Sachen gleichzeitig machen!
Sind doch auch "nur" Menschen!
Gruß, Kevin
Verfasst: Fr 17. Dez 2004, 19:16
von Xpulse
Hallo,
hmm, also ich finde es spannend (na gut, ich würde auch liiiiebend gerne die Unterschiede erfahren!), Nubert hat bestimmt seine Gründe, wie auch bei dem Thema CS-65, wo Herr Nubert etc. vielleicht draus gelernt hat?
Fakt ist bei mir, dass ich einen Subwoofer haben möchte, der besser ist als der AW-1000, vielleicht ist der AW-75 was für mich ?
Verfasst: Fr 17. Dez 2004, 19:16
von Koala
Raico hat geschrieben:würde vorschlagen, mal nicht so empfindlich zu sein.
Ich bin nicht so empfindlich, sondern nur verwundert. Der Hinweis auf den AW-75 ist erst wenige Stunden alt und die wichtigsten Eckdaten sind bereits genannt, für eine dedizierte Produktvorstellung bedarf es offensichtlich noch des einen oder anderen Finetunings, auch das Datenblatt erhält sicherlich noch einen letzten Feinschliff.
Ich finde es seitens der NSF fair den Kunden auf die kommende Neuerung hinzuweisen und das auslaufende Modell in Form eines attraktiven Bundles günstig anzubieten, der fehlende Rest wird eintrudeln, sobald die Zeit dafür gekommen ist. Rom wurde schließlich auch nicht an einem Tag hingeklatscht
greetings, Keita
Verfasst: Fr 17. Dez 2004, 19:21
von g.vogt
Hallo Raico,
dir ist
dieser Thread sicher nicht entgangen. Dort hatte emo berichtet, was er an der Hotline über den Nachfolger erfahren hatte.
Ich denke, im Falle des AW75 ist die NSF eher zu offen gewesen. Bei anderen Firmen werden neue Produkte strategisch geplant vorgestellt, und das sicher eigentlich auch bei der NSF, was doch irgendwie auch legitim ist, oder? Bei der NSF, wo Kunden und Mitarbeiter in die Labore der Entwickler vordringen können, passiert es jedoch gelegentlich, dass über "ungelegte Eier" geredet wird. Und das ist doch ziemlich fatal, finde ich.
Da haben nun schon im September potentielle Kunden überlegt, ob sie sich noch den AW7 holen, wo doch "schon bald" der Nachfolger kommt. Die sitzen nun womöglich 5 Monate ohne Sub herum - das ist doch letztlich genauso ärgerlich.
Dass der AW7 nun mit Zugaben verkauft wird, über die Gründe lässt sich wieder trefflich spekulieren...
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Fr 17. Dez 2004, 19:34
von G. Nubert
Hallo,
die Lautsprecher-Chassis, die wir einsetzen, werden ständig weiter entwickelt.
Natürlich auch die Tieftöner
unserer Woofer.
Schon die erste Generation, die wir in den Jahren 2000 / 2001 für den AW-7 und AW-1000 eingesetzt haben, wurde exklusiv für uns gefertigt und hatte (obwohl sie "von außen" exakt gleich aussah) gegenüber den
Basis-Chassis unter anderem folgende Änderungen:
- *eine "progressive Zentrierspinne"
* andere Polkern- und Schwingspulengeometrie,
* Alu-Schwingspule mit niedrigerem DC-Widerstand
* eine zusätzliche Stabilisierung der Anschluss-Litzen
* einen dritten Magnetring.
Seit Februar 2004 liefern wir beim AW-1000 eine neuere Chassis-Generation aus, die zwar klanglich praktisch keine Vorteile aufweist, aber wegen der tiefer gezogener Polplatte noch unempfindlicher auf extreme Überlastungen reagiert.
Der AW-7 ist ein (für seine Größe) sehr mächtiger Woofer. Aber mit dem AW-75 kommt ein technisch leicht verbesserter Nachfolger heraus.
Man hört zwar kaum einen "wichtigen" Unterschied zwischen den beiden, - aber der AW-75 ist
noch stärker und geht auch etwas tiefer.
Unterschiede nuWave AW-75 zum AW-7:- *Die untere Grenzfrequenz liegt nun bei 24 Hz (-3 dB). Beim AW-7 waren es 28 Hz.
*Die neue Chassis-Technologie verhindert auch bei extremen Überlastungen "mechanisches Durchschlagen".
*Gleichzeitung konnte der Maximal-Hub noch einmal um 4 mm vergrößert werden.
*Durch diese Verbesserungen am Chassis konnte nun die Leistung des Verstärkers von 235 auf 300 Watt angehoben werden.
Gruß, G. Nubert
Verfasst: Fr 17. Dez 2004, 19:37
von Xpulse
Hallo Herr Nubert,
super, danke für Ihre Auskunft
Verfasst: Fr 17. Dez 2004, 19:42
von Raico
Hallo allerseits!
Kann mich dem Dank an Herrn Nubert nur anschließen! So stimmt denn auch MEIN Bild der NSF wieder. Die Nubert-Leute (erst recht der Chef!) können nämlich wirklich drei Sachen gleichzeitig machen!
Bin gespannt, wie der "Neue" ankommt! Gruß!
Raico
Verfasst: Sa 18. Dez 2004, 00:16
von BlueDanube
Raico hat geschrieben:Die Nubert-Leute können nämlich wirklich drei Sachen gleichzeitig machen!
Sind ja jetzt drei Entwickler...
Verfasst: Sa 18. Dez 2004, 20:03
von Steffenz
Wenn der AW7 nun bis 24 Hz kommt, dürfte ja kaum noch ein Unterschied zu einem 880er zu hören sein. die 19mm mehr Hub (AW-75: 44mm, 880: 25mm) müssten doch die größere Membranfläche des 880er ausgleichen. Bin schon gespannt.