Seite 2 von 3

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 12:50
von g.vogt
Hilfe Phish!

Bitte nimm diese Links wieder raus, die sind ja brandgefährlich! Mein so stabil gewähntes Linux hat sich daran eben gnadenlos überfressen (vermutlich "totgeswappt").


So viel Informationsgehalt kann in der Skizze doch nicht drin sein, dass man das nicht auf gesittete 800*600 herunterskalieren könnte :roll:

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 12:52
von K.Reisach
Hallo,

Nimm die wirklich raus, mein Win XP hat sich vorhin incl. Firefox aufgehangen, konnte grad nochma nen
Neustart verhindern!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gruß, Kevin

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 12:59
von Uwe
Gibt es da noch eine Steigerungsform wie man so eine kleine sw-Zeichnung noch aufblähen kann :?: :lol:

Nicht böse gemeint, aber das ist ja wirklich wie mit Kanonen auf Spatzen schießen!

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 13:22
von g.vogt
Uwe hat geschrieben:...aber das ist ja wirklich wie mit Kanonen auf Spatzen schießen!
Mein "Spatz" ist ja auch tot umgefallen :wink:

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 13:29
von Amperlite
Ich hab das eben mal ausgedruckt und an die Wand gepinnt (die ersten 200 Seiten hängen schon), so langsam bekomme ich Überblick... :mrgreen:

Hey, nur Spass!

Re: Was ist wichtiger: Center oder SurroundSpeaker

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 15:02
von Master J
Hab' jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, aber steht der TV immer so weit seitlich?
Phish hat geschrieben:Aber die Frage ist: was ist wichtiger - Center oder SurroundSpeaker?
Bei Deiner Aufstellung ganz klar: Center.

Hinten hast Du ja schon was, das Krach macht.
Das kannst Du später mal tauschen.

Ein Center bringt Dir den grössten Fortschritt, da er die Dialoge an's Bild knüpft.
Ja, auf dem Centerkanal ist mehr los, als nur Dialoge.

Gruss
Jochen

Re: Was ist wichtiger: Center oder SurroundSpeaker

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 16:54
von PhyshBourne
Sorry noch 'mal für die Links, hatte das Teil einfach nur eingescannt und hochgeladen ('tschul'igung ... war doch bloß 'n halbes MB groß ... grübel ... okay, mein System war auch langsamer, aber doch nicht soo langsam ... naja, hab's gefixt... interessant, daß man LinuX doch in die bredoullie bringen kann)
Master J hat geschrieben:Hab' jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, aber steht der TV immer so weit seitlich?
Yepp.
Leider.
Das is' ja mein Problem, weswegen ich über 'nen Dipol nachdenke.
Jetzt frag' ich mich natürlich auch, welchen Center...

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 16:58
von raw
welchen Center...
65er? Würde ja laut Aussagen aller 65-User am besten zu den 125ern passen! :)

Gruß
Denis

Re: Was ist wichtiger: Center oder SurroundSpeaker

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 17:00
von Master J
Phish hat geschrieben:Jetzt frag' ich mich natürlich auch, welchen Center...
Na, das ist doch klar: CS-65. ;)

Kleiner würde ich hier nicht rangehen.
Er muss sich immerhin gegen die rechte Front-125 durchsetzen, dass es was bringt.

Hör's Dir einfach am Fünfzehnten in Gmünd an.

Gruss
Jochen

Verfasst: Sa 8. Jan 2005, 17:39
von g.vogt
Hallo Phish,

die Aufstellung ist wirklich ein bisschen unglücklich. Vor diesem Hintergrund überlege ich mir, ob man mit einem CS65 nicht auch an der Aufgabenstellung vorbeischießt.
Für TV und Filme ist es sicher sinnvoll, den Center beim TV aufzustellen, damit Dialoge beim Bild stattfinden. Für Mehrkanalmusik ist diese Aufstellung natürlich Blödsinn, die würde ich dann lieber ohne Center laufen lassen. Meine nicht so positiven Eindrücke vom Bassmanagement gründen sich aber eher auf Musik - vielleicht reicht es für TV/DVD-Video aus, einen kleinen Center wie den CS150 einzusetzen und die Bassarbeit den 125ern zu überlassen. Und wenn man einmal "damit anfängt", kann man auch gleich mit kleinen RS5 als Rears weitermachen (oder eben mit diesen anfangen) :roll:

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt