Seite 2 von 3

Verfasst: So 9. Jan 2005, 19:30
von PhyshBourne
Vielen Dank!
Jetzt muß ich mich nur noch zu 'ner Entscheidung durchringen... :mrgreen:

Verfasst: So 9. Jan 2005, 19:50
von Master J
Phish hat geschrieben:Aber was, wenn ich 'ne einzelne DS-60 (wg. der Dipoleigenschaften) querlegte und als Center nutzte?
Ob die das auch aushielte?
Irgendwo gab's mal ein Bild vom Innenleben eines DS-55.
Das Teil besteht fast nur (;)) aus Verstrebungen wegen der getrennten Volumen.

Aber was willst Du mit einem Dipol als Center?

Gruss
Jochen

Verfasst: So 9. Jan 2005, 19:52
von PhyshBourne
Och, war nur so 'ne Idee von mir, daß 'n "diffuser" Center gut klingen könnte...

Verfasst: So 9. Jan 2005, 19:56
von g.vogt
Hallo Phish,

ich finde, das ist verdammt viel Geld für Not"lösungen".

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: So 9. Jan 2005, 20:01
von PhyshBourne
Nee, im Ernst - ich finde die Idee, einen Center, vor allem, wenn man ihn zur Unterstützung beim Stereohören nutzen will, als Dipol zu nutzen, so abwegig nicht... aber wie gesagt, war halt nur so 'ne Idee von mir...

Verfasst: So 9. Jan 2005, 20:24
von BlueDanube
Phish hat geschrieben:Nee, im Ernst - ich finde die Idee, einen Center, vor allem, wenn man ihn zur Unterstützung beim Stereohören nutzen will, als Dipol zu nutzen, so abwegig nicht....
Ich schon!
Gerade beim Stereohören ist ein normaler Center schon keine großartige Unterstützung - ein Dipolcenter vermatscht die Ortung....wäre schade um Deine 125er!

Verfasst: So 9. Jan 2005, 20:25
von *-chipmunk-*
BlueDanube hat geschrieben:
Phish hat geschrieben:Nee, im Ernst - ich finde die Idee, einen Center, vor allem, wenn man ihn zur Unterstützung beim Stereohören nutzen will, als Dipol zu nutzen, so abwegig nicht....
Ich schon!
Gerade beim Stereohören ist ein normaler Center schon keine großartige Unterstützung - ein Dipolcenter vermatscht die Ortung....wäre schade um Deine 125er!
unterschreib

gruß chip

Verfasst: So 9. Jan 2005, 20:33
von g.vogt
Hallo Phish,

ich denke, du wirst letztlich nicht umhinkommen, etwas an der Aufstellung zu verändern, alles andere ist doch keine wirkliche Lösung (mit "alles andere" meine ich deine aktuellen Fragen: Dipol als Center, exotische Rundstrahler...).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: So 9. Jan 2005, 21:41
von G. Nubert
Hallo,
Phish hat geschrieben:Och, war nur so 'ne Idee von mir, daß 'n "diffuser" Center gut klingen könnte...
der DS-60 ist von Dipol- auf Direktabstrahlung umschaltbar und ist dann ein ganz hervorragender Center!

Er ist klanglich vom CS-40 nicht so leicht zu unterscheiden und nicht ganz so gut abgeschirmt (ca. 10 cm Mindestabstand zum Fernseher); - allerdings wegen der (in dieser Anwendung "brachliegenden") Dipol-Ausstattung deutlich teurer.

Sehr selten gab es auch schon ausgelieferte Anlagen, die aus 5 x DS-60 und 2 x AW-1000 bestanden.

Das Argument "klangliche Homogenität" verliert dabei allerdings schon durch 10 cm unterschiedlichen Boden-Abstand bei Hauptboxen und Center (und durch unterschiedliche "akustische Umgebung am Aufstellungsort) eigentlich seine Grundlage. - Auch wenn die Hauptboxen ebenfalls (wie ein Center) "liegend" aufgestellt werden.

Gruß, G. Nubert

Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 07:54
von PhyshBourne
Okay, das mit der Abschirmung ist ein guter Punkt.
Aber die "richtigen" Center sind doch gewiß so abgeschirmt, daß man einen TV direkt d'rauf stellen könnte?
Und wenn das Argument "klangliche Homogenität" schon durch 10 cm unterschiedlichen Boden-Abstand bei Hauptboxen und Center (...) seine Grundlage verliert, heißt das also, daß auch ein kleinerer Center (zumindest, was Sprache angeht...) genügen würde?