Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Doc hat geschrieben:Yepp, der AW-440 macht sich gut mit den NuWave 35 + ABL. Ich nutze ihn allerdings nur für den LFE. Die NuWaves laufen bei mir auf Large.

Geht bei dieser Konfiguration auf den Front-Kanälen nicht alles unter 40 Hz verloren?
Ich hatte eher daran gedacht, den LFE auf die Fronts umzuleiten und dann den Sub parallel zum ABL an die Front-PreOuts zu hängen.

Grendel hat geschrieben:Das Gerät sollte max 2-3 Jahre (besser 1 Jahr )

Den Sub gibts jetzt erst ein Jahr! Dürfte also schwer werden ein älteres Gerät zu finden...
Darum wirst Du auch nich unbedingt sehr viel sparen beim Gebrauchtkauf (bei eBay wurden z.T. Preise gezahlt, die Über der UVP lagen!!) warte lieber, bis einer in der Schnäppchenecke auftaucht...

http://www.angebote.nubert.de/boxen/boxen.htm

Chris9820 hat geschrieben:

Doc hat geschrieben:Yepp, der AW-440 macht sich gut mit den NuWave 35 + ABL. Ich nutze ihn allerdings nur für den LFE. Die NuWaves laufen bei mir auf Large.

Geht bei dieser Konfiguration auf den Front-Kanälen nicht alles unter 40 Hz verloren?
Ich hatte eher daran gedacht, den LFE auf die Fronts umzuleiten und dann den Sub parallel zum ABL an die Front-PreOuts zu hängen.

Yepp, alles unter 40 Hz geht auf den Front Kanälen verloren. Aber ich hoffe, dass in dem Bereich nicht mehr so viel passiert. Leider kann ich bei meinem Marantz den LFE nicht auf die Fronts umleiten. Und wenn ich die Fronts auf Small stelle, würde mir die Bassverteilung im Raum nicht mehr so gefallen, da der Marantz nur bei 100 Hz trennen kann.

OHHH Jetzt habe ich gerade noch mal ins Handbuch geschaut, um sicher zu gehen, dass ich keinen Mist schreibe - und siehe da, anscheinend habe ich Mist geschrieben:

When the “BOTH” is selected, the low frequency signal range of
“LARGE” are produced simultaneously from those channels and the
subwoofer channel.
In this playback mode, the low frequency range expand more
uniformly through the room, but depending on the size and shape of
the room, interference may result in a decrease of the actual volume
of the low frequency range.

Das werde ich mal ausprobieren. Vielleicht kann ich dann doch noch ein paar zusätzliche tiefe Töne der Fronts über den Sub wiedergeben. Und vielleicht werden die 35er durch die Aufteilung der tiefen Frequenzen entlastet und ich kann sie dann lauter drehen? Ich mache jetzt Feierabend und gehe testen...

-Stefan

Doc hat geschrieben:

When the ?BOTH? is selected, the low frequency signal range of
?LARGE? are produced simultaneously from those channels and the
subwoofer channel.
In this playback mode, the low frequency range expand more
uniformly through the room, but depending on the size and shape of
the room, interference may result in a decrease of the actual volume
of the low frequency range.

Das werde ich mal ausprobieren. Vielleicht kann ich dann doch noch ein paar zusätzliche tiefe Töne der Fronts über den Sub wiedergeben. Und vielleicht werden die 35er durch die Aufteilung der tiefen Frequenzen entlastet und ich kann sie dann lauter drehen?

Ich verstehe das eher so, dass dann alles unterhalb der Trennfrequenz (also 100 Hz) auch von den Large-Lautsprechern zum Sub geleitet wird. So macht das jedenfalls mein AVR. Ist das dann nicht zu viel des guten?

Versuch doch mal, im Setup den Subwoofer komplett auszuschalten ("SW NO", "SW OFF", o.ä.). Dann sollte das LFE-Signal bei den Front-Ausgängen landen, wenn sie als Large konfiguriert sind.

Chris

Chris9820 hat geschrieben: Versuch doch mal, im Setup den Subwoofer komplett auszuschalten ("SW NO", "SW OFF", o.ä.). Dann sollte das LFE-Signal bei den Front-Ausgängen landen, wenn sie als Large konfiguriert sind.

Das geht bei mir leider nicht. Also natürlich kann ich den Sub auf "no" stellen, aber dann geht der LFE ins Nirwana - das habe ich schon gestestet.

Chris9820 hat geschrieben: Ich verstehe das eher so, dass dann alles unterhalb der Trennfrequenz (also 100 Hz) auch von den Large-Lautsprechern zum Sub geleitet wird. So macht das jedenfalls mein AVR. Ist das dann nicht zu viel des guten?

Wenn beide den vollen Pegel bekommen, wäre es sicherlich zuviel des Guten - wenn jedoch beide nur noch den halben Pegel kriegen würden, müsste es eigentlich passen. Aber ob das Bassmanagement so intelligent ist...?

-Stefan

Doc hat geschrieben:Das geht bei mir leider nicht. Also natürlich kann ich den Sub auf "no" stellen, aber dann geht der LFE ins Nirwana - das habe ich schon gestestet.

<->

Doc hat geschrieben:Aber ob das Bassmanagement so intelligent ist...?

Angesichts dieser Tatsache würde ich das BM des Marantz jetzt nicht gerade "intelligent" nennen

Mike667 hat geschrieben:

Doc hat geschrieben:Aber ob das Bassmanagement so intelligent ist...?

Angesichts dieser Tatsache würde ich das BM des Marantz jetzt nicht gerade "intelligent" nennen

Stimmt, intelligent wäre es nur, wenn es u.a. die Fähigkeit zum Lernen hätte. Die hat es garantiert nicht.

Leider klappt das mit der "Both" Schaltung nicht so gut: die Bässe sind dann zu stark betont. Also bleibt bei mir alles beim Alten: der Sub ist nur für den LFE zuständig.

-Stefan

Heute wolte ich einen neuen AW 440 bei Nubert kaufen
leider sind alle schwarzen AW 440 ausverkauft
sollen erst frühestens ende KW7 kommen

dann hohlŽihn dir doch in schwarz

Gentleman hat geschrieben:dann hohlŽihn dir doch in schwarz

"Wer lesen kann ist klar im vorteil"