Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Selbstbewertung mit eingeschlossen.

Ich habe fast alle meine Bilder selber mit einer 10 bewertet. Ich finde das gar nicht schlimm. Immerhin ist kein Bild von mir durch meine eigene Bewertung in die Top10 gekommen. (bei mir hatte wohl jemand einen bösen Finger )

Wenn jemand sein eigenes Bild mit einer 10 bewertet, taucht es u.U. in den Top10 auf. Wenn nun jemand dieses Bild nicht dieser Bewertung würdig findet (aus optischen Gründen z.B.) bewertet dieser das Bild nicht so gut und das Bild verschwindet u.U. aus den Top10.

Das ist alles nahezu selbstregulierend. Dewegen weiß ich auch nicht was ihr alle wollt... bis jetzt läuft es doch gut mit dem Album. Oder täusche ich mich?

Gruß
Denis

Die Frage ist natürlich auch, welchen Aufwand man bereit ist zu betreiben, um gewisse Funktionalitäten anbieten zu können. Derzeit besteht keine unmittelbare Relation zwischen Bewertung und Kommentar, diese ließe sich bei geringem Aufwand nur bidirektional erzwingen, d.h. wer bewertet muß auch kommentieren und wer kommentiert muß auch bewerten. Bei Eingriffen in 3rd party Software muß man zudem bedenken, daß jede Änderunge am nativen Code Probleme bei Updates verursachen kann, da diese immer manuell eingepflegt werden müßte und dabei eine gleichbleibende (interne) Schnittstelle voraussetzt.

greetings, Keita

hi an alle,
ich finde die sache mit den bildern ja sehr schön, denn man kann sich einige impressionen für sich selber holen.
zb.wohnraumgestaltung, licht, usw. nicht gut finde ich, daß man sich selber bewerten kann.
so etwas gibt es bei keiner wahl, oder sonst wo. dann bin ich der meinung, daß bewertung & komentar getrennt bleiben müssen, weil ich finde, daß man nicht alles begründen muß, was man tut. wenn ich einen kommentar abgeben möchte, dann werde ich es schon tun.
weiterhin, viel spaß...

raw hat geschrieben:Ich habe fast alle meine Bilder selber mit einer 10 bewertet. Ich finde das gar nicht schlimm.

...ich schon...

Hallo,

BlueDanube hat geschrieben:

raw hat geschrieben:Ich habe fast alle meine Bilder selber mit einer 10 bewertet. Ich finde das gar nicht schlimm.

...ich schon...

naja, schlimm vielleicht nicht gerade, aber etwas albern. Noch alberner wäre aber, wenn nun auch noch Herr Krapohl mit viel Aufwand die Software modifziert, um diesen (belanglosen) Missbrauch zu verhindern.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Noch alberner wäre aber, wenn nun auch noch Herr Krapohl mit viel Aufwand die Software modifziert, um diesen (belanglosen) Missbrauch zu verhindern.

so sehe ich das momentan auch
letztendlich ist die galerie und auch das dortige bewertungs/kommentar-system imho 'nur' ein nettes gimmick aber keinesfalls ein ort für objektive bewertungen und co. (ich hab' mir sagen lassen, dass selbst vermeintlich objektive 'test-'zeitschriften nicht immer der weisheit letzter schluss sein sollen...)

Ich habe fast alle meine Bilder selber mit einer 10 bewertet. Ich finde das gar nicht schlimm. Immerhin ist kein Bild von mir durch meine eigene Bewertung in die Top10 gekommen.

wo ist denn da der zusammenhang? aber bitte, wer's braucht...

(bei mir hatte wohl jemand einen bösen Finger Laughing)

oder du überschätzt deine eigenen bilder einfach ein bisschen
nimms mir nicht übel, aber in die top10 gehören imho andere bilder...

@ gerald und herr krapohl: vollkommen richtig. imho könnte diese bewertungsfunktion halt sowieso abgeschafft werden, aber was solls... der für mich einzig interessante aspekt ist, dass man einen eindruck hat wie die anderen so ihre anlagen aufgestellt haben, vielleicht noch wie die hörräume gestaltet sind etc. und diese funktion wird gut erfüllt (gerald, markus... ihr wisst ja was ihr zu tun habt )

Hallo,

A.Krapohl hat geschrieben:letztendlich ist die galerie und auch das dortige bewertungs/kommentar-system imho 'nur' ein nettes gimmick aber keinesfalls ein ort für objektive bewertungen und co. (ich hab' mir sagen lassen, dass selbst vermeintlich objektive 'test-'zeitschriften nicht immer der weisheit letzter schluss sein sollen...)

kann ich nur zustimmen. Jeder bewertet Bilder anders, jeder hat andere Bewertungskriterien. Objektivität wäre somit von vornherein auszuschließen.

______

gereon hat geschrieben:wo ist denn da der zusammenhang? aber bitte, wer's braucht...

Da ist kein Zusammenhang. Was spricht überhaupt dagegen? Es war jedesmal eine nicht nennenswerte Erhöhung der Bewertung... ein bisschen Spaß muss sein. Außerdem fand ich (fast alle) meine Bilder einer 10 würdig. Nennen es wir Enthusiasmus oder Optimismus. Das die anderen nicht so hoch bewerten würden, war mir schon von vornherein klar.

gereon hat geschrieben:oder du überschätzt deine eigenen bilder einfach ein bisschen
nimms mir nicht übel, aber in die top10 gehören imho andere bilder...

Nennen wir es Enthusiasmus oder Optimismus.
Für mich ist es gar nicht wichtig in den Top10 zu sein. War eh nur ein kleiner Scherz.

______

g.vogt hat geschrieben:naja, schlimm vielleicht nicht gerade, aber etwas albern. Noch alberner wäre aber, wenn nun auch noch Herr Krapohl mit viel Aufwand die Software modifziert, um diesen (belanglosen) Missbrauch zu verhindern.

Da stimme ich dir zu. [bin halt manchmal etwas lustig drauf ]

Gruß
Denis

raw hat geschrieben:
Für mich ist es gar nicht wichtig in den Top10 zu sein. War eh nur ein kleiner Scherz.

Fotografier doch mal eines Deiner "Avatar-Mädels" in ansprechender Pose mit den NuBox400 - dann bekommst Du von mir trotz der Lautsprecher volle 10 Punkte ( und wahrscheinlich auch vom Rest des Forums )

mralbundy hat geschrieben:Fotografier doch mal eines Deiner "Avatar-Mädels" in ansprechender Pose mit den NuBox400 - dann bekommst Du von mir trotz der Lautsprecher volle 10 Punkte ( und wahrscheinlich auch vom Rest des Forums )

Jo, wär toll Angela Jolie zu fotographieren. Aber doch nicht mit den 400ern.

Wenn du wüsstest, wie viele ich schon angesprochen habe, sich von mir professionell fotographieren zu lassen. [nicht mal mit Wintermantel würden die... ]

Gruß
Denis