Seite 2 von 7

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 12:51
von Dani
Tippfehler! 'tschuldigung. Sorry :lol: - Rechtsanschlag natürlich!

Gruess
Dani

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 12:53
von eric_the_swimmer
@ Dani: Habe gerade auch in dem anderen Thread gelesen, dass Du eine Höhenbeeinflussung durch das ABL bemerkt hast. Die Erklärung meines Namensvetters ("Philipp") fand ich aber eigentlich überzeugend.
Oder eben tatsächlich Linksanschlag statt Rechtsanschlag, aber da vermute ich eher einen Tippfehler.
(edit: Letzteres ist ja nun geklärt.)

Gruß,
Philipp

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 12:55
von ghnomb
ja dann...

ich hatte beim ABL 100 auch den Eindruck, daß die Höhen leicht gemildert wurde, neben dem tieferen Bass wurde der gesamte Klangeindruck "wärmer","voller" - für mich besser.

Hast Du mal versucht, die Lautsprecher direkt auf den Hörplatz anzuwinkeln, so daß die HTs dich direkt "anstrahlen"?

Jürgen

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 12:57
von Caisa
Hi Dani, warte doch noch etwas auf das ATM 35, da hast du dann auch die Möglichkeit die Höhen die u.U. vom ATM gesoftet werde wieder etwas anzuheben (im Vergleich zum ABL wo dies nicht möglich ist)

Gruß Caisa

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 13:00
von Dani
Hi zusammen!

War ein Tippfehler meinerseits... :wink:
... das ist es: Das Klangbild wirkt irgendwie wärmer, voller... weniger neutral für mich.... und eben, eine gewisse Brillanz
ging für mich verloren, was eigentlich imho der 35er, reps. der NuWave-Serie nicht entsprechen würde, was wiederum für mich ausschlaggebend für die NuWaves von Nubert war.

Gruess
Dani

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 13:03
von Dani
Caisa hat geschrieben:Hi Dani, warte doch noch etwas auf das ATM 35, da hast du dann auch die Möglichkeit die Höhen die u.U. vom ATM gesoftet werde wieder etwas anzuheben (im Vergleich zum ABL wo dies nicht möglich ist)

Gruß Caisa
Hi Caisa

Danke für den Tip! :wink: ... irgendwie hab ich jetzt im Bezug auf die NW 105er schon fast Blut geleckt :lol: ... dies wäre wahrscheinlich für meine rund 35m2 Fläche auch etwas angebrachter :wink:

Gruess
Dani

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 13:05
von Malcolm
ich hatte beim ABL 100 auch den Eindruck, daß die Höhen leicht gemildert wurde
Günter Nubert hat mal irgendwo etwas von einem Psychoakustischen Effekt geschrieben (hoffe ich irre mich da jetzt nicht :) )
Demnach sollten die tieferen Töne, welche mit ABL übertragen werden, für einen anderen Höreindruck der Höhen verantwortlich sein. Obwohl die Höhen eigentlich nicht angetastet werden sollen Sie dadurch für den Höhrer minimal anders klingen.

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 13:08
von Dani
Malcolm hat geschrieben:
ich hatte beim ABL 100 auch den Eindruck, daß die Höhen leicht gemildert wurde
Günter Nubert hat mal irgendwo etwas von einem Psychoakustischen Effekt geschrieben (hoffe ich irre mich da jetzt nicht :) )
Demnach sollten die tieferen Töne, welche mit ABL übertragen werden, für einen anderen Höreindruck der Höhen verantwortlich sein. Obwohl die Höhen eigentlich nicht angetastet werden sollen Sie dadurch für den Höhrer minimal anders klingen.
Ja, hab ich auch mal gelesen! ...wäre eine stichhaltige Erklärung.... nur eben, nützen tuts nicht viel :lol:

Gruess
Dani

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 13:13
von jakob.b
Hallo Dani
Ich hab vor einem Jahr bei Nubert in Aalen u.a. nW35 und nW10 "gegeneinander" gehört.
Ich hatte den Eindruck, dass die 10er auch im Mittenbereich einfach "freier" und klarer spielte als z.B. nW85 oder nW35. Von daher könnte die 105 schon "die Richtige" für Dich sein.
Ich hab sie auch auf der Wunschliste...
Aber bevor Du die 35er "irgendwo" verscherbelst, kannst Du mir ja eine PN schicken :wink: .
(Bin gerade dabei, in einem anderen Zimmer noch eine Anlage aufzubauen).
Gruss aus dem Obertoggenburg...
Jakob

Verfasst: Mo 7. Feb 2005, 13:37
von Dani
Aaaahh... :lol: . aus dem Toggi? :wink: hab ich erst jetzt gesehen...

Danke für Dein Posting, denke bin mit der 105er auf dem richtigen Weg! :wink:
Gruess
Dani