Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 14. Feb 2005, 12:14
von mr.black
1 Variante hätte ich noch parat. Wie weit ist meine nu-Line 150 er kompatibel wenn ich als Front 2 nuLine 70 verwenden würde. Hoffe natürlich, dass sie dann nicht untergeht bei zwei solch Flankengeschützen
Ziemlich teuer wirds dann auch. Na ja warte noch auf eure Tipps.....
Grüsse Mr. Black
Verfasst: Do 17. Feb 2005, 00:28
von rtv
Hab gerade erst selber von nuBox auf die 35er 'aufgerüstet'. Und auch schon die nuLine30 zum Vergleich gehört - wenn der Sub eh mitliefe, dann nehmen sich beide nicht sehr viel. Beide kommen aber lange nicht an den CS70 heran - diese mit ABL lassen in meinen Augen keinen Wunsch mehr nach einem Sub aufkommen (solange man nicht 50qm² beschallen muß). Also, solange es finanziell drin ist, die 70er, ansonsten machst du auch nichts verkehrt
Verfasst: Do 17. Feb 2005, 07:37
von Uwe
Die 35'er klingt schon etwas "bässiger" als die nuline 30.
Diese Unterschiede werden beim Einsatz des ABl-Modules aber wesentlich kleiner. Hr. Nubert hat diese Einschätzung auf dem NuFescht bestätigt!
Wenn bei dir der Bass im Vordergrund steht dann würde ich (ohne ABL) mich eher für die 35'er entscheiden.
Für mich als überzeugten nuliner ist beim Einsatz eines ABL und/oder Subwoofers aufgrund der dann geringen Unterschiede beim Bass der optische Faktor ausschlaggebend: pro nuline 30
Verfasst: Sa 26. Feb 2005, 10:12
von stna1981
Wie schneiden denn die nuLine 30 und die nuWave 35 im Vergleich zur nuBox 380 ab? Ich hab gesehen, dass die nuWave in den technischen Daten tiefere Frequenzen erreicht (ohne ATM) als die nuBox, und das trotz des kleineren Gehäuses und des kleineren TM, wie geht sowas denn? Und gleicht es sich aus oder wirkt die nuBox doch voluminöser?
Verfasst: Sa 26. Feb 2005, 10:46
von g.vogt
Hallo df7nw01,
df7nw01 hat geschrieben:Wie schneiden denn die nuLine 30 und die nuWave 35 im Vergleich zur nuBox 380 ab? Ich hab gesehen, dass die nuWave in den technischen Daten tiefere Frequenzen erreicht (ohne ATM) als die nuBox, und das trotz des kleineren Gehäuses und des kleineren TM, wie geht sowas denn? Und gleicht es sich aus oder wirkt die nuBox doch voluminöser?
durch die Abstimmung der Weiche. Wenn du die technischen Daten dieser Boxen vergleichst, dann wirst du feststellen, dass der Wirkungsgrad der nuBox380 größer ist. Indem man Mittel- und Hochtonbereich über die Weiche stärker vermindert, wird im Verhältnis dazu der Bassbereich kräftiger/tiefreichender.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Sa 26. Feb 2005, 10:53
von stna1981
Hm, danke
Wie genau wirkt sich denn der Wirkungsgrad aus? Heißt das, dass man für gleiche Lautstärke einen potenteren Verstärker benötigt oder muss man eifnach lauter aufdrehen?
Verfasst: Sa 26. Feb 2005, 10:59
von g.vogt
Hallo df7nw01,
df7nw01 hat geschrieben:Wie genau wirkt sich denn der Wirkungsgrad aus? Heißt das, dass man für gleiche Lautstärke einen potenteren Verstärker benötigt oder muss man einfach lauter aufdrehen?
das kommt darauf an, wie kräftig der vorhandene Verstärker ist und wie laut du hören willst. Grundsätzlich musst du einfach nur ein bisschen lauter drehen, aber das geht eben nur, solange der Verstärker diese Reserve hergibt.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Sa 26. Feb 2005, 11:09
von stna1981
Hm das ist klar, aber ein geringer Wirkungsgrad muss nicht zwingend etwas "schlechtes" sein, wenn ich das richtig verstanden habe. Die Frage, die sich anschließt ist dann, warum man durch eine Verminderung der hohen und mittleren Töne in der Frequenzweiche den Wirkungsgrad vermindert. Nur, um den Bass quasi anzuheben oder hat das auch andere Vorteile? Ist dadurch nuWave mit der 380er im Bassbereich vergleichbar oder kommt sie nicht ganz an diese ran?
Verfasst: So 27. Feb 2005, 20:06
von KarstenS
df7nw01 hat geschrieben:Die Frage, die sich anschließt ist dann, warum man durch eine Verminderung der hohen und mittleren Töne in der Frequenzweiche den Wirkungsgrad vermindert.
Der Zusammenhang ist genau umgekehrt. Der Wirkungsgrad sinkt, wenn man dem Baßbereich eine größere Aufmerksamkeit schenkt, da tiefere Frequenzen mehr Energie und damit auch elektrische Leistung erhalten. Die Nuline 35 kommt vor allem deshalb nicht so tief, weil sie auch ein kleineres Volumen hat als die Nubox 380.
Ansonsten sind die Serien natürlich auch geringfügig anders ausgelegt. Während die NuBoxen eher darauf ausgelegt sind einfach und kostengünstig die gewünschten Effekte darzustellen sind Nuline und vor allem NuWave wesentlich stärker darauf ausgelegt auch noch letzte Feinheiten aus den Tönen heraus zu arbeiten. Anders ausgedrückt:
Die Nuline 35 kann zwar nicht ganz so tiefe Töne darstellen, doch bei den höheren Frequenzen ist sie merklich filigraner.