Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 18:31
Sobald ich Zeyt hab'...roonie hat geschrieben:Ey Physh.... wann gybts denn Bylder von Deynem neuen SetUp?
Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Vergleich nuWave-Boxen (kurzer Bericht) - DS-55 ruleZ!
Seite 2 von 3
Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 21:28
Hallo Denis,raw hat geschrieben:die 55er sind sicher nicht allzu leicht zum "Blubbern" zu bringen. Da werkeln immerhin 5 Chassis.Sorry, aber irgendwie verstehe ich diesen Satz nicht.
Gruß
Denis
das "Blubbern" ist ein Anzeichen dafür, dass das/die Chassis (Basschassis) der Box überlastet sind. Um einen bestimmten Schalldruck zu erzeugen, muss die Membran eines Chassis einen bestimmten Hub machen. Zwei gleichartige Chassis nebeneinander erzeugen den gleichen Schalldruck mit deutlich weniger Membranhub. In die DS-55 sind frontseitig zwei Tiefmitteltöner und ein Kalottenhochtöner eingebaut, die Rückseite enthält einen weiteren Tiefmitteltöner und einen zusätzlichen Kalottenhochtöner. Dies bedeutet, dass eine DS-55 erst bei höherem Schalldruck als eine nuWave 35 überlastet.
Gruß
OL-DIE
Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 21:42
OL-DIE hat geschrieben:die 55er sind sicher nicht allzu leicht zum "Blubbern" zu bringen. Da werkeln immerhin 5 Chassis.
raw hat geschrieben:
....aber die Hochtöner blubbern nicht....auch 10 Hochtöner können das Blubbern der Tieftöner nicht mindern....daher müsste man eigentlich von 3 Chassis sprechen....OL-DIE hat geschrieben:In die DS-55 sind frontseitig zwei Tiefmitteltöner und ein Kalottenhochtöner eingebaut, die Rückseite enthält einen weiteren Tiefmitteltöner und einen zusätzlichen Kalottenhochtöner.
Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 21:52
Hallo miteinander,BlueDanube hat geschrieben:....aber die Hochtöner blubbern nicht....auch 10 Hochtöner können das Blubbern der Tieftöner nicht mindern....daher müsste man eigentlich von 3 Chassis sprechen....
natürlich blubbern überlastete Hochtöner nicht. Das "Blubbern" bezog sich auf überlastete Basschassis, so habe ich es zumindest geschrieben. Überlastete Hochtöner klingen unsauber und "klirrig". Aber 2 Kalotten (oder mehr) erhöhen auf jeden Fall den unverzerrten Schallpegel auch im Hochtonbereich.
Gruß
OL-DIE
Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 22:04
...schwache Ausrede...OL-DIE hat geschrieben:Aber 2 Kalotten (oder mehr) erhöhen auf jeden Fall den unverzerrten Schallpegel auch im Hochtonbereich.
Übrigens ist die thermische Belastbarkeit genauso groß, wie bem CS-45....und der hat nur 2 Tieftöner und einen Hochtöner!
Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 22:22
Hallo,
mehr Chassis sind nicht unbedingt eine schwache Ausrede, sondern mitunter (und vernünftig eingesetzt) eine Ursache für starken Klang . Stichworte: geringerer Membranhub für gleichen Schalldruck erforderlich, geringerer Klirrfaktor, weniger Domkippen bei Kalotten, im Tieftonbereich weniger "Schmutzeffekte" durch vibrierende Anschlusslitzen, bei großen Membranhüben können an Tieftonmembranen sogar Taumelbewegungen auftreten wegen der Masse der Cu-Litzen (eigentlich sollten Tieftöner auf der gegenüberliegenden Seite der Anschlusslitzen noch mal Dummy-Anschlusslitzen haben, damit keine Taumelbewegungen auftreten -> Massenausgleich), weiterhin können Gummisicken an Tieftönern bei großen Hubbewegungen Stülpgeräusche erzeugen...
... lauter "Schweinereien", die sich durch größere Membranflächen (oder mehr Chassis) deutlich reduzieren lassen, meiner Meinung nach .
Gruß
OL-DIE
mehr Chassis sind nicht unbedingt eine schwache Ausrede, sondern mitunter (und vernünftig eingesetzt) eine Ursache für starken Klang
. Stichworte: geringerer Membranhub für gleichen Schalldruck erforderlich, geringerer Klirrfaktor, weniger Domkippen bei Kalotten, im Tieftonbereich weniger "Schmutzeffekte" durch vibrierende Anschlusslitzen, bei großen Membranhüben können an Tieftonmembranen sogar Taumelbewegungen auftreten wegen der Masse der Cu-Litzen (eigentlich sollten Tieftöner auf der gegenüberliegenden Seite der Anschlusslitzen noch mal Dummy-Anschlusslitzen haben, damit keine Taumelbewegungen auftreten -> Massenausgleich), weiterhin können Gummisicken an Tieftönern bei großen Hubbewegungen Stülpgeräusche erzeugen...... lauter "Schweinereien", die sich durch größere Membranflächen (oder mehr Chassis) deutlich reduzieren lassen, meiner Meinung nach
.Gruß
OL-DIE
Verfasst: Di 22. Feb 2005, 13:10
Hallo,
Also können nur die vorderen zwei Tieftöner blubbern. (deswegen habe ich das mit den 5 Chassis nicht verstanden)
Gruß
Denis
aber das hinter Chassis arbeitet nicht mehr im Bass mit. Weißt du doch.BlueDanube hat geschrieben:....aber die Hochtöner blubbern nicht....auch 10 Hochtöner können das Blubbern der Tieftöner nicht mindern....daher müsste man eigentlich von 3 Chassis sprechen....
Also können nur die vorderen zwei Tieftöner blubbern. (deswegen habe ich das mit den 5 Chassis nicht verstanden)
Gruß
Denis
Verfasst: Di 22. Feb 2005, 13:22
Du hast natürlich recht, aber ich war schon in der richtigen Richtung (von 5 auf 3)....raw hat geschrieben:Also können nur die vorderen zwei Tieftöner blubbern.
Wäre übrigens interessant, wie das im Bipol-Betrieb ist - da könnten ja alle 3 Tieftöner nach unten unbegrenzt laufen....wahrscheinlich zu kompliziert zu schalten...
Re: Vergleich nuWave-Boxen (kurzer Bericht) - DS-55 ruleZ!
Verfasst: Di 22. Feb 2005, 13:29
hi phish,PhyshBourne hat geschrieben:... als SurroundBackCenterSpeaker werden ein paar Tischhupen fungieren müssen, wenn ich meine PLIIx noch zu brauchen, aber vielleicht werd' ich das dann gar nicht mehr brauchen...
das würde ich mir nun auf jeden fall sparen, zwischen zwei schwergewichte wie die 55er noch zweit tröten als backsurround zu stellen. da machste mehr kaputt als das du gewinnst...
gruß chip
Verfasst: Di 22. Feb 2005, 13:34
Is' ja man auch bloß 'ne Überlegung, weil der Raum so langgestreckt ist und die Rears so weit voneinander entfernt sind... aber wieso eigentlich mach' ich damit mehr "kaputt"???