Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Na, ich habe schon an einen neuen Reciever gedacht. Brauche mal wieder ein neues Speilzeug. Einige von Euch verstehen sicher was ich meine.
Also dann noch mal zu der Auswahl in meinem letzten Post hier. Einige Vorschläge bezüglich der genannten?
Gruß Martin

Na es scheint so als ob ich mich doch alleine informieren muss. Oder habt Ihr vielleicht doch noch einige neue Infos bezüglich meiner zuletzt genannaten Auswahl?
Gruß Oemmes

Hi,

oemmes01 hat geschrieben:Na es scheint so als ob ich mich doch alleine informieren muss.

die endgültige Entscheidung kann Dir keiner abnehmen.
In deiner Preisklasse bis 800,- Euro, sind die von Dir genannten Receiver schon die besten die Du bekommen kannst.
Legst Du viel wert auf gute Heimkino-Action könnte ich Dir den Yammi empfehlen, sind Dir die Stereo-Qualitäten wichtiger, würde ich mir den Onkyo holen und der Pio bietet wohl etwas von beidem?!
Zum Onkyo und dem Yammi gibt es auch Berichte bei AreaDvd:

Yamaha 2500
Onkyo 702E

Gruß
Ekkehart

Habe einiges von den Berichten jetzt schon gelesen, werde heute abend noch mal genauer lesen. Eine Frage zu dem 2500 und 702E hier. Der 702E scheint besser bei dem Test zu bestehen. Der 2500er hat ne deutlich leistungsstärkere Endstufe. Merkt man den Unterschied zwischen den beiden so wenig? Hätte gedacht das 2500er mit mehr Leistung sicher auch irgendwo etwas besser bewertet wird als der 702er????? Vielleicht kann mir da mal jemand ne Antwort zu geben.
Kurze Info: 2500er pro Kanal 190Watt
702er pro Kanal 130Watt

Vergesst nicht bei mit ist es 50%Kino 50% Musik.
Die Whal Yammi oder Onkyo ist echt schwer, mmmmm, oder doch der Pioneer, mmmmm, ?????

Gruß Martin

BTW, ich mag wenns kracht, die Effekte richtig fett sind, und bei Metallica Musik ich denke ich bin Live dabei.

Also richtig Geile Effekte macht der Yammi schon, aber bei Metall Musik könnte er zu hell klingen!
Denke der Unterschied der Leistung ist zu vernachlässigen!
Bedenke das du die 4fache(???) Leistung für doppelte Lautstärke brauchst.
Du solltes am besten mal den Yammi und Onkyo irgendwo probekaufen/ausleihen und sehen was dir mehr zusagt!


Gruß Caisa

oemmes01 hat geschrieben: Hätte gedacht das 2500er mit mehr Leistung sicher auch irgendwo etwas besser bewertet wird als der 702er????? Vielleicht kann mir da mal jemand ne Antwort zu geben.
Kurze Info: 2500er pro Kanal 190Watt
702er pro Kanal 130Watt

Vorsicht, fast jeder Hersteller gibt da nur mehr oder weniger ehrliche Werte an. Denn da stehen im allgemeinen
keine Randbedingungen, wie die Dauer, die ein Receiver so eine Last tatsächlich bewältigt, oder was zeitgleich auf den anderen Kanälen passiert. Daher ist ein reiner Vergleich der Watt-Angaben relativ bedeutungslos.

Hi oemmes,

zur groben Orientierung kannst Du Dir auch mal die aktuelle Stereoplay durchschauen.
Dort werden Marantz 7500, Onkyo 702, Yamaha 2500 verglichen.

Gruß
Ekkehart

Ekkehart hat geschrieben:Hi oemmes,

zur groben Orientierung kannst Du Dir auch mal die aktuelle Stereoplay durchschauen.
Dort werden Marantz 7500, Onkyo 702, Yamaha 2500 verglichen.

Gruß
Ekkehart

und wie gehts aus?

Ich werde in den nächsten Tagen einen Vergleich zwischen Pio 912 und NAD T743 hier reinstellen. Wenn Du noch was warten kannst.... Der NAD ist übrigens ein reines 5.1-Gerät, Preisklasse passt so in etwa. Er hat allerdings ein paar Kinderkrankheiten, soviel kann ich schon mal verraten: Er rauscht bei nicht anliegendem Signal, der Subwoofer läuft immer mit, auch bei Stereo, auch wenn die Fronts Large sind. Und er hat wohl ein Problem bei der digitalen Signalerkennung. Der Rest folgt in Kürze....

Hi,

Gothic-Beast hat geschrieben:

Ekkehart hat geschrieben:Hi oemmes,
zur groben Orientierung kannst Du Dir auch mal die aktuelle Stereoplay durchschauen.
Dort werden Marantz 7500, Onkyo 702, Yamaha 2500 verglichen.
Gruß
Ekkehart

und wie gehts aus?

ich habe sie leider nicht vorliegen. Habe sie nur Mittags schnell am Kiosk durchgeblättert.
Fazit, soweit ich es richtig in Erinnerung habe:
Yamaha, der Heimkino-Hammer
Onkyo, der Feinauflösende
Marantz, der musikalische Schöngeist oder so ähnlich.

Zu Deutsch, im Prinzip fast gleichwertig, jeder mit seinem Schwerpunkt.

Gruß
Ekkehart