Seite 2 von 2

Verfasst: Sa 5. Mär 2005, 18:43
von raw
So... bin fertig. Das Ergebnis dürft ihr leider nicht sehen. Habe aber mit Paint gute zwei Stunden gebraucht um das alles zusammenzusetzen. Nicht weil's so aufwändig ist, sondern weil Paint so langsam ist. :wink:

Hoch lebe Paint! :mrgreen:

Greetz und danke nochmal
Denis

Verfasst: Sa 5. Mär 2005, 20:45
von Doc
Vanos hat geschrieben: Gedruckt wird aber beim Poster nicht mit 100, sondern mit z.B. 300dpi (je nach Ausbelichter). Fehlende Bildauflösung wird eben interpoliert (oder man erledigt das vorher selber). Ergebnis: Kein Raster oder Treppen, sondern ein unscharfes Bild :D
O.k., das Argument lasse ich gelten. Dann war mein Faxgerätvergleich tatsächlich falsch.
Vanos hat geschrieben:
raw hat geschrieben:Aber das mit den DPI verstehe ich nicht richtig: Ich habe mal bei einem anderen Bild geschaut: 72*72 DPI und IrfanView sagt mir, dass ich damit 20*30cm-Bilder drucken kann...
Fast alle Digitalkameras speichern Bilder mit 72dpi. Das hat aber auf das (Ausbelichtungs-)Ergebnis keinen Einfluss, der Wert wurde anscheined an den Röhrenbildschirmen festgemacht. Kümmern musst du dich eigentlich nur um die Auflösung, den Rest erledigt der Ausbelichter.
Die dpi Angabe in der das Bild gespeichert wird ist allerdings irrelevant. Die Kameras speichern eine gewisse Anzahl an Pixeln X mal Y und wenn ich diese Pixel in einer gewissen Größe darstelle - sei es beim Ausdruck oder am Bildschirm - ergibt sich dadurch eine Pixeldichte, also ein dpi Wert. Eine Darstellung in 100%iger Vergrößerung auf einem Monitor hat immer 72 dpi, weil das die Auflösung von einem Standardmonitor ist. Die Auflösung bei der Belichtung ist meines Wissens (laut Wikipedia) bei kleinen Bildern immer 300 dpi (ob nun mit oder ohne Interpolation).

Aber raws Bild scheint ja genügend Pixel für eine 300 dpi Auflösung zu haben. Damit ist ja alles in Butter.

Aber raw, pass auf, dass das Fotolabor auch in der vollen Auflösung belichtet! Nichts dass die das Bild vorher runterrechnen. Ich habe damit leider noch keine Erfahrung. Aber in der Wikipedia wurde so etwas angedeutet.

-Stefan

Verfasst: Sa 5. Mär 2005, 21:39
von Frank Klemm
raw hat geschrieben:
Ich denke, das kommt auf den Betrachtungsabstand an!
20cm aufwärts. Das Poster kommt in eine Art Schaukasten/Vitrine.
Aus 20 cm Abstand ist 400 dpi gestochen scharf und 200 dpi noch scharf.

Aus 27 cm Abstand ist 300 dpi gestochen scharf und 150 dpi noch scharf.

Aus 40 cm Abstand ist 200 dpi gestochen scharf und 100 dpi noch scharf.

Eine DVD, die die Auflösung der DVD ausreizt und die auf einem 82 cm-Röhrenmonitor
darstellt, ist aus 3,20 Meter Betrachtungsabstand gestochen scharf und aus 1,60 noch scharf.

Eine DVD, die die Auflösung der DVD ausreizt und die mit einem Projektor auf
1,60 x 0,90 cm projeziert wird, ist aus 3,80 Meter Betrachtungsabstand noch
scharf.

Nicht berücksichtigt wurde, daß Bewegtbilder etwas weniger Auflösung besser vertragen
als Standbilder.