Seite 2 von 3

Verfasst: So 6. Mär 2005, 14:51
von stna1981
Ok, danke schonmal :)

Verfasst: So 6. Mär 2005, 23:54
von saveman168
raw hat geschrieben:
258cm
Bei 66Hz sollte der Sub kein brauchbares Signal mehr spielen.
Demnach solltest du den Sub einstellen.

Mit was für einer Flankensteilheit trennt dein Receiver? Hast du einen Yamaha? Dann sind's AFAIK 24dB/oct.
Ich denke mit den 12dB/oct der Nubert-Subs bekommt man da nicht arg weit...
So schlimm ist das aber nicht. Die Längs und Quermoden werden auch Probleme machen.

Gruß
Denis
Ich kaufe mir doch keinen sub für die Kohle, wenn der nicht mehr die Qualität bringt wie er sollte. Also kurz und gut, der Sub sollte, nein muss hochkant stehen, damit er das leistet was er leisten kann.

Dann hohle ich mir halt eine gebrauchten 10000-er von Teufel. Die kriegt man ja auch für vertretbare Kohle.

Danke Gruss

saveman

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 10:17
von Amperlite
raw, ich glaub jetzt hast du ihn verwirrt... :roll:

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 13:06
von Master J
saveman168 hat geschrieben:Ich kaufe mir doch keinen sub für die Kohle, wenn der nicht mehr die Qualität bringt wie er sollte.
Der Sub an sich macht immer das gleiche.
Nur die Interaktion mit dem Raum ändert sich mit der Aufstellung.
saveman168 hat geschrieben:Also kurz und gut, der Sub sollte, nein muss hochkant stehen, damit er das leistet was er leisten kann.
Er muss hochkant stehen um seine bauartbedingten Vorteile bei der Interaktion mit dem Raum nutzen zu können.

Gruss
Jochen

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 13:35
von Bass-Oldie
Koala hat geschrieben:Der Hunecke-Artikel zu Raumeigenmoden wäre ein möglicher Einstieg, mit dem Rechenservice kann man sich das ganze auch anschaulich darstellen lassen.
Wenn das, was da in dem Rechenmodell angegeben wird, Hand und Fuß hat, dann diskutiert ihr doch das Thema Raummoden auf rein akademischer Ebene. Für jede der Frequenzen ergibt sich ein völlig anderes Anregungsbild, leider kann man den Sub aber für alle Frequenzen nur an einen Ort stellen.
Also, was soll das Ganze dann, wenn jeder Ort für irgendeine der Bassfrequenz dann doch schlecht ist?
Dann siegt der gefundene Kompromiss, und alle theoretischen Überlegungen zu ein paar Zentimeter höher oder tiefer für die Chassis sind genau das. Theorie.

Und für die Praxis einfach nicht relevant.

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 16:24
von raw
Amperlite hat geschrieben:raw, ich glaub jetzt hast du ihn verwirrt... :roll:
Ich denke, er hat einfach nicht kapiert, worum es hier geht und wie es zu verstehen ist, was ich gesagt habe... :roll: :?

@ saveman:

Du hast die gleichen Probleme mit dem 10000er von Teufel, wie mit dem 1500er von Nubert bei liegender Aufstellung. Der Nubert-Sub bringt die Qualität, die er soll. Nur dein Einsatzzweck macht den großen Vorteil der verbesserten Vertikalmodenanregung zunichte und ist somit in der Modenanregung genauso "gut" wie der 10000er von Teufel. Der AW1500 ist im Normalzustand raumakustisch weitaus besser wie der Teufel 10000er; liegend sind beide raumakustisch gleich.

Oh man... :roll:

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 16:57
von Philipp
Ist beim 10000er nicht das linke Chassis 30 Zentimeter höher angeordnet als das rechte? Dann wäre der Teufel theoretisch, was die Modenanregung anbelangt, einem liegenden Nubi überlegen!

@ saveman:

Wenn du deinen Sub schon bei 60 Hz trennst (was durchaus manchmal Sinn machen kann, bei mir liegt die Trennfrequenz bei 45 Hz) ist es völlig egal ob der Sub steht oder liegt, weil so oder so die vertikale Raumeigenmode (nämlich 66 Hz wenn raw richtig gerechnet hat) nicht mehr allzu stark angeregt wird. Wenn der Sub allerdings weiter oben getrennt wird liegen bei liegender Aufstellung gleich zwei Chassis in dem Raumbereich, der deine erste Vertikalmode am stärksten anregt (nämlich direkt über dem Fußboden) - das Ergebnis ist ein ordentlichen Dröhnen und Wummern bei entsprechenden Quellen.

Bei Musik ist sowas störend, bei Filmen eher weniger. Wenn du ein halbwegs brauchbares Bassmanagement hast kannst du den Sub für Filmbetrieb bei 50 der 60 Hz trennen und bei Film full-range laufen lassen.

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 17:07
von Thommy
Master J hat geschrieben:Er muss hochkant stehen um seine bauartbedingten Vorteile bei der Interaktion mit dem Raum nutzen zu können.

Dann frag ich mich wer denn den Platz und die Wohnung hat um nen Sub dieser Größe hochkant hinzustellen.
Allein aus dem Apsekt würde ich mich für nen anderen entscheiden.

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 17:09
von raw
Dann frag ich mich wer denn den Platz und die Wohnung hat um nen Sub dieser Größe hochkant hinzustellen.
Jeder der auch Platz hat, sich Boxen in sein Zimmer zu stellen... :roll:

Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 17:12
von Master J
Ich stell's mir gerade beim Al vor:
Der muss sicher die Leinwand höher hängen, wenn er die 1500er hat.

Die Bauform finde ich auch unglücklich gewählt.

Gruss
Jochen