Seite 2 von 3
Verfasst: Mi 9. Mär 2005, 17:51
von stna1981
Ist denn eine 160er wirklich in Planung oder ist das nur ein unerfüllter Wunsch nach mehr, so wie der AW-4000?
Verfasst: Mi 9. Mär 2005, 17:53
von Master J
Nein ist sie nicht.
Wäre toll, wenn ihr nicht so viel Stuss schreiben würdet.
Strafe dafür ist eine Woche Mitarbeit bei der Hotline; 160er-Fragen beantworten.
Gruss
Jochen
Verfasst: Mi 9. Mär 2005, 19:14
von Hifischist
Hast du dir mal die technischen Daten von dem Teil angesehen?! Das Ding wiegt schlappe 93kg! Nichtmal der AW-1500 wiegt auch nur annähernd soviel.
Verfasst: Mi 9. Mär 2005, 20:14
von Ph0b0ss
Hifischist hat geschrieben:
Hast du dir mal die technischen Daten von dem Teil angesehen?! Das Ding wiegt schlappe 93kg! Nichtmal der AW-1500 wiegt auch nur annähernd soviel.
Jau hab mir natürlich auch die Daten angesehen
! Das Teil sollte nur als Beispiel für einen Center mit Subbässen dienen. Natürlich ist das Teil schon ein bischen zu "monsterhaft schwer" für den Versandtbetrieb
, und ich will auch nicht wissen was das Ding kosten soll.
Jedoch ist beim CS-65 da noch locker ne Steigerung drin, der wiegt ja gerade mal 15Kg (nuwave125 wiegt 37Kg). Ich hatte eben an einen CS-65 mit 1-2 zusätzlichen Subbässen oder eben die 2 "normalen Bässe" in der größe der Bässe der nuwave 125 gedacht. 25-35kg Vom Gewicht her wären meiner Meinung nach 25-40kg sinnvoll denkbar.
Die ganze Überlegung kam halt daher, das bei DVD oder Fernsehton über Anlage der Center 70-80% der gesamten Arbeit verichten muss. Daher darf der IMHO schon ruhig richtig "dick" ausfallen, meinetwegen sogar größer als die Fronts !
Gruß
Ph0b0ss
Verfasst: Mi 9. Mär 2005, 20:54
von Gast
Hallo,
da stellt sich dann die Frage, warum nicht einen Subwoofer zum Center? Oder eben ein ATM, wenn sowas noch nicht mächtig genug ist, dann .....keine Ahnung.
Gruß
Markus
Verfasst: Mi 9. Mär 2005, 21:09
von Ph0b0ss
LaLeLu hat geschrieben:Hallo,
da stellt sich dann die Frage, warum nicht einen Subwoofer zum Center? Oder eben ein ATM, wenn sowas noch nicht mächtig genug ist, dann .....keine Ahnung.
Gruß
Markus
Weil:
1. Durch einen Sub für den Center immer zwangsläufig Gruppenlaufzeiten entstehen (außer mit FIR-Filtern).
2. Der Klang nicht besonders homogen ist (gerade wenn der Center über dem Fernseher/Leinwand angebracht ist).
(In einem anderen Thread wurde auch Center+ATM als besser gegenüber Center+Sub gewertet).
3. Es können Auslöschungen im Übergangsbereicht vom Sub zum Center entstehen, wenn sie nicht ganz nah beieinander stehen (-> falls man verschiedene Sitzpositionen hat, also z.B. wenn man mit mehreren Leuten einen Film guckt)
4. bei ziemlich hohen Pegeln stößt ein Center+ATM auch viel schneller an seine Grenzen als z.B. eine Nuwave 105/125.
Edit: Auch im Mitten und Hochtonbereich sollte ein mächtiger Center luftiger, leichter, klarer, einfach besser spielen ! Eine nuwave 125 ist ja auch nicht nur im Bassbereich besser als ihre kleinen Schwestern
Gruß
Ph0b0ss
Verfasst: Mi 9. Mär 2005, 21:26
von Doc
Also wenn Geld nicht so die Rolle spielt, würde ich auch einen Subwoofer zur Unterstützung des Centers einsetzen (er kann auch gleich als Center-Stand fungieren). Selbst mit dem kleinsten, dem AW-440, geht der Frequenzgang dann linear bis 27 Hz (-3 dB) runter. O.k., vielleicht gibts einen kleinen Buckel bei der Übergangsfrequenz, aber der dürfte sich im Rahmen halten und ausserdem wäre der im Heimkino sowas von egal. Ich finde jedenfalls, eine Sub Unterstützung der Fronts hört sich toll an!
-Stefan
Verfasst: Do 10. Mär 2005, 14:10
von Corwin
Ich verpeile hier die Diskussion...
Ein Center grösser als den CS65 ?
Ja klar gibt's die:
Nuline 100
Nuline 120
NuWave 1.........
Wozu noch mehr center. Is doch alles da.
Wer einen Center mit den Eigenschaften einer 125er braucht, sollte auch eine nehmen.
Verfasst: Fr 17. Jun 2005, 00:03
von Bilderspiele
Ein grosser Center macht schon Sinn:
Man muss ihn nur unterkriegen
Verfasst: Fr 17. Jun 2005, 00:13
von Homernoid
Na ja. Sieht schon ein bischen komisch aus. Der Center größer als der Fernseher.