Seite 2 von 5
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 12:11
von mcBrandy
Der Testbericht ist wieder schön zu lesen.
Ich frag mich auch, was man auf den Bilder erkennen kann? Die bilden doch nur die Lautsprecher ab und nichts von der Aufstellung.
@Rambacher
War Lars auch anwesend und wo fand der Test statt?
Gruss
Christian
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 12:20
von area dvd hardware
mcBrandy hat geschrieben:Der Testbericht ist wieder schön zu lesen.
Ich frag mich auch, was man auf den Bilder erkennen kann? Die bilden doch nur die Lautsprecher ab und nichts von der Aufstellung.
@Rambacher
War Lars auch anwesend und wo fand der Test statt?
Gruss
Christian
Hallo,
der Test fand ohne Lars' Anwesenheit in Kronach statt.
Gruß
CR
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 12:27
von g.vogt
Hallo,
mcBrandy hat geschrieben:Ich frag mich auch, was man auf den Bilder erkennen kann? Die bilden doch nur die Lautsprecher ab und nichts von der Aufstellung.
zumindest bei dem einen Bild der nuWave125 drängt sich der Eindruck auf, dass die doch arg in der Ecke stand. Und auf die Idee, dass dies
nicht die Aufstellung beim Test ist, muss man erst mal kommen
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 12:28
von mcBrandy
Danke für die Info.
Muss auch mal wieder nach Bayreuth. Ist ne schöne Stadt.
Gruss
Christian
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 16:34
von area dvd hardware
g.vogt hat geschrieben:Hallo,
mcBrandy hat geschrieben:Ich frag mich auch, was man auf den Bilder erkennen kann? Die bilden doch nur die Lautsprecher ab und nichts von der Aufstellung.
zumindest bei dem einen Bild der nuWave125 drängt sich der Eindruck auf, dass die doch arg in der Ecke stand. Und auf die Idee, dass dies
nicht die Aufstellung beim Test ist, muss man erst mal kommen
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Man kann auch mit der Nadel im Heuhaufen nach Fehlern suchen und probieren, mit dieserm Verhalten scheinbare Kompetenz zu zeigen.
Ohne weitere Worte. Echt lächerlich, sorry, aber so etwas ärgert mich.
Ohne internette Grüße
CR
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 16:53
von mralbundy
Hallo zusammen,
hab mich ja zurück gehalten, aber wenn ich hier weder lese, was von Euch als Feedback kommt, muss ich wirklich den Kopf schütteln:
Auch die Aufstellung, die auf den Bildern zu erahnen ist, erscheint mir etwas komisch.
zumindest bei dem einen Bild der nuWave125 drängt sich der Eindruck auf, dass die doch arg in der Ecke stand. Und auf die Idee, dass dies nicht die Aufstellung beim Test ist, muss man erst mal kommen
Frage:
Was wollt Ihr eigentlich ??
Da schreibt Carsten einen vorbildlichen Hörbericht, mit einer bislang unerreicht unblumigen und konkreten, detaillierten Klangbeschreibung - und ihr fantasiert munter über Aufstellungsvarianten die sich aus den seitlichen Pixeln der Bildern erahnen lassen ??? Ist das Euer Ernst ?? Traut Ihr "uns" nicht zu, die Dinger gescheit im Raum zu stellen ? Und selbst wenn die Boxen wirklich derart aufgestellt gewesen wären ( was ja nicht der Fall war ) , so stellt sich selbst dann die Frage " wo ist das Problem" ?? Die Boxen haben Carsten komplett überzeugt und sind als Referenz deklariert worden. Wäre doch sogar noch besser, wenn sie dabei so schlecht gestanden wären
Soll Carsten beim nächsten Test einen statischen Plan des Hörraumes zur Verfügung stellen ?
CIAO
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 16:59
von Caisa
Man kann auch mit der Nadel im Heuhaufen nach Fehlern suchen und probieren, mit dieserm Verhalten scheinbare Kompetenz zu zeigen.
Ohne weitere Worte. Echt lächerlich, sorry, aber so etwas ärgert mich.
Ohne internette Grüße
CR
Ist das Euer Ernst ?? Traut Ihr "uns" nicht zu, die Dinger gescheit im Raum zu stellen ? Und selbst wenn die Boxen wirklich derart aufgestellt gewesen wären ( was ja nicht der Fall war ) , so stellt sich selbst dann die Frage " wo ist das Problem" ??
Hallo Al, hallo CR!
Auch ich war im ersten Moment verwundert über die Bilder. Ich hab euch zwar nicht zugetraut das ein Test unter solchen Bedingungen durchgeführt wird, aber trotzdem hinterlässt es einen verwirrenden Eindruck!
Es ist einfach etwas ungeschickt solche Bilder in einem sonst super beschriebenen Bericht einzufügen. Ich denke, dass ein Bild der Testbedingung bzw. ein Bild der Box ohne interpretierbaren Hintergrund besser gewesen wäre und wohl auch nicht weiter schwirig gewesen wäre.
Ansonsten ein super Bericht!
Gruß Caisa
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 17:00
von Dani
Hi
Kurz generell zu den Tests bei Area: Im Moment läuft auch drüben wieder ein Thread wo Carsten leicht gerupft wird
...und ich sags auch gerne hier nochmals: Freuen wir uns lieber darüber, dass sich überhaupt irgendwer die Mühe macht und immer wieder Tests vornimmt... und dies in einer Ausführlichkeit, die Ihresgleichen sucht!
CR: nochmals, weiter so! ...und lasst euch nicht mürbe machen! ...auch Du nicht mralbundy!
Gruess
Dani
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 17:09
von area dvd hardware
Hallo Dani,
keine Sorge, wir lassen uns nicht mürbe machen - aber wir nehmen uns auch das Recht, angemessen zu reagieren. Schau dir z.B. mal an, was Mitglied "Svener" bei uns ablässt - sorry, für mich eine Sauerei, und das sage ich auch.
Zu der Kritik an den Bildern:
Entschuldigt, aber das ist doch Unfug - es ist nur so, dass immer etwas GESUCHT wird. Nun passt der ganze Bericht, da kann man in Bezug auf das Geschriebene nicht nörgeln, dann wird auf den Bildern herumgehackt. So manche Zeitschrift verwendet einfach einen Freisteller der Firma (also in diesem Fall von NUbert) und macht sich gar keien Gedanken - da unsere kritischen Leser jedoch geäußert haben, dass man, wenn nur Bilder des betreffenden Anbieters im Test auftauchen würden, den Eindruck erwecken würde, wir hätten die Komponenten nie getestet (ja, auch solche Leser gibt es), haben wir uns entschlossen, selbst Bilder zu machen.
Diese Bilder entstehen DIREKT nach dem Auspacken der LS und vor der Integration in die Anlage. Manchmal dekorieren wir, damit es nett aussieht, noch das ein oder andere gerade vorhandene Testgerät mit dazu.
Bitte, bleibt mal fair - wenn wir nicht korrekt arbeiten, ist sofortige und auch scharfe Kritik stets angebracht. Immer wieder jedoch zu hoffen, auch bei einem sonst positiv aufgenommenen Bericht herumkritisieren zu können, erweckt nur den Eindruck, dass es hier notorische Nörgler gibt.
CR
Verfasst: Do 31. Mär 2005, 17:40
von bony
Naja, immerwieder das gleiche Problem, ob es nun um Kritik an "Herrn Spieglers" Nubert-News geht oder um die Tests - oder auch "Hörberichte und Produktbeschreibungen" - von areadvd.de: Die Autoren haben eine Menge Arbeit und Herzblut reingesteckt und fühlen sich (verständlicherweise) schnell auf die Füße getreten.
Wenn jemand schreibt, es erscheine ihm, die Boxen wären etwas seltsam aufgestellt, dann ist das meinem Eindruck nach aber erstens recht vorsichtig ausgedrückt, zweitens nicht bös gemeint und man muss ihn, meiner Meinung nach, nicht gleich dumm anmachen (von wegen lächerlich, Unfug und so). Es wäre ja immerhin möglich, dass das nicht nur den "nörgelnden Deppen aus dem nuForum" so erscheint. Ich würde das deshalb eher als freundlich gemeinte konstruktive Kritik von jemandem auffassen, der nicht möchte, dass die Tester von areadvd.de inkompetent erscheinen (weil er es besser weiß).