Seite 11 von 18

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 21:26
von Blap
Ok, darauf können wir uns einigen. Irischer Whiskey kann durchaus munden. :)

Meist denkt man bei WhiskEy, eher an die grausigen Amis, wie Jim Beam oder den perversen Jack Daniels. *würg*

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 21:27
von Philipp
ASS_GAS hat geschrieben:SORRY PHILIPP: WEIN < WHISKEY :twisted:
Bin ich hier nur von Banausen umgeben?!?

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 21:28
von ASS_GAS
WEISST DU ZUFÄLLIG, WARUM DIE AMIS SONEN MURKS HERSTELLEN, ANSTATT ES WIE DIE GUTEN ALTEN SCHOTTEN ZU MACHEN ?

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 21:30
von Blap
Bin ich hier nur von Banausen umgeben?!?
Ich weiss, dass du nichts weisst. ;)

Natürlich gibt es schmackhafte Weine, es gibt sogar Weine mit einer gewissen Komplexität bezüglich Aroma und Geschmack. Aber nicht in dieser Intensität, wie man sie bei einem guten Whisky findet.

Würdest du nicht in Nordafrika wohnen, könnten wir mal einen guten Tropfen testen. :)

Verfasst: Sa 18. Jun 2005, 21:32
von Blap
ASS_GAS hat geschrieben:WEISST DU ZUFÄLLIG, WARUM DIE AMIS SONEN MURKS HERSTELLEN, ANSTATT ES WIE DIE GUTEN ALTEN SCHOTTEN ZU MACHEN ?
Es werden "andere" Rohstoffe verwendet, und der Herstellungsprozeß unterscheidet sich. Es gibt aber auch brauchbaren Amistoff. Allerdings ist die Auswahl bescheidener, und man muss recht tief in die Tasche greifen. Einen guten schottischen Single Malt, bekommt der Einsteiger schon für um die 25€. Für das Geld findet man keinen ordentlichen Ami.

Verfasst: Di 21. Jun 2005, 23:38
von Blap
Zurück zum Thema. Zumindest teilweise... ;)

Heute habe ich mir die DVD "Scenes from New York" angeschaut. Dabei sind mir ein paar Tonaussetzer aufgefallen. Hier die Zeit und Kapitelangaben:

5:03 Kapitel 3 (Ein kurzer Aussetzer)

ab 26:49 bis 27:02 Kapitel 7 (Mehrere kleine Aussetzer)

Kann das jemand von euch bestätigen? Wenn es eine allgemeine Schlamperei ist, kann ich mir den Umtausch sparen.

Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 16:38
von Philipp
Werd am Wochenende mal schauen, wenn ich wieder daheim bin.

Allerdings schau ich mir von der DVD eh meistens bloss das "Bonusmaterial" (quasi die letzte CD der CD-Version) an. Da gibts naemlich Konzert pur ohne seltsame Videokunsteinspielungen.

Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 17:52
von Henry
Ich hab heute morgen mal kurz reingeschaut und konnte bei 5:03 tatsächlich einen Aussetzer feststellen. Allerdings funktionierte die Fernbedienung meines "Ich-spiel-zwar-alles-aber-nix-in-auch-nur-erträglicher-Qualität-aber-was-erwartest-du-auch-für-hundert-Mark?"-Medion-Nachbaus nicht richtig, und so konnte ich's nicht nochmal überprüfen. Bei der anderen Stelle habe ich nichts bemerkt, es aber auch hier nicht nochmal versuchen können. Ich check's die Tage mal mit meinem "guten" Pio!

Super, jetzt werde ich immer bei 5:03 diesen Aussetzer hören, den ich vorher gar nicht bemerkt habe...

Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 19:40
von Blap
Henry hat geschrieben:
Super, jetzt werde ich immer bei 5:03 diesen Aussetzer hören, den ich vorher gar nicht bemerkt habe...

:mrgreen: Ein verdammter Jammer...

Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 19:42
von Blap
Philipp hat geschrieben:Werd am Wochenende mal schauen, wenn ich wieder daheim bin.

Allerdings schau ich mir von der DVD eh meistens bloss das "Bonusmaterial" (quasi die letzte CD der CD-Version) an. Da gibts naemlich Konzert pur ohne seltsame Videokunsteinspielungen.
Die "Videokunst" ist wirklich etwas seltsam. Die Tonqualität ist ganz ok, die Bildqualität ebenfalls. Mir ist zwar egal wie die Kerle aussehen, aber Petrucci sieht mit seiner Mähne absolut beschissen aus. Zum Glück hat er später den Weg zum Friseur gefunden. :mrgreen: