Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Blap hat geschrieben:Argentinien gefällt mir sehr gut. Bin gespannt ob sie den Holländern auch den Arsch versohlen.

War heute in Stuttgart zwischen zigtausen Niederländern... die sahen ihrer Zukunft ob des 2:1 gegen
die Elfenbeinküste gar nicht fröhlich entgegen.

Die meisten sahen Deutschland als klaren Favoriten.
Ich wünschte es wäre so...

Kann mir eigentlich mal einer der richtigen Fußballfans erklären woher dieses ständige Holland-Gebashe kommt? Gibts da irgendnen Grund, ein Ereignis, eine peinliche Niederlage oä.? Das muss doch irgendwann mal angefangen haben... Oder hat sich das "einfach so" entwickelt?
ERNSTGEMEINTE FRAGE!

Hallo Phillip, die Gründe reichen wohl weit in die Vergangenheit zurück.

1. Die Holländer sind immer noch sauer, dass Beckenbauer und Co. gegen Sie im WM-Finale 74 gewonnen haben, wo sie doch den viel besseren und ansehnlicheren totalen Fußball gespielt haben.

2. So wie bei vielen kleinen Nachbarn Deutschlands (Österreich und Schweitz) gibt es das kleine Bruder-Phänomen. Es gibt immer das Bedürfnis sich gegenüber dem großen Bruder zu beweisen und man gönnt dem großen Bruder keinen Erfolg. Die Holländer sind nunmal fußballerisch sehr viel besser als die Österreicher oder Schweitzer, wobei die Schweitz zur Zeit eine sehr gute Mannschaft hat. Deshalb hat das noch nicht so große Wellen geschlagen.

3. Es gab während und nach dem WM-Viertelfinale 1990 zwischen den Niederlanden und Deutschland ein paar unschöne Szenen. Der holländische Spieler Frank Reikard hat dem Deutschen Spieler Rudi Völler während des Spiels mehrfach in die Haare gespuckt, es sah ziemlich gelblich aus. Daraufhin flogen sowohl Völler als auch Reikard vom Platz, weil dem Schiedsrichter die Partie aus den Händen glitt. Der Platzverweis für Völler war vollkommen unberechtigt. Nach dem Platzverweis hat Reikard nochmal auf dem Weg in die Kabine gelbliches Zeug in die Haare gespuckt. Reikard wurde danach holländischer Nationalheld und in Deutschland bekam er den Spitznamen Lama. In dem Spiel hat unser jetziger Bundestrainer Klinsmann das Spiel seines Lebens gezeigt. Deutschland wurde später Weltmeister.

So weit ich weiß, sind das die wesentlichen Gründe. Es gibt aber wahrscheinlich noch mehr zu erzählen.

Gruß

Kikl

Deutsch-niederländische Fußballrivalitäten
Ein Dossier von Alexander Heflik

auf: http://www.uni-muenster.de/HausDerNiede ... aeten.html

Da hab ich doch grad noch was gefunden. Ich denke das macht es klar.

Erzrivalen auf dem Rasen
Rache, Tore, Meisterschaften: Der Fußballkrieg zwischen Deutschland und den Niederlanden

http://www.wdr.de/tv/kulturweltspiegel/20040523/3.html

Gruß, Pandosto

Kikl hat geschrieben:Hallo Phillip, die Gründe reichen wohl weit in die Vergangenheit zurück.

1. Die Holländer sind immer noch sauer, dass Beckenbauer und Co. gegen Sie im WM-Finale 74 gewonnen haben, wo sie doch den viel besseren und ansehnlicheren totalen Fußball gespielt haben.

2. So wie bei vielen kleinen Nachbarn Deutschlands (Österreich und Schweitz) gibt es das kleine Bruder-Phänomen. Es gibt immer das Bedürfnis sich gegenüber dem großen Bruder zu beweisen und man gönnt dem großen Bruder keinen Erfolg. Die Holländer sind nunmal fußballerisch sehr viel besser als die Österreicher oder Schweitzer, wobei die Schweitz zur Zeit eine sehr gute Mannschaft hat. Deshalb hat das noch nicht so große Wellen geschlagen.

3. Es gab während und nach dem WM-Viertelfinale 1990 zwischen den Niederlanden und Deutschland ein paar unschöne Szenen. Der holländische Spieler Frank Reikard hat dem Deutschen Spieler Rudi Völler während des Spiels mehrfach in die Haare gespuckt, es sah ziemlich gelblich aus. Daraufhin flogen sowohl Völler als auch Reikard vom Platz, weil dem Schiedsrichter die Partie aus den Händen glitt. Der Platzverweis für Völler war vollkommen unberechtigt. Nach dem Platzverweis hat Reikard nochmal auf dem Weg in die Kabine gelbliches Zeug in die Haare gespuckt. Reikard wurde danach holländischer Nationalheld und in Deutschland bekam er den Spitznamen Lama. In dem Spiel hat unser jetziger Bundestrainer Klinsmann das Spiel seines Lebens gezeigt. Deutschland wurde später Weltmeister.

So weit ich weiß, sind das die wesentlichen Gründe. Es gibt aber wahrscheinlich noch mehr zu erzählen.

Gruß

Kikl

4. Und aktuell ist Marco Van Basten (legenderer Weltklasse-Stürmer) Trainer von Holland. Das Gegenstück bildet der Weltklasse-Stürmer Klinsmann, der aber als Spieler imho nicht an Van Basten heranreichte. Duell der Stürmer-Legenden könnte man sagen.

Ach, es gibt ja viele Rivalitäten im Fußball - Brasilien und Argentinien sind auch nicht gut aufeinander zu sprechen...

Kikl hat geschrieben:So wie bei vielen kleinen Nachbarn Deutschlands (Österreich und Schweitz) gibt es das kleine Bruder-Phänomen.

Ja, das wird wohl stimmen....wir werden noch unseren Urenkeln von Cordoba erzählen!
Dieser historische Erfolg (man könnte schon sagen Demütigung) stellt sogar (fast) den Sieg über den späteren Weltmeister England im Wembley-Stadion in den Schatten!

Übrigens, Schweiz schreibt am ohne t! Nur Albert Schweitzer wird mit t geschrieben...

Weltmeister 2006 wird natürlich Argentinien durch einen Final-Sieg über Brasilien!

Verdammt. Leider konnten die Amis, wegen eigener Doofheit, nicht gegen die ********** aus Italien gewinnen. Grummel...

Also. Unsere Chancen werden immer grösser auf einen Sieg, wenn ich mir so die Spiele diverser and. Nationen angucke.

Übrigens,

es ist kein Krieg....

es ist nur Fußball!!