Seite 11 von 12

Verfasst: Do 13. Sep 2007, 13:36
von R.Spiegler
glh hat geschrieben:...Alles was ich sagen kann ist, ich (nicht zum ersten Mal) von der pampigkeit Herrn Spieglers gegenüber kritischen Tönen erschrocken bin.
Hallo "glh"
Was soll ich jetzt machen?
Soll ich mir selbst "kündigen" ?
Ich habe schon x-mal gesagt, dass ich bei manchen "In-den-Wald-hinein-schrei-Tönen" wohl zu
emotional reagiere. Das geht mir so, weil ich voll hinter unseren Produkten und Mitarbeitern stehe.
So bin ich nun mal.
Und: es wird mir auch in Zukunft - trotz "bis-100-zählen" - sicher wieder passieren.

Aber ich finde, Ihre Beschimpfung meiner Person ist auch nicht o.k.

Wahrscheinlich war dieser Kommentar auch wieder falsch.

Verfasst: Do 13. Sep 2007, 13:56
von bersi
Herrstellerforum :!: :!: :!: :!:

Das Herr Spiegler voll hinter seinem Produkt steht und dieses verteidigt ist in meinen
Augen nur natürlich.
Und wenn jemand ins nuForum kommt und der NSF grobe Fehler bei der Entwicklung vorwirft,
darf er sich nicht über harsche Worte wundern.
Nach dem Motte :"Austeilen aber nicht einstecken" wird hier eben nicht diskutiert !
Bei solchen Beiträgen versucht der Gropßteils des Forums trotz der Bindung zur NSF
offfen für "So was" zu bleiben,aber alles hat ein Ende (nur die Wurst hat Zwei :!: ).

Jetzt darf sich jeder mal überlegen,wie er als Mitglied der NSF reagieren würde :!:

Bei mir würde das Forum wahrscheinlich bald seinen guten Ruf verloren haben.

Ich glaube man darf den Thread jetzt in Frieden ruhen lassen...außerdem hätte ich dann
das letzte Wort 8)

Grüßle vom Martin

Verfasst: Do 13. Sep 2007, 15:53
von LogicFuzzy
Hallo,
ich finde es immer wieder (negativ) beeindrucken, wie einzelne Leute meines Erachtes mutwillig versuchen, dem Forum und der NSF mehr oder weniger großen Schaden durch Rhetorik zuzufügen. Diese Beiträge unterliegen, wie Herr Spiegler bereits gesagt hat, einer völlig anderen Wahrnehmung (16000 Zugriffe), als "normale" Beiträge. Darüber muss sich doch jeder im Klaren sein. Und wer keinen Rachefeldzug unternehmen will und auch nicht von der Konkurrenz ist, der braucht sich doch dieser Mittel auch nicht bedienen. Soviel Gehirnschmalz sollte doch jeder mitbringen, der mit dem Internet umgehen kann.

Ich für meinen Teil hoffe, dass solche Beiträge nicht überhand nehmen, und sich Herr Spiegler und die Entwicklungsleute wichtigeren Themen zuwenden können. (Ich warte sehnlichst auf meine WS-12...)

Verfasst: Do 13. Sep 2007, 19:30
von raw
Boah ey, was für ein Thread... 8O

Allein schon die Überschrift ist zum Schreien. 8O

Verfasst: Do 13. Sep 2007, 19:38
von Malcolm
Letzten Endes sind wir doch alle Menschen- da ist es doch ganz normal dass man mal aneinander gerät.
Wichtig ist, dass man eine Nacht drüber schläft und sich dann zu seinen "Fehlerchen" bekennt.

Egal ob dass eine unglücklich gewählte Überschrift, oder eine "pampige" Art ist.
Das Nuforum lebt seit jeher von dem (letzten Endes nahezu IMMER) guten Umgangston. Und so soll und wird es hoffentlich auch bleiben.

Dann schaue ich auch weiterhin immer gerne vorbei :lol:

Verfasst: Do 13. Sep 2007, 23:04
von lilux
raw hat geschrieben:Boah ey, was für ein Thread... 8O

Allein schon die Überschrift ist zum Schreien. 8O
Jo, das kannste aber laut sagen. Der ganze Fred ist sowas von total überflüssig.


So und nun kommt mal bitte alle wieder auf den Teppich, tief durchatmen und gut ist es.
Schon mal Nachrichten geschaut heute? Oder das hier:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 62,00.html

Und hier wird sich wegen gar nichts gegenseitig an die Kehle gegangen! Es gibt wichtigeres.
Ich empfehle das Schloß vorzuhängen und den Fred in den Sandkasten zu verschieben. :wink:

Gruß
Olaf

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 00:53
von avorname
stan libuda hat geschrieben:
glh hat geschrieben:Ohne dass ich die geringste Ahnung von der Technik habe, die in so einer Box steckt habe ich den Anfang des Threads mit Interesse gelesen. Leider wurde sofort von persönlich beleidigten nubianern dazwischen gegangen. Der Höhepunkt ist dann in den Beiträgen Herrn Spieglers zu sehen.

Alles was ich sagen kann ist, ich (nicht zum ersten Mal) von der pampigkeit Herrn Spieglers gegenüber kritischen Tönen erschrocken bin.
Und ich bin erschüttert, wie respektlos jemand sein kann 8O, und damit meine ich nicht Herrn Spiegler!!!
Gruß Dirk
Wieso darf man hier nicht seine Meinung vertreten ohne als respektlos bezeichnet zu werden?
Zählt die Stimme des Managers unserer angehimmelten Produkte mehr, als die einfacher Forumsmitglieder?

Geben wir diese ellenlange Beitrags-Konkatenation doch mal an Unbeteiligte weiter. Ich bin mir nicht sicher, ob diese
die Nubert-Reaktion als angemessen bezeichnen würden.

"R.Spiegler" reagiert emotional. Nun gut. Was kann man sich besseres für den Marketing- und Vertriebsleiter eines
Unternehmens wünschen? Eigentlich nichts.

@bersi
Nicht nach fünf Doppelten noch schreiben.. bitte.

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 01:06
von bersi
:?:

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 09:19
von bony
Malcolm hat geschrieben:Letzten Endes sind wir doch alle Menschen-
8O 8O Ach was!?!
Der Thread ist echt zum Schreien! :twisted: :wink:

Verfasst: Fr 14. Sep 2007, 10:37
von Malcolm
@bony:

Um es allgemeinverständlich zu machen:

Hier wird scheinbar von dem Ein- oder Anderen gedacht dass ein Mitarbeiter / Manager der NSF absolut unfehlbar sein muss und jedes Wort absolut korrekt sein muss. Um so schlimmer wenn dann von einzelnen eine Reaktion auftaucht wie "von Ihnen hätte ich das aber nicht erwartet"...

Ich arbeite selbst in einem Internetshop und kann die emotionale Verbundenheit des Herrn Spieglers mit den Produkten der NSF verstehen- zumal das ganze Unternehmen am Erfolg der Öffentlichkeitsarbeit hängt. Eine gewisse Sensibilität mit entsprechender Reaktion ist IMHO etwas ganz normales. Und man kann einfach nicht immer so "brav" sein und sich zurückhalten bzw. die Finger stillhalten.

Davon abgesehen, dass die Überschrift besser gewählt hätte werden können, wäre auch eine sachliche Erläuterung zum Thema mitsamt der Widerlegung der Theorie des Threaderstellers wünschenswert gewesen. Ich glaube nicht, dass hier nur ein Troll am Werk war, der lediglich Forschungs/Entwicklungskräte der NSF binden wollte. Es hat bestimmt auch schon sinnvolle Verbesserungen auf Anreiz eines Foren-Kunden gegeben.

Was das Problem angeht: Wenn ich wirklich meine Boxen stark belasten und hohe Pegel fahren muss, damit der Hochtöner schwingt, gehe ich nicht davon aus dass ich aus den extrem hohen Pegeln irgendeine Veränderung bezüglich eines Niederfrequenten Schwingens des Hochtöners heraushören kann. Wenn dem so wäre, dann könnte man das ganze auch messen. Wenn es messbar wäre, dann wäre in den letzten 50 Jahre irgendein großer Hersteller daraufgekommen und hätte nicht nur aus Designgründen (wie bei B&W etwa) den Hochtöner ausgelagert. Nein, selbst die mit Sicherheit anfälligeren Bändchenhochtöner der Elacs tronen nach wie vor in der massiven Frontplatte und werden bei Pegelorgien bisweilen durchgeschüttelt. Macht aber nix :)

Wie dem auch sei:

Die Themen im Nuforum sind nunmal begrenzt und irgendwo dreht sich alles im Kreis. Immer wieder die selben Fragen und die selben antworten. Weil (selbstverständlich) die meisten Kunden vor den selben Problemen stehen.
Wenn dann doch mal jemand eine neue Frage auskramt finde ich es schade wenn sich der Thread so enwickelt- da hat wirklich jeder (inkl. dem "Threadersteller" & auch Herrn Spiegler, aber auch einige Forenmitglieder) mitgewirkt. Und jetzt wurde aus einem eigentlich interessanten Thema 11 Seiten Abfall, den niemand lesen sollte.

Was ich allerdings nach wie vor gut finde: Das ganze passiert hier im Forum seehr selten. Und dann bleibt der Thread auch noch stehen und wird nicht von oben herab gelöscht. Das Beste für die NSF dass man in dem Fall machen kann: Nichts. Vor allem nicht mehr diesen inzwischen sinnlosen Thread fortführen.
Daher eine letzte Bitte zu diesem Beitrag:

Bitte lasst den Thread sterben!

Sollte irgendwann nochmals jemand auf die Idee kommen nach der HT-Frontplatte zu fragen: Ganz besonders sensibel die Überschrift formulieren bitte ;)

Ich bin raus (aus diesem Thread),
Malcolm