Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Es geht um den Film selber.

Und da nervt es halt, wenn man 5, 10 oder bald 20 Schnittfassungen hat, weil irgendwer die dicke Kohle machen will. Das hat nix mehr mit dem Film als solches zu tun.
DARUM geht es und nicht um das Medium selbst.

Und die Zukunft wird zeigen, was die Studios noch so alles machen werden um Dich zu fangen mit solch Bauernfängerei.

Moin Urgosch,

ich teile beim Thema "HD" zwar nicht Deine Meinung, finde aber den jugendlichen Enthusiasmus mit dem Du für dieses Format eintrittst durchaus lesenswert. Mach das aber bitte nicht durch persönliche Angriffe gegen andere Forianer kaputt.

Danke!

Nachdem ich mich durch den ganzen Thread gelesen habe, stimme ich im Grossen und Ganzen meinen Vorrednern zu.
Dennoch ist es so, dass das Bild bei hochskalierten DVDs auf meiner Leinwand (und die ist wirklich ordentlich gross) nicht wesentlich schlechter ist als bei den beiden HD-Medien.
Die Unterschiede sind längst nicht so markant, als das sie sofort ins Auge springen. Ist sehr stark abhängig vom eigentlichen Film bzw den Filmszenen. Hier will uns die Filmindustrie m.M. nach ein X für ein U vormachen.
Und über die Verkaufstricks mancher Läden brauch ich hier wohl nichts zu schreiben.

Der meinem HD-DVD-Player beigelegte Film 'Elephants Dream' demonstriert sehr gut, was aus den Medien herauszuholen ist. Aber hierbei handelt es sich um einen Animationsfilm, das darf man nicht vergessen. Das sieht sogar auf meinem 43" Plasma schon richtig geil aus, fast besser als über Beamer und Leinwand.

Die DVD ist noch lange nicht tot, nur weil 2 neue Formate um deren Nachfolge drängen. Ich kaufe mir nur ganz gezielt Filme in HD, bei den meisten Neuerscheinungen greife ich lieber zur normalen DVD, solange die Preise für Blueray und HD-DVD noch 2-3 mal so hoch liegen. Und ich denke auch, dass genau das der springende Punkt ist, weshalb sich bisher relativ wenige Player verkaufen liessen. Würden die neuen Medien nur unwesentlich teurer sein als DVDs, würden bestimmt weitaus mehr Player über die Ladentheke wandern als bisher.

Blap hat geschrieben:Moin Urgosch,

ich teile beim Thema "HD" zwar nicht Deine Meinung, finde aber den jugendlichen Enthusiasmus mit dem Du für dieses Format eintrittst durchaus lesenswert. Mach das aber bitte nicht durch persönliche Angriffe gegen andere Forianer kaputt.

Danke!

Ich wollte auch so was schreiben. Es macht wirklich Spaß Urgoschs Bericht zu lesen und man wird richtig ein wenig motiviert und kann die Begeisterung nachvollziehen. Klasse!
Und dann direkt hinterher wieder so üble Beschimpfungen - schade.



Aber gerade durch Urgoschs tollen Bericht wurde mir um so klarer das HD nichts für mich ist. Ich hätte gar keine Lust mir so eine große Leinwand aufzuhängen. Auf meinem 43 Zöller (der gerne 50 Zoll groß sein dürfte) habe ich ein dermaßen tolles Bidl bei der DVD - Herz was willst Du mehr. Qualitätssteigerungen sind hier wihl nur durch einen das Ergebnis nicht zu rechtfertigenden Einsatz zu erzielen.

Moin,

Urgosch Peinhammer hat geschrieben:Sorry, aber das ist (arroganter) Unsinn.

Nein. Meine Meinung, resultierend aus eigenen Erfahrungen. Hätte ich die deinen gemacht, hätte ich möglicherweise eine andere Auffassung zur Thematik. Gefällt mir übrigens, wie du deine Meinung in völlig unarroganter Weise kund tust. Das fällt besonders bei deinen persönlichen Angriffen... äh... gut gemeinten Kommentaren in Richtung Homer angenehm auf. Bin bemüht, mir eine "Scheibe abzuschneiden".

Urgosch Peinhammer hat geschrieben:Trotzdem: HD auf einer großen Leinwand ist der heilige Gral des Heimkinos! Es ist einfach nur der Hammer. Es ist wie Kino. Besser wie Kino. Großes Kino!

Und das glaub ich dir gern. Meine negative Sicht der Dinge entspringt selbstnatürlich einem tief in mir sitzendem Neid, mir weder dir große Leinwand noch den HD-Player, geschweige denn einen HD-Beamer leisten zu können. Bitte eine Runde Mitleid. Spenden für den armen "mark-gor" dürfen gerne auf folgendes Konto überwiesen werden...

Urgosch Peinhammer hat geschrieben:Das Gefühl kenne ich sonst nur vom Marathon Lauf, wenn man jenseits des km 30 in seiner eigenen 2m Radius Bubble unterwegs ist - ausserhalb derer nichts mehr existiert.

"Bubble" was? - Egal, schaffe ohnehin nicht mehr als 2 km.

Urgosch Peinhammer hat geschrieben:Sorry for bursting your bubble.

Nein, wirklich. Geht voll in Ordnung.

Grüsse,
mark-gor

Gandalf hat geschrieben:Dennoch ist es so, dass das Bild bei hochskalierten DVDs auf meiner Leinwand (und die ist wirklich ordentlich gross) nicht wesentlich schlechter ist als bei den beiden HD-Medien.
Die Unterschiede sind längst nicht so markant, als das sie sofort ins Auge springen. Ist sehr stark abhängig vom eigentlichen Film bzw den Filmszenen. Hier will uns die Filmindustrie m.M. nach ein X für ein U vormachen.

Es wäre schon mal interessant wenn du und Urgosch den gleichen Film zusammen gucken würdet - kaum zu glauben wie sehr Eure Aussagen auseinanderlaufen.

Tja. Wie ich schon sagte....

US-Pornoanbieter will bis spätestens Ende 2008 keine HD DVDs mehr herausbringen

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101629

Somit wäre das Gerücht rund um das BD Tabu auch ad acta gelegt.

Mark-Gor hat geschrieben:Moin,

Urgosch Peinhammer hat geschrieben:Sorry, aber das ist (arroganter) Unsinn.

Nein. Meine Meinung, resultierend aus eigenen Erfahrungen. Hätte ich die deinen gemacht, hätte ich möglicherweise eine andere Auffassung zur Thematik. Gefällt mir übrigens, wie du deine Meinung in völlig unarroganter Weise kund tust. Das fällt besonders bei deinen persönlichen Angriffen... äh... gut gemeinten Kommentaren in Richtung Homer angenehm auf. Bin bemüht, mir eine "Scheibe abzuschneiden".


Grüsse,
mark-gor

Unarrogant? Habe ich was verpasst?

Wundert mich, dass noch keiner den Petz-Button gedrückt hat.

Aber ich dürfte der Grund wohl dann nicht sein, oder? *grübel*