Seite 11 von 38

Verfasst: Fr 21. Nov 2008, 16:14
von BlackMac
Raico hat geschrieben:Stichwort Gehäuseresonanzen:

Unser Knöchel-Klopftest ergab, dass die Vertigo und die nuVero praktisch gleich "trocken" klingen.
Das ist - wohlbemerkt - für die Vertigo das Ergebnis NACH meinen Gehäuseversteifungen.
Vorher klang das Gehäuse der Vertigo deutlich länger nach.

Heißt also, dass die NSF aus dem Stand ein perfektes Gehäuse für die nuVero hinbekommen hat.
Heißt für mich aber auch (ohne meine Basteleien überbewerten zu wollen), dass die nuVero 14 beim Gehäuseklang im Vergleich mit einer serienmäßigen Vertigo klare Vorteile hat. Das dürfte mit ein Grund für die vielgepriesene Präzision der nuVero sein.
Absolut. Vor allem: Je lauter der Pegel wird desto mehr machen sich Gehäuseresonanzen bemerkbar (das Ausschwingen des Tons dauert länger und überlagert sich somit mit dem nächsten Impuls, der vom Chassis geliefert wird). Auch können innere Gehäuseresonanzen über die Lautsprechermembran nach aussen getragen werden, wenn die innere Resonanz die Membran verzögert zu einer weiteren Schwingung anregt. Ich hatte aber keine Zweifel - sowohl die NuBox 311 als auch die NuLine 122 sind schon verdammt gute und massive Gehäusekonstruktionen. Die NuVero 14 toppt aber alles nochmal aufgrund ihrer aufwändigeren Chassiskonstruktion/Bauform und dem 3 1/2-Wege Prinzip. Dieser schlanke Lautsprecher bringt mächtig Pfunde auf die Waage (das kostet für diese Gewichtsklasse sicher auch eine Menge Versandgebühren für Nubert wenn man sie bis vor die Haustür geliefert bekommt).

Verfasst: Fr 21. Nov 2008, 19:55
von PhyshBourne
Danke für diesen wundervollen Bericht!
Es zeigt sich 'mal wieder, dass ab einer gewissen Liga der preisliche Unterschied kaum noch gerechtfertigt erscheint, und dass es "nur" noch um Nuancen geht - gewissermaßen auch um Geschmacksfragen.
Und dass nubert zu Recht das beste PreisLeistungsVerhältnis nachgesagt wird.
Schade, dass ihr keinen KorSun / DusSun dabei hattet… :mrgreen:

Verfasst: Fr 21. Nov 2008, 21:03
von BlackMac
PhyshBourne hat geschrieben:Es zeigt sich 'mal wieder, dass ab einer gewissen Liga der preisliche Unterschied kaum noch gerechtfertigt erscheint, und dass es "nur" noch um Nuancen geht - gewissermaßen auch um Geschmacksfragen.
Oder anders gesagt:
German precision engineering skills paired with the best value for the money.

Verfasst: Fr 21. Nov 2008, 21:28
von Malcolm
Schade, dass ihr keinen KorSun / DusSun dabei hattet…
Herr Kohler und ich hatten jedenfalls unseren Spaß mit dem Korsun V8i an den 14ern :lol:.

Würde "das Monster" ja auch gerne mal an anspruchsvolle Monster ranlassen - um zu gucken ob ein V8 auch die Vertigos stabil betreiben kann zum Beispiel :wink:

Verfasst: Fr 21. Nov 2008, 21:29
von Raico
Musst du kommen her und bringen Monster mit. :wink:

Verfasst: Sa 22. Nov 2008, 08:36
von Malcolm
@Raico: Mache ich auch noch. Aber im Moment ist sehr schlecht - zwei Jobs und unzählige Bücher für meine Diplomarbeit warten auf mich.
Wenn sich das ganze im nächsten Frühjahr erledigt hat, ich Dipl. Technikjournalist bin und EINEN guten Job habe, dann mache ich gerne mal wieder Urlaub im Süden und schaue in einem bei Dir und bei der NSF vorbei :wink:.

Und jetzt muss ich gleich los, hab heute meinen ersten Tag bei Kaufhof.

Verfasst: So 23. Nov 2008, 10:34
von beamter77
Ein Bericht der Extraklasse. 8)
Balsam für die Augen. :D
Die Krönung wäre eine NuVero aktiv.
Warten wir es ab.

Verfasst: So 23. Nov 2008, 13:17
von OL-DIE
Hallo beamter77,

vielen Dank für deine freundliche Anteilnahme!

Gestern bin ich bei der NSF anlässlich des nuVero-Tages hereingeschneit. Ich hatte mich zwar nicht angemeldet, aber es ergab sich die Möglichkeit ein wenig mitzuwirken. Hierbei war es mir möglich, sehr intensiv dem Vergleichstest nuVero 11 und nuVero 14 beizuwohnen.

Ich möchte jetzt gar nicht so sehr auf den Vergleich der beiden Boxenpaare eingehen, den haben einige Teilnehmer bereits recht ausführlich dargelegt, beispielsweise hier ...

Aber nach den Hörerfahrungen, die ich bis jetzt sammeln konnte, ist eine aktive nuVero-Linie keine wirkliche Verbesserung. Meines Wissens nach hat kein Teilnehmer der Hörsitzungen gegenüber Thomas Bien den Wunsch nach einer aktiven Variante geäußert. Diese Passivlautsprecher sind klanglich einfach überzeugend!

Wegen der vielen möglichen Schalterstellugen an der Box (Empfehlung: neutral) lassen sich bestimmte Wünsche an die Klanggestaltung auch auf passivem Wege erreichen, somit entfällt dieser Vorteil der Aktivboxen. Ich kann mir zur Zeit nicht vorstellen, was eine aktive nuVero besser machen könnte als die jetzige Modellreihe.

Ich empfehle, die nuVeros einfach mal in aller Ruhe in SG mit eigenen CDs probezuhören.

Beste Grüße
OL-DIE

Verfasst: So 23. Nov 2008, 14:08
von Audiophilius
OL-DIE hat geschrieben:Hallo beamter77,
vielen Dank für deine freundliche Anteilnahme!
Aber nach den Hörerfahrungen, die ich bis jetzt sammeln konnte, ist eine aktive nuVero-Linie keine wirkliche Verbesserung. Meines Wissens nach hat kein Teilnehmer der Hörsitzungen gegenüber Thomas Bien den Wunsch nach einer aktiven Variante geäußert. Diese Passivlautsprecher sind klanglich einfach überzeugend!
100 % d`accord.
Wenn ich es bei meinen beiden nuVero-Hörsessions nicht besser gewusst hätte, so hätte ich gemeint, dass - wegen der Schnelligkeit und Impulstreue insbes. im Bass - eine Aktiv-Box spielt.

Verfasst: So 23. Nov 2008, 16:35
von beamter77
OL-DIE hat geschrieben: Aber nach den Hörerfahrungen, die ich bis jetzt sammeln konnte, ist eine aktive nuVero-Linie keine wirkliche Verbesserung. Meines Wissens nach hat kein Teilnehmer der Hörsitzungen gegenüber Thomas Bien den Wunsch nach einer aktiven Variante geäußert. Diese Passivlautsprecher sind klanglich einfach überzeugend!
Wegen der vielen möglichen Schalterstellugen an der Box (Empfehlung: neutral) lassen sich bestimmte Wünsche an die Klanggestaltung auch auf passivem Wege erreichen, somit entfällt dieser Vorteil der Aktivboxen. Ich kann mir zur Zeit nicht vorstellen, was eine aktive nuVero besser machen könnte als die jetzige Modellreihe.
Hallo Ol-die,

eine aktive nuVero würde zumindest das "Verstärkerproblem" lösen.
Glaube auch nicht, dass von den verantwortlichen Herren in diese Richtung gedacht wird.
Wäre sicher - "richtig" gemacht - auch finanziell nicht mehr unter "Pappenstiel" abzuhandeln.
HigEnd-Nubert muss für das Klientel zumindest ein realisierbarer Traum bleiben. :wink:

Nix gwies`wasma trotzdem net. :lol:

Zum nicht vorstellen nur soviel -
konnte mir im zarten Alter um die 20zig meinen jetztigen spärlichen Haarwuchs auch nicht vorstellen. :lol: