Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hm ich bin froh das ich über einen Sat Receiver gehe, da ist es mir egal wie das TV die Kanäle nummeriert! Und ob ihr es glaubt oder nicht selbst an meinem Kuro Plasma ist das TV Bild alles andere als gut zu bezeichnen! Man kann damit leben wenn man hin und wieder mal die Nachrichten schaut so wie ich, aber alles andere finde ich einfach nur grotten schlecht!
Somit habe ich mir nach und nach abgewohnt normales Fernsehen zu gucken, und wenn dann mache ich das auf meinem Sony Bravia 32" TV, da kann man es wirklich noch ertragen!
Aber auf den großen Pannels macht es einfach keinen Spaß obwohl ich 4m davon entfernt sitze!
Somit war mir nur das BR Bild wichtig, ich habe mir nicht mal die Mühe gemacht im Geschäft mir das SD Bild zeigen zu lassen, und beim BR war es beim Samsung genial! Wenn man aber viel oder überwiegend normales TV guckt, dann wird ein Plasma vielleicht besser sein, oder die ganz neuen noch kommenden LED Geräte die jetzt auf der IFA vorgestellt werden! Da lohnt es sich dann sicher zu warten
Dennoch glaube ich das Plasma keine Zukunft mehr haben wird!

Gruß Hans

Moin, Moin liebe Gemeinde,

da ich jetzt auch zu den Samsung LCD Besitzern gehöre, auch von mir ein kleiner Bericht.

+ Bluray bzw. DVD ist einfach der Hammer
+ HD über Kathrein UFS 922 ebenfalls hervorragend
+ sehr gutes Menü, Navigation könnte etwas schneller sein, hier bin ich wohl von der PS3 verwöhnt
+ Verarbeitung und Haptik ist auch sehr gut, obwohl der LCD mir etwas wacklig auf dem Ständer erscheint
+ Anschluss einer Digital-Kamera mit anschließender Slide-Show, sehr gut gelöst

- die internen Lautsprecher sind ein Witz, das wird dem LCD nicht gerecht
- SD-Bild sieht für mich auch künstlich aus, werde dazu nochmal einige Einstellungen testen
- Media-Streaming, leider konnte ich dem LCD noch keinen Ton entlocken

Benötige mal eure Hilfe. Seit heute habe ich den Samsung LE46B750 bei mir zu Hause stehen. Wenn ich einen Film mit DD 5.1 streame kommt das Bild, aber kein Ton. Gehe vom LCD Optical out zum AVR (Onkyo TX-SR876) Optical in , im Menü des AVR ist der entsprechende Eingang korrekt zugeordnet. Im Menü LCD steht der Ton auf externer Lautsprecher. Bin der Meinung alles richtig gemacht zu haben.

Vielleicht hat jemand eine ähnliche Konstellation und kann mir weiterhelfen.

Für mich ist am wichtigsten die Full HD Wiedergabe hier will ich ein 1a Bild haben, da ich die normalen Sender eh kaum gucke!

Ich kann dich beruhigen, die Full HD Wiedergabe ist excellent.

Auch wenn die Fahrt langfristig in Richtung LCD geht, bei SD-TV haben die Plasma immer noch etwas Vorsprung.

Dem stimme ich voll zu.

Bei PAL-TV über Kabel macht uns das alles keinen Spass

Das glaube ich dir ungesehen, aber was hast du erwartet. Wenn du nur ein mittelmäßiges Signal rein schickst, kann kein Super Bild dabei herauskommen. Wobei mich die Qualität beim SD-Bild auch nicht überzeugt. Sieht doch, wie du schon sagtest, künstlich aus.

Übrigens; ich bin absolut bereit noch 2,90€/Monat mehr zu zahlen

Investiere die 2,90€ und hol dir wieder ein Plasma, bei überwiegendem TV Genuss würde ich das auch tun.

Surround-Opa hat geschrieben: Investiere die 2,90€ und hol dir wieder ein Plasma, bei überwiegendem TV Genuss würde ich das auch tun.

Das sowieso. Allerdings bevorzuge ich auch gerade bei DVD/BD klar Plasma. Da kommt für meinen Geschmack einfach mehr "Kino-Feeling" auf, das Bild ist schlicht und ergreifend angenehmer (zumindest für meine Augen). Die beste Lösung wäre natürlich eine Beamer/Leinwand-Kombi, nur lassen sich solche Gerätschaften leider nicht überall unterbringen. IMHO ist ein solider Plasma der sinnvollste Kompromiss.

Ich genieße seit 2 Monaten auch einen Plasma, da ich das nächste Jahr erst mal auf Beamer verzichten.

Ein Bekannter von mir hat sich auch so einen angeprießenen Samsung der 8000er Reiher gekauft und bei Tageslicht und BR-Disc zuspielung sah der schon geil aus.

Als wir aber dann das Zimmer abdunkelten konnte mich das Bild aber nicht mehr so überzeugen im Gegensatz zum Plasma.
Heute war er bei mir zu Besuch und dachte erst bei Tageslicht kann man nicht Plasma sehen, was aber nicht stimmt.Klar die Heligkeit eines LCD hat er nicht.
Als wir aber dann Sin City im Dunkeln gesehen haben war er begeistert und überlegt nun doch auf Plasma umzusteigen.

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,
.......
Der Samsung geht an H&I zurück !


bis denn dann,
der Rudi

Kann ich verstehen....
Was ist denn nun dein Plan B?

Gruss
A

Moin Moin,

Aquarius hat geschrieben:Was ist denn nun dein Plan B?

Das waren schon von Anfang an die Pana-Plasmas TH-P46GW10 bzw. G15 und ich hätte mal lieber gleich einen dieser nehmen sollen.

Heute hatte ich eine Gelegenheit sehr intensiv einen 46GW10 mit einem daneben stehenden 46G15 zu vergleichen.
Dabei ging es aber nicht um Bildunterschiede bei gleichem Quellsignal - weil es diese nicht gibt - sondern ich hab mit beiden den Kabelempfang testen wollen, wobei ich beim einen ZDF-analog und dem anderen ZDF-digital (über DVB-C) eingestellt hatte.
Analog war es wirklich besser als auf dem Samsung-LCD, weil einfach "natürlicher", allerdings bei dem üblen Kabelempfang im Laden (viele Verteiler) doch recht verrauscht.
Digital war sehr gut - Bild sehr natürlich, keine "Weissfleckenkrankheit" bei hellen Flächen wie beim LCD - hat auch meiner Frau gut gefallen.
Werd mir dann noch fix die restlichen "freien digitalen" für den Kabelanschluss holen... ...und gut.


Neuerdings tauchen im Netz von den Panas GQ11-Modelle auf ...kennt die einer (sind das die Nachfolger / was ist anders)


Hab bereits die Retourenbestätigung von H&I - der Samsung wird in KW37 wieder abgeholt.


Dann kommt wieder ein Pana ran, damit ich meine Ruhe habe und sowohl meine Frau TV und ich dann HD geniessen kann
H&I hat leider keine - da wird dann wohl jemand anders liefern.


bis denn dann,
der Rudi

@Rudi: Neuerdings tauchen im Netz von den Panas GQ11-Modelle auf ...kennt die einer (sind das die Nachfolger / was ist anders)

Da ich mich z. Zt. mit der gleichen Anschaffung befassen 46" Plasma oder LCD..., und ebenfalls die Pana-Plasmas bevorzuge kann ich Dir nur sagen, dass es sich bei den GQ Modellen (ich glaube, gibt es nur für den 46"), um ausgesuchte Panels handeln soll, um die Fehlerquote bei Panels zu reduzieren. Ob die nun aber wirklich besser sind als bei den Standard GW 10, G 15 kann mir aber kein Fachhändler bestätigen. Ein unterschied beim Bild oder Panel könnte ich im Laden nicht feststellen.

Werde heute nochmal mit dem Nubert-Team telefonieren, da deren Preise z. Zt. einfach die Besten sind.

Gruß
Andreas

Moin Moin,

Zwischeninfo bzw. man könnte auch sagen "Back to the Roots" sprich Pana-Plasma

• * der Samsung LCD LE46B750 wird morgen abgeholt
  * Design & Austattung haben mir sehr gefallen, aber das Bild konnte uns Plasma-Verwöhnten nicht überzeugen (PAL-TV / auch nicht bei digital)
  * irgendwie kamen wir uns immer vor, als wenn wir "digital überarbeitete" alte Filme schauen - optisch zwar teils aufgepeppt, meisst aber nur künstlich wirkend (als Bsp. bring ich da mal die alten StarWars-Filme, wo R2D2 und C3PO durch die Wüste irren. Im Original ist das noch Wüstensand, in der "digital überarbeiteten" Version eine beige Einheitsfläche)
  * den permanenten leichten Grünstich habe ich auch nicht weg bekommen
  * nach wie vor haben die LCDs das Blickwinkelproblem / bereits bei 45° begann der "Milchglas-Effekt" / letzlich nicht ausschlaggebend, weil keiner in diesem Winkel sitzt, aber die Plasmas haben das nicht
  
  * habe heute bei unserem kleinen SP in K'born den Panasonic TH-P46GW10 incl. Lieferung für 1450€ gekauft
  ...(würde es von der Pana-V-Serie einen 46"er geben, wäre es wohl so einer geworden)
  * Bild über Kabel-digital ist definitiv "natürlicher" als beim Samsung-LCD
  * Lieferung erfolgt schon morgen abend
  * hab bei ihm gleichzeitig die Kabel-Deutschland Smartcard für die "Digital-Free"-Kanäle bestellt (Jahresbetrag 31,90€, statt 12x2,90=34,80€)
  * passendes CI-Modul für die Smartcard bringt er mit (ca.80€) / gibt da wohl verschiedene

Erstaunlich ist, daß die MMs in Rostock noch immer (bzw. schon wieder) 1599€ für ihre TH-P46GW10 haben wollen (zwischenzeitlich 1549€), selbst wenn man sie darauf aufmerksam macht, daß die UVP bereits vor ca.2Wochen von Pana auf 1499€ gesenkt wurde (beim G15 genauso; UVP 1699€, MM aber 1799€)
Aber egal; in Rostock hätte ich den Pana nicht unter 1499€ bekommen (ProMarkt) und noch 20€ für die Lieferung zahlen müssen.

Da lob ich mir dann mal wieder den "kleinen Händler" vor Ort

Zum Vergleich; günstigster WWW-Händler der auch liefern kann ist z.Zt. Amazon 1447€ incl.Lieferung - also preisgleich zu meinem Händler in K'born... ...was will man(n) mehr.

Soweit erstmal...

bis denn dann,
der Rudi

Na, dann bin ich mal gespannt auf Deinen Bericht. Habe heute auch zugeschlagen, bei uns wird es der TX-P46 G15, da meine Frau unbedingt den silbernen Fuß haben wollte. Da Nubert leider keine Plasmas verschickt mußte ich ebenfalls zu einem kleinen Händler um die Ecke, und dann für 400,--€ unter UVP. Das nenne ich mal Kundenfreundlich. Beim MM in GT wollten die auch 1799,--€ und max. 2 % Skonto bei Barzahlung oder halt Ihre 0% Finanzierung.. Aber, wir sind ja nicht blöd..

Gruß

Andreas

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,

Hey Rudi!

Nach langer Urlaubspause melde ich mich auch mal wieder. Ich hatte jetzt noch nicht die Gelegenheit alles durchzulesen, aber schick den Samsung bitte zu mir!
Am Samstag hatte ich die Gelegenheit den Pana mit dem Samsung direkt mit gleichem Bildmaterial zu vergleichen!

So hat jeder eben seinen Favoriten. Mir mochte das matschige deteillose Plasmabild so gar nicht gefallen

Die zwei Bilder hier geben das ganz gut wieder was ich meine (Man achte auf die Nadelstreifen, den Kragen, die Haare, etc.):





(Und jetzt nehm ich lieber meine Beine in die Hand oder?)

Spaß muss sein

schönen Gruß

Hannes