Seite 11 von 17
Verfasst: Do 21. Okt 2010, 20:13
von JA0007
Bei mir standen vor der nv11 Boxen in der Größenordnung einer nv10 (waren Canton Ergo). Als dann die nv11 aufgestellt waren, wirkten die zunächst riesig (zumal Canton passend zum Schrank Buche war und die nv nun anthrazit). Nach wenigen Tag haben wir uns dann aber an die neuen Proportionen im WZ gewöhnt und alles hat wieder zusammengepasst.
Was ich sagen möchte: Man gewöhnt sich recht schnell auch an gößere Lautsprecher. nv10 wäre mir heute zu klein.
Verfasst: Fr 22. Okt 2010, 08:39
von mk_stgt
wichtiger wie größe oder optik ist doch, dass ein jeder für sich mit dem klang zufrieden ist, oder?
Verfasst: Fr 22. Okt 2010, 09:21
von g.vogt
mk_stgt hat geschrieben:wichtiger wie größe oder optik ist doch, dass ein jeder für sich mit dem klang zufrieden ist, oder?
Das ist keine unumstößliche Tatsache, sondern lediglich
ein Standpunkt. Wenn du manchen Thread hier verfolgst und/oder in die Alben schaust wirst du feststellen, dass klangliche Aspekte offensichtlich desöfteren hintanstehen müssen.
Verfasst: Fr 22. Okt 2010, 09:27
von Krypton
Hehe, genau, "ich nehm die grössere Box, zwänge sie dafür einfach ein wenig weiter zurück ins Eck"...
Trotzdem - mir gefällt die 10er. Die würd' noch gut in unseren Raum passen - auch von der übrigen Einrichtung her. Ich geh' mir die morgen mal anschauen
Verfasst: Fr 22. Okt 2010, 12:50
von mk_stgt
hab ja nicht in abrede gestellt dass die 10'er schlecht ist, das denk ich auch nicht, gehört hab ich sie aber leider (noch) nicht
Verfasst: Fr 22. Okt 2010, 13:14
von g.vogt
mk_stgt hat geschrieben:hab ja nicht in abrede gestellt dass die 10'er schlecht ist,...
Nur gut dass wir wissen was du meinst
Die nuVero 10 hat mich beim nuDay in SG durchaus beeindruckt. Auf Bildern neben den größeren Schwestern aufgebaut wirkt sie klein, solo wie in der Vorführung neben der 3er ist sie eine ganz normale Standbox (und schnuckelige 95cm sind schon eine Ansage). Ohne direkten Vergleich würde ich den Klang der 10er als "unspektakulär" bezeichnen, es passt einfach. Und wenn dann mal Bässe in der Aufnahme sind haut sie zu wie ne Große. Die 3er fand ich bei sehr heftigen Vorführlautstärken nicht mehr ganz so überzeugend, da ist die nuVero 4 in G. Nuberts Labor eine andere Hausnummer.
Und die 14er ist kein Lautsprecher, eher ein ausgewachsenes Haushaltsmitglied
Verfasst: Fr 22. Okt 2010, 13:23
von mk_stgt
die 4'er ist m.e. nach auch noch zusätzlich zur klassischen stereo- oder frontbox für eine andere zielgruppe interessant (klassische zweit- oder regalbox nenn ich es mal) als die 3'er, die überwiegend sicher als rear in einem set verwendung finden wird.
g.vogt hat geschrieben:
Und die 14er ist kein Lautsprecher, eher ein ausgewachsenes Haushaltsmitglied
allerdings
Verfasst: Fr 22. Okt 2010, 18:52
von tomdo
mk_stgt hat geschrieben:g.vogt hat geschrieben:
Und die 14er ist kein Lautsprecher, eher ein ausgewachsenes Haushaltsmitglied
allerdings
Wenn nur jedes so "günstig" wäre
Verfasst: Sa 23. Okt 2010, 14:35
von mk_stgt
ja dann könnten wir uns alle mehr leisten
Verfasst: So 24. Okt 2010, 00:37
von Bettman
Juhu, die nuVero 10 sind genau die Boxen, die ich mir wünsche: ca. einen Meter hoch, vertrauenerweckende klassische Gliederung in Tief-, Mittel- und Hochtöner (habe den Konstruktionen, bei denen der Mitteltöner mit bis zu 22 cm so groß wie der Tieftöner ist, nie über den Weg getraut) und sicherer Stand durch die Ausleger, dazu Metallgitter als zuverlässiger Schutz vor Kinderhänden oder Haustieren. Werden die Standfüße eigentlich verschraubt?
Schade, dass sie so teuer sind. Vielleicht gibt es ja demnächst bauähnliche Modelle in der nuBox- oder nuLine-Serie...