Moin Moin,
mcBrandy hat geschrieben:264:
...richtig winzig zur alten 102...
...Die klanglichen Qualitäten (ich kann nur einen Vergleich zur 102 ziehen) ist hier auch schon deutlich besser...
"Winzig" im Vergleich definitiv. Siehe Bild ganz links...
...nicht "mein Ding", aber jede Größe hat ihren Kunden.
"Deutlich" besser würd ich relativieren wollen. Definitiv "anders". Art der Basswiedergabe mehr in Richtung nuVero, aber Alles in Allem fehlte mir was (jedenfalls im Vergleichs-Hörstudio / hatte wohl mehr erwartet). Bei der im Büro von M.Micklitz aufgebauten "neue nuLine"-Vorführung gefiel sie mir schon deutlich besser, aber ihre Leistungsgrenze war für mich in einem Track gut hörbar, was ich ansprach und darauf hin auch von Martin Bühler betätigt wurde (die unsaubere Basswiedergabe an einer bestimmten Stelle hatte er auch wahrgenommen). Sicher "jammere" ich gerade auf hohem Niveau, weil natürlich "besonders anspruchsvolle" Testtracks herangezogen wurden, aber für Heimkino ohne Subwoofer würde ich sie nicht einsetzen.
mcBrandy hat geschrieben:284:
Die 284 ist meiner Meinung nach eine richtige Standbox. Sie ist nicht zu groß, nicht zu klein, nicht zu schmal und auch nicht zu dick.
Seh ich auch so. Die Proportionen haben mir gut gefallen.
mcBrandy hat geschrieben:284:
...Sie packt nochmal ne Schaufel drauf. Vor allem der Bassbereich ist schon beeindruckend...
Für mich bleibt aber der "kleine Nachgeschmack", daß ein "fairer" Vergleich der nuLine284 & nuVero11 mit ihrem von Haus aus sehr guten Tiefgang (33 & 32/30Hz) mit der nuLine102 (ohne ATM 52Hz) unbedingt mit ATM (27Hz) hätte erfolgen müssen, was ich mir gewünscht hätte. Nur so könnte
ich mir ein genaueres Vergleichsurteil bilden, weil die Bassperformens & Leistungsbandbreite aller Lautsprecher dann ausgeschöpft würde.
mcBrandy hat geschrieben:284:
...zuerst in den Hörstudio und gehört und konnte mich nicht wirklich anfreunden. Sie war sehr sehr spitz (Schalterstellung neutral) und auch sonst hat mir was gefehlt. Für mich würde unten nur die NuVero 11 in Frage kommen...
Genauso erging es mir auch. Wohlbemerkt bezogen auf das Hörstudio, bei dem die NSF sehr genau weiss, dass das ein akustisch kritischster Raum ist.
Vorteil: Die LS klingen zu hause mit höchster Wahrscheinlichkeit alle besser
mcBrandy hat geschrieben:34, 264, 284:
...bei der Vorführung im Büro von Miro Micklitz haben mich die 3 Boxen von den Socken gehauen!!! Einen Bass, eine Detailreichtum, eine Präsenz, einfach herrlich! Auch die Höhen waren oben nicht mehr spitz, sondern sehr angenehm...
Ja, schon "wie ein Wunder" was der Raum ausmacht. Die 34er erstaunlich toll, zur 264er hab ich ja schon was geschrieben und die 284er war schwer beeindruckend, wobei diese
in diesem Raum trackbedingt schon mal unangenehme Raummoden anregte und Inventar mitschwingen ließ
mcBrandy hat geschrieben:34:
Ist noch ne klassische 2-Wege Box mit sehr viel Tiefgang.
Geht von Haus aus tiefer runter (48Hz) wie eine nuLine102 ohne ATM (52Hz), was deutlich hörbar war und man einer 34er nie zutrauen würde
mcBrandy hat geschrieben:Fazit zu der neuen NuLine-Serie:
Sehr sehr gut, sie liegt nun meiner Meinung nach sehr gut in der Mitte zwischen der NuBox und NuVero-Serie.
Die "Art der Basswiedergabe" geht schon sehr in Richtung nuVero, doch bei der Stimmenwiedergabe bleibt die nuVero eine Klasse für sich und auch die Höhen spielen bei nuVero "gefühlt" sanfter auf. Dennoch; die Stimmenwiedergabe der neuen nuLine (insbesondere 264 & 284) hat sich nach meinen Eindrücken gegenüber einer 102er deutlich verbessert.
Letztlich eine Frage des persönichen Geschmacks, denn auch die "direktere Spielweise" der nuLine284 wird ihre Liebhaber finden, da bin ich sicher.
Und wieder ist deutlich geworden: Nur zu hause in den eigenen vier Wänden sollte man(n) sich ein Urteil bilden
Gruß vom Rudi