Seite 11 von 12

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Mi 2. Okt 2013, 19:15
von docstefan
dimitri hat geschrieben:Teufel wurde doch mehrfach verkauft und gehört momentan einem US Investor wenn ich korrekt informiert bin.
Ja das scheint zu stimmen, siehe Auszug aus Wikipedia:

..Im Jahr 2006 wurde die Teufel GmbH durch die amerikanische private Equity-Gesellschaft The Riverside Company übernommen, die auf Mehrheitsbeteiligungen spezialisiert ist. Im Jahr 2010 wurde die Teufel GmbH durch die hg Capital, einer anderen privaten Equity-Gesellschaft,[1] übernommen...

Das ändert aber nichts daran, dass Teufel seit Jahrzehnten auf dem Markt ist und das auch recht erfolgreich. Viele High-Ender rümpfen die Nase über Teufel (über Nubert übrigens auch), keiner traut ihnen hochklassige Boxen zu. Im Heimkino-Sektor sind sie aber eine Macht, im Stereo-Sektor waren sie früher ebenfalls sehr erfolgreich. Das Satelliten-/Subwoofer Set M200/M6000 war seinerzeit sogar Referenz bei HifiVision. Was auch immer das bedeuten mag, aber zu mindestens konnte Teufel damals mit den Großen konkurrieren.

Und die hochklassigen LS heute wurden auch von bekannten Entwicklergrößen entworfen, das Know-How wurde quasi eingekauft.

Bei Nubert ist das alles geradliniger und homogener, vielleicht auch sympathischer...keine Ahnung...

LG,
DocStefan

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Do 3. Okt 2013, 23:32
von Suda
Seit 20 Jahren spielen bei mir 200/6000 von Teufel zur vollsten Zufriedenheit. Allerdings habe ich den Sub nach einem Umzug verkauft und gegen einen zierlicheren Visonik ersetzt. Das Original ist ein riesiges Bauteil und eine Garantie fuer ein schlechtes Verhaeltnis mit den Nachbarn.
Einen dermassen brutalen und tiefreichenden Bass habe ich seitdem nicht mehr gehoert. Auch die 200er ueberzeugen mit Raeumlichkeit, Detailtreue und Buehne.
Aber ja, nach 20 Jahren wird's doch Zeit fuer was Neues und ich schaue mich auch hier um.

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Fr 4. Okt 2013, 07:04
von acky
Suda hat geschrieben:Seit 20 Jahren spielen bei mir 200/6000 von Teufel zur vollsten Zufriedenheit. Allerdings habe ich den Sub nach einem Umzug verkauft und gegen einen zierlicheren Visonik ersetzt. Das Original ist ein riesiges Bauteil und eine Garantie fuer ein schlechtes Verhaeltnis mit den Nachbarn.
Einen dermassen brutalen und tiefreichenden Bass habe ich seitdem nicht mehr gehoert. Auch die 200er ueberzeugen mit Raeumlichkeit, Detailtreue und Buehne.
Aber ja, nach 20 Jahren wird's doch Zeit fuer was Neues und ich schaue mich auch hier um.
Dann hör Dir mal den AW 17 an :wink:

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Fr 4. Okt 2013, 11:48
von StefanB
docstefan hat geschrieben: ...wurden auch von bekannten Entwicklergrößen entworfen...
Die da wären ?

Stefan

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Fr 4. Okt 2013, 15:47
von Suda
Joerg Weber, war 10 Jahre Chefentwickler einer US High End Schmiede, daher hier unbekannt.

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Fr 4. Okt 2013, 21:07
von StefanB
Ziemlich deutscher Name. Und der war ....

Wilson, Avalon, Klipsch etwa ?

Oder wat völlig anderes ?

Stefan

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Sa 5. Okt 2013, 01:29
von Suda
Ist auch Deutsch. Info ist aus einem HiFi Blatt, Stereo, Audio oder sonst was, weiss nicht mehr. Der Herstellername wurde nicht genannt.

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Do 28. Nov 2013, 16:24
von urlaubner
Hier könnt Ihr die schöne Badewanne sehen :mrgreen: :
http://www.hifitest.de/test/lautspreche ... 5_8598.php

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Do 28. Nov 2013, 16:54
von mk_stgt
wie kommst du auf badewanne? wegen der farbe?

na wenigstens müsste man da m bad nicht mehr selbst singen ...

Re: ernsthafte Konkurrenz?

Verfasst: Do 28. Nov 2013, 18:43
von urlaubner
Nee, wegen des Frequenzgangs ;)