Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Gib den Amp zurück solange du noch kannst

Die Antwort erscheint mir, ehrlich gesagt, auch ein wenig merkwürdig. An Deiner Stelle würde ich den Amp zurückgeben und nach etwas anderem Ausschau halten. Es gibt ja beispielsweise noch andere nette Hybridverstärker, zB von Vincent.

Außerdem würde ich in dieser Frage auch die Nuberthotline kontaktieren, da dort die Erfahrung mit verschiedenen Amps vorhanden und abrufbar ist. Deine Vorlieben kannst Du dort durchaus schildern, ohne zum Idioten erklärt zu werden.

Viele Grüße

Genussmensch

Es geht doch nichts über phantasievolle Ausreden. Trenn dich von dem zickigen Exoten und kauf einen soliden Amp.

Übrigens ist Nubert gerade dafür bekannt, dass sie peinlich genau auf die Einhaltung des zulässigen Impedanzminimums achten. Und auch problematische Phasendrehungen gibts nur bei Biamping.

g.vogt hat geschrieben:Es geht doch nichts über phantasievolle Ausreden. Trenn dich von dem zickigen Exoten und kauf einen soliden Amp.

Übrigens ist Nubert gerade dafür bekannt, dass sie peinlich genau auf die Einhaltung des zulässigen Impedanzminimums achten. Und auch problematische Phasendrehungen gibts nur bei Biamping.

Exakt.

Die Aussage des Service hat mich ebenfalls stutzig gemacht. Gerade weil sämtliche Nubert-Lautsprecher impedanzlinearisiert sind, wird eigentlich keine wirkliche Anforderung an die Laststabilität des Verstärkers gestellt.

Die Tatsache, dass der Verstärker dennoch reproduzierbar in die Schutzschaltung ging, führt mich zu der gleichen Empfehlung, den Verstärker dringend durch ein solides Gerät zu ersetzen.

Und was hat die Schutzschaltung des Unico eigentlich damit zu tun, dass er gerne HT grillt (wenn es die Schutzschaltung des Lautsprechers nicht unterbände)?

g.vogt hat geschrieben:Und was hat die Schutzschaltung des Unico eigentlich damit zu tun, dass er gerne HT grillt (wenn es die Schutzschaltung des Lautsprechers nicht unterbände)?

Genau!

das habe ich mir auch gerade gedacht.
Die Schutzschaltung des Unico hatte ja nicht ausgelöst.
Irgendwie schon sehr merkwürdig das Ganze.

Lt. TAD Service ist die Schutzschaltung nur für den Verstärker wichtig. Den LS würde nichts passieren, denn vorher wäre der Verstärker gegrillt. Sagen die zumindest.

Ich versuche den Unico 100 zu wandeln.

Also seit ich meinen Marantz SR 7007 habe ist mein Hochton noch nicht ausgefallen. Bei dem SR 6005 allerdings sehr oft.
Der 7007 liefert wohl laststabilere Signale.
Allerdings hatte ich am Wochenende bei ner Männerrunde vergessen den externen Lüfter einzuschalten um die Hitze aus dem TV Schrank zu blasen.
Folge = er wurde richtig heiß und ist dann bei Partypegel ausgegangen. Da ging dann die Sicherung rein.
Das passiert mir auch nicht mehr
Mit dem Lüfter hintendran bleibt er immer schön kühl

douggyheffernan hat geschrieben:Der Techniker meinte auch, dass mein LS sicher ganz gut sei, aber nubert bekannt dafür wäre, dass es immer wieder Probleme beim Impedanzverlauf gibt die Verstärker abschalten lassen.

Falls der Händler sich wegen der Ausrede querstellt, kannst Du ihm diese Testberichte vorsetzen:

http://www.nubert.de/downloads/test_201 ... _audio.pdf

http://www.i-fidelity.net/testberichte/ ... tynet.html

In beiden wird ein Impedanzminimum von 3,7 Ohm gemessen, erlaubt für 4-Ohm-Boxen sind 3,2 Ohm. Also sicher im grünen Bereich.

Im zweiten verlinkten Test ist die Impedanzlinearisierung gut zu sehen, jedenfalls wenn man sie mit anderen Messungen und anders skalierten Diagrammen vergleicht - viele Lautsprecher haben "Berge" im zweistelligen Bereich.