Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

kdr hat geschrieben:Heinz Wilhelm hallo .....

..danke auch Dir für den Bericht zur 11/110 , ich trau mich mal auch Dir die Frage nach der tiefenstaffelung zu stellen , konntest Du da wie bei der 140 auch unterschiede heraus hören .

gruß
klaus

Im Vergleich 11 zu 110 standen die Musiker/Instumente an der gleichen Stelle . Bei der 110 waren sie aber schärfer abgegrenzt .

Moin zusammen,

Habe in Aalen die nuVero 140 gegen die nuVero 14 probegehört.

Info für alle die bisher in Aalen Probegehört haben:
Die NV 140 wurde erst diese Woche auf Serienstand gebracht.


Mein Eindruck:

Mittel- und Hochton:
Ein klares unentschieden
Je nach "Material" hat mir die die NV 14 oder NV140 besser gefallen.

Bass:
Hier ist die NV140 für mich der Sieger, evtl. durch die homogenere Anregung des Raumes.
==> Bassreflexöffnung oben und unten, der obere Tieftöner hat eine eigene Kammer (ist vom getrennt vom restlichen Volumen)

Auszug aus der Bedienungsanleitung NV140:

"Die optimierte Gehäuseaufteilung in eine Kammer für den Mitteltonbereich sowie in zwei getrennte, speziell versteifte Kammern für den Tieftonbereich erlauben es, die Bassreflexabstimmung und den Wirkungsgrad dieser Bassunterstützung im Tiefsttonbereich optimal zu gestalten.

So kann ein sensationeller Tiefgang erreicht werden, der linear bis 25 Hz (-3 dB) hinabreicht und das bereits exzellente Vorgängermodell noch etwas übertrumpft."

Fazit für mich:
Meine 14er bleiben.

Für Interessenten ist die NV14 noch günstig zu haben (und man hat für die individuelle aktive Anpassung noch Geld für das ATM übrig)

Greetz
Rol@nd

Rol@nd hat geschrieben: Mein Eindruck:

Mittel- und Hochton:
Ein klares unentschieden
Je nach "Material" hat mir die die NV 14 oder NV140 besser gefallen.

Was hast du für Musik gehört?

Dein Fazit ist sicher bestärkend für alle 14er Besitzer.

Nicht für alle.

Es dürfte schlicht darauf ankommen, ob einem bestimmte Eigenschaften bei der 14er fehlen oder nicht. Fehlt einem nichts, gibt es keinen Grund, nervös zu werden (so sollte es doch eigentlich bei Dir sein, oder?) Dann muss man auch nicht bangend jeder Schilderung wie einem Gerichtsurteil entgegensehen und darauf hoffen, dass die 14er "freigesprochen" wird.

Sucht man nach ganz bestimmten Charakteristika und deuten die bisherigen Tests darauf hin, dass diese Eigenschaften in der 140er verwirklicht wurden, liegt es dagegen nahe, sich in aller Ruhe und Gelassenheit bei Zeiten mit dieser Box zu befassen.

Viele Grüße

Genussmensch

Genussmensch hat geschrieben:Nicht für alle.

Es dürfte schlicht darauf ankommen, ob einem bestimmte Eigenschaften bei der 14er fehlen oder nicht. Fehlt einem nichts, gibt es keinen Grund, nervös zu werden (so sollte es doch eigentlich bei Dir sein, oder?) Dann muss man auch nicht bangend jeder Schilderung wie einem Gerichtsurteil entgegensehen und darauf hoffen, dass die 14er "freigesprochen" wird.

Sucht man nach ganz bestimmten Charakteristika und deuten die bisherigen Tests darauf hin, dass diese Eigenschaften in der 140er verwirklicht wurden, liegt es dagegen nahe, sich in aller Ruhe und Gelassenheit bei Zeiten mit dieser Box zu befassen.

Viele Grüße

Genussmensch

Das hast du schön gesagt. Ob ich mit den 14er zufrieden bin? Ja. Ob ich mich ärgere gerade vor 4 Monaten gekauft zu haben obwohl ich jetzt ggf eine etwas feinauflösendere und im Bassbereich optimierte 140 hätte kaufen können? Klares ja. Aber es ist jetzt auch keine Riesentragödie. Meine 14 macht mir hartnäckig riesen Spass.

Rol@nd hat geschrieben:Moin zusammen,

Habe in Aalen die nuVero 140 gegen die nuVero 14 probegehört.

Info für alle die bisher in Aalen Probegehört haben:
Die NV 140 wurde erst diese Woche auf Serienstand gebracht.


Mein Eindruck:

Mittel- und Hochton:
Ein klares unentschieden
Je nach "Material" hat mir die die NV 14 oder NV140 besser gefallen.

Bass:
Hier ist die NV140 für mich der Sieger, evtl. durch die homogenere Anregung des Raumes.
==> Bassreflexöffnung oben und unten, der obere Tieftöner hat eine eigene Kammer (ist vom getrennt vom restlichen Volumen)

Auszug aus der Bedienungsanleitung NV140:

"Die optimierte Gehäuseaufteilung in eine Kammer für den Mitteltonbereich sowie in zwei getrennte, speziell versteifte Kammern für den Tieftonbereich erlauben es, die Bassreflexabstimmung und den Wirkungsgrad dieser Bassunterstützung im Tiefsttonbereich optimal zu gestalten.

So kann ein sensationeller Tiefgang erreicht werden, der linear bis 25 Hz (-3 dB) hinabreicht und das bereits exzellente Vorgängermodell noch etwas übertrumpft."

Fazit für mich:
Meine 14er bleiben.

Für Interessenten ist die NV14 noch günstig zu haben (und man hat für die individuelle aktive Anpassung noch Geld für das ATM übrig)

Greetz
Rol@nd

Genau so ist es meine bleiben auch nur ich muss sagen die Farbe Weiß zB hat mir führe nie gefallen wegen dem Korpus aber jetzt sehen sie echt geil aus

Don Kuleone hat geschrieben:

Rol@nd hat geschrieben: Mein Eindruck:

Mittel- und Hochton:
Ein klares unentschieden
Je nach "Material" hat mir die die NV 14 oder NV140 besser gefallen.

Was hast du für Musik gehört?

Dein Fazit ist sicher bestärkend für alle 14er Besitzer.

Gehört habe ich
Friends of Carlotta (B&W Test CD)
Eagles: Hell Freezes over
Eva Cassidy: Songbird / Imagine
Fates Warning: Disconected

Die NV140 war etwas neutraler nach meinem Geschmack, ein eindeutiges anders gab es, aber kein eindeutiges besser.

...hast Du die bessere tiefenstaffelung hören können mit den genannten CDs

Rol@nd hat geschrieben:

Don Kuleone hat geschrieben:

Rol@nd hat geschrieben: Mein Eindruck:

Mittel- und Hochton:
Ein klares unentschieden
Je nach "Material" hat mir die die NV 14 oder NV140 besser gefallen.

Was hast du für Musik gehört?

Dein Fazit ist sicher bestärkend für alle 14er Besitzer.

Gehört habe ich
Friends of Carlotta (B&W Test CD)
Eagles: Hell Freezes over
Eva Cassidy: Songbird / Imagine
Fates Warning: Disconected

Die NV140 war etwas neutraler nach meinem Geschmack, ein eindeutiges anders gab es, aber kein eindeutiges besser.

Eine Aussage für den ersten Eindruck...........!

Ich krieg 50 Cent für jedes "Tiefenstaffelung", klar?!