Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ständer stehen (Bild in Galerie).

Die BS-Ständer (BS-752) sind mal echte Brocken. Ich ahnte es zwar schon, habe sie ja bei Thomas beim nuDay gesehen, aber in den eigenen 4 Wänden ist das nochmals ne andere Hausnummer. Grundsätzlich finde ich die dicken Metallsäulen schon schick, aber selbst die 4 wirkt auf den Stativen etwas kleiner als wie gewohnt.

Die Höhe ist schon amtlich. Ich bin ja nun keine kleine Person mehr, aber auf einer "normalen" Couch sitzend, steht der HT selbst bei mir etwas über Ohrhöhe. Wobei ich hier keine Nachteile feststellen kann.

Klanglich bekommt der Schritt wie ich es schon erahnte, der NV 4 ganz ausgezeichnet. Die Bühne ist schön mittig, die Ortung ist perfekt (das Stereodreick ist vlt. etwas zu klein, aber mein Hi-Fi Park muss noch etwas besser gestellt werden). Die Boxen spielen losgelöster, entspannter, der Grundton ist angenehmer, das ATM kann grundsätzlich im pure-Modus auf 12 Uhr stehen bleiben (mit kleineren Einschränkungen, aber dafür ist das ATM ja auch da).

Grundsätzlich wirkt der Bass nun aufgeräumter, nicht so künstlich aufgebläht, die Impulse kommen dadurch gefühlt etwas besser bei mir an. Die Höhen habe ich jetzt mal bewusst auf neutral gestellt.

Am geilsten ist aber die 70. So stelle ich mir einen Center vor. Tolle Bühne, der Ton steht wie eine große Wand vor mir, ich kann auf der Couch rücken wie ich will, es verfärbt sich nix, alles erreicht mein Ohr. Die Stimmen sind sehr angenehm, wirken ungemein natürlich. Wenn ich es drauf ankommen will und mal etwas Musik auf den Center jage, macht die 70 auch richtig Laune.

Tonal fallen mir Unterschiede zwischen der 4 und der 70 schon stärker auf, aber man kann damit leben. Der Verbund geht i. Ordnung. Aber nur auf Zeit.

Gruß


aaof

aaof hat geschrieben:Ständer stehen

Genau dafür wurden sie gemacht! Und deswegen heissen sie auch so!

aaof hat geschrieben:Die BS-Ständer (BS-752) sind mal echte Brocken. Ich ahnte es zwar schon, habe sie ja bei Thomas beim nuDay gesehen, aber in den eigenen 4 Wänden ist das nochmals ne andere Hausnummer. Grundsätzlich finde ich die dicken Metallsäulen schon schick, aber selbst die 4 wirkt auf den Stativen etwas kleiner als wie gewohnt.

Die Höhe ist schon amtlich. Ich bin ja nun keine kleine Person mehr, aber auf einer "normalen" Couch sitzend, steht der HT selbst bei mir etwas über Ohrhöhe. Wobei ich hier keine Nachteile feststellen kann.

Solange Du mit Deinen Ohren in einem Bereich +/- 15° vom HT bleibst, ist das in Ordnung. Auch bei geringfügig mehr ist das nicht dramatisch.

aaof hat geschrieben:Klanglich bekommt der Schritt wie ich es schon erahnte, der NV 4 ganz ausgezeichnet. Die Bühne ist schön mittig, die Ortung ist perfekt (das Stereodreick ist vlt. etwas zu klein, aber mein Hi-Fi Park muss noch etwas besser gestellt werden). Die Boxen spielen losgelöster, entspannter, der Grundton ist angenehmer, das ATM kann grundsätzlich im pure-Modus auf 12 Uhr stehen bleiben (mit kleineren Einschränkungen, aber dafür ist das ATM ja auch da).

Grundsätzlich wirkt der Bass nun aufgeräumter, nicht so künstlich aufgebläht, die Impulse kommen dadurch gefühlt etwas besser bei mir an. Die Höhen habe ich jetzt mal bewusst auf neutral gestellt.

Da sieht man mal wieder, wie wichtig eine vernünftige Aufstellung ist. Hast Du sie probeweise schon mal ein Stück nach vorn gezogen?

aaof hat geschrieben: Der Verbund geht i. Ordnung. Aber nur auf Zeit.

Mein erster Gedanke, als ich das neue Pic gesehen habe: " Das schreit nach ordentlichen Stands!"

Dr. Bop hat geschrieben:
Solange Du mit Deinen Ohren in einem Bereich +/- 15° vom HT bleibst, ist das in Ordnung. Auch bei geringfügig mehr ist das nicht dramatisch.

sagst du

caine2011 hat geschrieben:

Dr. Bop hat geschrieben:
Solange Du mit Deinen Ohren in einem Bereich +/- 15° vom HT bleibst, ist das in Ordnung. Auch bei geringfügig mehr ist das nicht dramatisch.

sagst du

Habe schon aus anderen, viel schlechteren Winkeln hören dürfen und mir war es ehrlich gesagt, nie ganz klar, warum das sooo wirklich wichtig ist. Im schlimmsten Fall dunkelt der Klang etwas ab, aber das sind wirklich Nuancen.

Abgesehen davon, ist mir die Stativ-Höhe von Nubert ja so vorgegeben. Warum man sich, gerade auf die NV 4 und die NV 60 (es liegt übrigens keine 2 Adapterplatte oder so bei, also sind die beiden von den Lochabständen wohl identisch), nun für diese Höhe entschieden hat, leuchtet mir auch nicht ganz ein. Grundsätzlich, auch wenn es sich für mich klanglich nicht negativ auswirkt, sind die Stative eher zu hoch. Auch rein optisch ist das nicht unbedingt ideal. Die 60 ist ja nochmals höher, als wie die NV 4.

Ich bin fast 1,90 Meter groß und zu 90% sitzen die Leute auf einer Couch, deren Höhe aber meist unter der, eines Stuhls liegt.

Die Ständer sind auch sicherlich nicht zwingend WAF-tauglich. Sie bauen sich zu groß auf. Da beist die Maus keinen Faden ab. Für ein feines WZ, wenn es nicht gerade größer als 30qm ist, kann man nach Alternativen schauen, wobei gerade die nuVero Serie ein Problem mit vielen Stativen hat: ihre grundlegende Tiefe. Viel Spass beim Suchen.

Gruß

aaof

du kannst die stative selber kürzen

und man kann den unterschied hören, die frage ist nur wie wichtig einem das ist

caine2011 hat geschrieben:du kannst die stative selber kürzen

und man kann den unterschied hören, die frage ist nur wie wichtig einem das ist

Werde ich wohl organisieren, wobei es mir nicht so gefällt. Warum muss ich das nun wieder machen?! Die MS Ständer für die nuBox bzw. NuLine Serie haben eine Höhe von 67 cm. Das hört sich zwar auch nach viel an, aber das passt schon eher. Warum man nun gerade bei den wirklich großen Kompakten , wie der nuVero Serie ,auf 75 cm gehen musste, bleibt aktuell offen...

10 cm weniger, wäre besser. Wären ideal.

@Dr. Bop

Weiter vorziehen möchte ich aktuell nicht mehr. Es ist ausreichend Platz nach hinten vorhanden, mein Kind braucht Platz und aktuell versuche ich, die Ständer eher optisch etwas zu entschärfen. Weniger zwingend zu machen.

Standboxen nicht mehr so schnell. Kommt Zeit, kommt Box.


Gruß

aaof

aaof hat geschrieben:

caine2011 hat geschrieben:du kannst die stative selber kürzen

und man kann den unterschied hören, die frage ist nur wie wichtig einem das ist

Werde ich wohl organisieren, wobei es mir nicht so gefällt. Warum muss ich das nun wieder machen?! Die MS Ständer für die nuBox bzw. NuLine Serie haben eine Höhe von 67 cm. Das hört sich zwar auch nach viel an, aber das passt schon eher. Warum man nun gerade bei den wirklich großen Kompakten , wie der nuVero Serie ,auf 75 cm gehen musste, bleibt aktuell offen...

10 cm weniger, wäre besser. Wären ideal.

musst du ja nciht....bis ende des jahres soll da noch was nachkommen, so weit die infos vom nufescht

nun gut... Aber jetzt weit über 200€ ausgeben um sie dann in einem halben Jahr zum halben Preis zu verkaufen, um dann neue zu kaufen,.... die dann nochmal teurer werden sollten....
Na ja... Wers hat der hats....

ich habe ja daher auch als erstes empfohlen die dinger zu kürzen...wenn das halt nicht gewollt ist, muss man warten...oder alternativen suchen

aaof hat geschrieben:@Dr. Bop

Weiter vorziehen möchte ich aktuell nicht mehr. Es ist ausreichend Platz nach hinten vorhanden, mein Kind braucht Platz und aktuell versuche ich, die Ständer eher optisch etwas zu entschärfen. Weniger zwingend zu machen.

Ich hatte das auch eher testweise angedacht, nur um mal einen Eindruck zu haben, wie sich dass ggfs. noch auswirkt.

Das Stereodreieck scheint mir derzeit nicht wirklich gleichzeitig zu sein.

Aber hast schon recht, die stehen frei und anständig, da muss man nicht zwingend dran rumrücken.