Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

David 09 hat geschrieben:Mit Einzug der 140 ist im film-tv-Betrieb die Lautstärke extrem niedrig...Ich muss schon auf -14 am avr gehen, um halbwegs zimmerlautstärke aus den böxlies herauszubekommen Das war mit der montan zwar ähnlich, aber da war bei -30 schon gute zimmerlautstärke vorhanden...Ist das dem eher durchschnittlichem wirkungsgrad der 140 geschuldet?

16dB Unterschied beim Wirkungsgrad zwischen der nV140 und der Montan wären sehr unrealistisch, das muss nun der AVR irgendwie anders konfiguriert sein.

mk_stgt hat geschrieben:da lob ich mir doch meinen avr, bei dem lassen sich die pegel der einzelnen quellen angleichen.

Wie machen das aktuelle AVRs eigentlich? Digital mit Verlust an Bit-Auflösung?

Also die optische Verbindung vom bluray verhält sich da anders: Bei -20 mag man sich nur noch anbrüllen, wenn man sich was zu sagen hat...Eben bei schiller ausprobiert...
Muss dann irgendwie mit dem Ausgangssignal des TV bzw. Sat-receiver zusammenhängen ...

Goisbart hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:da lob ich mir doch meinen avr, bei dem lassen sich die pegel der einzelnen quellen angleichen.

Wie machen das aktuelle AVRs eigentlich? Digital mit Verlust an Bit-Auflösung?

iat je eingangsquelle in der range von - 12 bis + 12 db möglich. was genau technisch passiert bzgl. deiner frage kann ich dir leider nicht sagen.

Goisbart hat geschrieben:

mk_stgt hat geschrieben:da lob ich mir doch meinen avr, bei dem lassen sich die pegel der einzelnen quellen angleichen.

Wie machen das aktuelle AVRs eigentlich? Digital mit Verlust an Bit-Auflösung?

Da die DSPs moderner AVRs intern mittlerweile nahezu alle mit 32 Bit oder gar 64 Bit rechnen und beim eigentlichen Signal eine 24-Bit oder gar 32 Bit A/D- bzw. D/A-Wandlung vorgenommen wird, sollten Wandlungsverluste der Vergangenheit angehören.

Sorry, aber ich muss noch das leise-tv-Geheimnis auflösen...

Die Lösung des Problems ist sehr einfach, und schon als peinlich zu bezeichnen...

Nix schlechter wirkungsgrad der 140, nix schwaches Ausgangssignal des sat-receiver...nö

EIN AM AVR NICHT RICHTIG EINGEKLINKTES OPTISCHES KABEL WAR DIE URSACHE!!!

Mir ist es nur klar geworden, nachdem ich heute noch mal probieren wollte, gar kein Ton mehr kam und die ursachenerforschung ergab, die optische Verbindung war komplett aus dem AVR gerutscht...Neu verkabelt, nu isses allet schick...Bei-14 mag man sich jetzt auch nicht mehr unterhalten, ähh anschreien, weils keinen Sinn macht...

Gruß und einen angenehmen Tag

umso mehr ehrt es dich, trotz der "peinlichkeit" (gibt schlimmeres und fehler macht jeder), dass du hier die auflösung schreibst

...manchmal kann es so einfach sein

Danke, aber nobody is perfect...
Ich musste, als ich dahinterkam, ja über mich selbst schmunzeln, wenn auch etwas peinlich berührt...
Ist vielleicht auch um so mehr wichtig, die anderen "verdächtigen" zu exculpieren...mehr als fair...

wäre ja bei dem einen oder anderen Sachverhalt des täglichen Lebens auch sinnvoll, wenn zu Unrecht vorverurteilt wurde

Gruß

David 09 hat geschrieben:Nix schlechter wirkungsgrad der 140, nix schwaches Ausgangssignal des sat-receiver...nö

EIN AM AVR NICHT RICHTIG EINGEKLINKTES OPTISCHES KABEL WAR DIE URSACHE!!!

Als Techniker frage ich mich, wie eine mechanisch nicht korrekt gesteckte Toslink-Verbindung dazu führt, dass es leise klingt. Kommen die Bits nicht an, oder nur jedes 10-te Bit, dann bricht die Digitalverbindung komplett zusammen. Also dürfte man auch NULL-KOMMA-NULL hören, aber nicht deutlich zu leise.

Kann mir nur vorstellen, dass der AVR mangels Signal automatisch auf einen alternativen Eingang gewechselt hat, der im Setup hinterlegt ist.