Seite 11 von 26
Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 19:40
von Weyoun
\sign
Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 20:10
von horch!
Weyoun hat geschrieben:R. Steidle hat geschrieben:Wir haben's ja vernommen. Sie können Herrn Pedal auf den nuDays ja eine Unterschriftenliste in die Hand drücken.

Einen nuDay, bei dem eine Petition überreicht wird. Das gab es glaube ich noch nicht.
Warum nicht gleich Nägel mit Köpfen machen? Eine kleine Sammlung im Forum - und dann gleich die Kosten für Entwicklung und die erste Serie überreichen. nuCrowd-Funding!

Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 20:44
von STM
Ein ATM für den allgemeinen Anwendungsfall finde ich eine gute Idee und unterschreibe das ebenso virtuell wie andere vor mir!
Allerdings frage ich mich dann doch was die meisten darunter jetzt im Detail verstehen...
Welche Bedieungsmöglichkeiten soll es geben?
Bass, Klangwaage, Loudness, Eingangswahlschalter, Bypass, Frequenz bei der der Bassregler bzw. die Klangwaage greift...
Wie wird das Gehäuse gestaltet? Soll es der Einfach heit halber das selbe bleiben auch wenn es dann vielleicht zu wenig Platz für die Regler bietet um allen Usern alle gewünschten Optionen zu bieten?
Ich brauche z.b. nur einen Eingang und hätte gern statt dem Eingangswahlschalter ein Poti für die Frequenz vom Bassregler
Aber wenn wir schon dabei sind... Eigentlich wäre ein vollparametrischer Bass-EQ schon was feines, also wohin mit dem Q-Regler?
Und überhaupt, jedes mal aufstehen und am ATM drehen nur um dann beim hinsetzen festzustellen, dass es dann doch zu wenig oder zu viel war... Ich will auch gleich ne Fernbedieung für das ATM!
Ihr seht worauf ich hinaus will? Wo fängt man an, wo hört man auf?

Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 21:08
von Ilmennau
STM hat geschrieben:Ein ATM für den allgemeinen Anwendungsfall finde ich eine gute Idee und unterschreibe das ebenso virtuell wie andere vor mir!
Allerdings frage ich mich dann doch was die meisten darunter jetzt im Detail verstehen...
Ihr seht worauf ich hinaus will? Wo fängt man an, wo hört man auf?

Eine notwendige , wenn auch schwierige Frage die das Spektrum zwischen einer Nubert-Neutron APP und einem kleinem Gehäuse mit Drehreglern aufreist. Ich bin für eine Hardwarelösung, kann mir dabei aber an der Frontseite auch eine zusätzliche Mäuseklaviatur mit vorgefertigten Effekten vorstellen mit denen man bestimmte in der Presse immer wieder als erstebenswert bezeichnete Klangbilder zusätzlich abrufen kann. Zb. ein besonders "warmes", "analoges", "Tapeähnliches" , "Plattenspieler" oder Röhrentypisches Klangbild. Alles natürlich in Perfektion und nur leicht dosiert.
Und bevor mich jetzt alle auslachen, ja es gab da mal einen m.E. sehr gelungenen Aprilscherz mit dem Analogizer und ehrlich ist solcherlei Soundwerk auch nicht. Andererseits warum eigendlich nicht ?
Petition signed.
Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 21:25
von STM
Achja, die Sache mit der APP habe doch glatt übersehen, danke für den Hinweis
vielleicht lässt sich ja was aus der Elektronik der nuPro zaubern?
Quasi den bekann Signalweg der nuPro nur eben statt Verstärker einen Analogausgang (SPDIF?).
Dazu das vorhandene Display samt Tasten und FB.
Das klingt jetzt natürlich wesentlich einfacher als es sich dann umsetzen lässt, aber nur mal so als Idee

Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 21:43
von fish-ismus
NaJa, mehrere Eingänge und Hardware-Eingangswahlschalter finde ich auch für die Zukunft erstrebenswert. Ansonsten Klangwaage, Loudness und wie oben beschrieben, mehrere Klangbilder und das dann auch noch mit FB wäre schon chic.
In jedem Fall - unterschreib!!
Grüße
Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 22:47
von skritikrt
Zweck0r hat geschrieben:skritikrt hat geschrieben:Und Analog? Wen man da die EMOs und deren Konkurenz betrachtet

Sind m.W. in Fernost gefertigt. Jede Lautsprecherendstufe, die über einen Notbehelf hinausgeht, kommt nicht mehr mit einem zugekauften Steckernetzteil aus, was die Kosten deutlich erhöht (Entwicklung, Sicherheitsprüfung, mechanischer Fertigungsaufwand etc.).
Noch dazu setzt jeder andere Prioritäten bei der Endstufe, z.B. wenig Platzbedarf/Temperaturentwicklung, Preis-Leistung (PA), oder eben Perfektion zum Rolex-Preis.
Ich bezweifle, dass ein ATM-Vollverstärker preislich zu einem ATM-Preamp..........
Weis jetzt nicht,ob du da schon weiter gedacht hast,oder ob es sich da noch an meine Idee anlaehnt...
Egal-also habe an eine Mono-ATM-Endstufe gedacht.
Wegen der Peis bzw. kosten-machbarkeit...china Produktion usw....
Die nuPro Verstaerkermodule werden auch in Fernost produziert,und bei der 300er die soll "echte" 2x100W nennleistung haben

...+Fernbedienung...dan noch in ein kleines Metallkaestchen und "fertig" ist der kleine universal-ATM-Dampfhammer.
OK-natuerlich mueste der her Pedal noch einbischen seine "zauberkraefte" einsetzen....aber ich binn mir sicher,das er sich gerade zu tode langweilt und nichts mer zu tun hat

....ist ja in sachen Elektronik schon "alles fertig" bei Nubert,oder?!
+auch meine unterschrifft
MfG
Robert
Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Di 29. Aug 2017, 08:08
von horch!
Das ATM arbeitet doch analog, oder irre ich da? Sind damit Vergleiche mit der nuPro-Elektronik nicht eher unpassend? Zumindest bezogen auf die Überlegung, dass man für ein Universal-ATM eigentlich nur die boxenspezifische Bassanhebung weglassen müsste. Ein ATM basierend auf NuPro-Elektronik wäre dann eher eine ganz neue Geräte-Klasse.
Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Di 29. Aug 2017, 09:35
von Wete
Wie sie alle wieder abheben und durchdrehen ...
Das ATM der nuVero 7 weiterhin liefern - Rumpelfilter, Klangwaage, drei Eingänge. Alles super. Sollte doch reichen.
Wete
Re: Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen
Verfasst: Di 29. Aug 2017, 09:45
von Weyoun
horch! hat geschrieben:Das ATM arbeitet doch analog, oder irre ich da? Sind damit Vergleiche mit der nuPro-Elektronik nicht eher unpassend? Zumindest bezogen auf die Überlegung, dass man für ein Universal-ATM eigentlich nur die boxenspezifische Bassanhebung weglassen müsste. Ein ATM basierend auf NuPro-Elektronik wäre dann eher eine ganz neue Geräte-Klasse.
So sehe ich das auch.
Wete hat geschrieben:Das ATM der nuVero 7 weiterhin liefern - Rumpelfilter, Klangwaage, drei Eingänge. Alles super. Sollte doch reichen.
Haben die beiden ATM 7/70 auf der Stellung "linear" wirklich NULL Bassentzerrung oder nur eine jeweils marginale (unter einem Hertz)?
Und was passiert, wenn der eine Kunde das ATM 7/70 mit einer nuBox 301 betreibt und der andere mit der Vero 170 und beide drehen dann den Bassregler des ATM auf Maximum auf? Könnte das nicht zum Problem werden, wenn man das ATM 7/70 unmodifiziert für alle Boxen anbietet?