Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@benq: ich bin irgendwann im Dezember in Hannover, wenn du willst, kanonisch da mit meinem messequip auch mal bei dir vorbeischauen

Don Kuleone hat geschrieben:Klar, machen wir. Die Messung ist auch ohne DSP interessant. Dann weiß man schon wo man steht.

Ich denke auch erst mal ohne, ich meld mich mal via PN wegen nem Termin.

caine2011 hat geschrieben:@benq: ich bin irgendwann im Dezember in Hannover, wenn du willst, kanonisch da mit meinem messequip auch mal bei dir vorbeischauen

Danke für das Angebot, da komme ich gerne drauf zurück. Denke der Don wäre dann auch gerne mit dabei, das Thema ist bei uns ja noch nicht soooooooooo fortgeschritten.

Meld mich bei Dir

König Ralf I hat geschrieben: wie kann es sein das die neuen nuVero in der räumlichen Darstellung besser sind als die Alten ?

Schließlich hieß es seitens der NSF das die Räumliche Darstellung besser wird, wenn man dem Entwickler mehr Fehler beim Entwickeln der Box erlaubt...
Hat Nubert also mit den neuen nuVero mehr Fehler gemacht?

Zitat S. 32 des Technik Satt Berichts:

Räumlichkeit im Klangbild konventionell abstrahlender Lautsprecher
ist sehr einfach zu bewerkstelligen:
Man muss sich als Entwickler nur einen gröberen (oder mehrere
kleinere) Fehler bei der Konstruktion erlauben!

Hallo Ralf,

Ihr Beitrag ist ein schönes Beispiel dafür, wie die Bedeutung einer Aussage ins Gegenteil verdreht werden kann, wenn ein Satz in einem Text aus dem Zusammenhang gerissen und dann zitiert wird.
Im zitierten Text von GN steht nirgends, dass die räumliche Darstellung durch Konstruktionsfehler besser wird, sondern, dass diese Fehler künstliche Räumlichkeits-Illusionen – also Verfärbungen erzeugen.
Denn der Abschnitt über „Räumlichkeit“ auf S. 32 beginnt mit den Aussagen:
„Eine manchmal erhoffte „Räumlichkeit“ des Klangbildes ist in vielen Musikaufnahmen nicht in der erwarteten Form enthalten. Der ideale Lautsprecher dürfte hier kein Eigenleben entwickeln.“
Das Räumlichkeitsempfinden durch einen gut konstruierten Schallwandler hängt sehr stark von der Aufnahme, aber auch vom Wiedergaberaum ab. Hat der Toningenieur bei der Musikaufnahme sein Handwerk verstanden, dann darf man von einer solchen Aufnahme, die etwa mit einer neuen nuVero abgehört wird, eine noch schönere, entspanntere, „echtere“ Räumlichkeitswiedergabe erwarten als mit den auch schon hervorragenden Vorläufermodellen.
Wenn der Lautsprecher 1:1 das wiedergibt, was in der Aufnahme enthalten ist, also nichts künstlich hinzufügt oder verändert, ist die Ortbarkeit der Instrumente und die „echte“ Räumlichkeit deutlich besser als bei Lautsprechern, bei denen die Räumlichkeit „künstlich“ erzeugt ist und scheinbar fast immer gleich ist, – egal, wie die Aufnahme oder der Wiedergaberaum ist.

Räumliche (also richtig "echte" ) nuVero-Grüße,
Thomas Bien

danke für die aufklärung

Meine Güte, da muss man ja einfach mal probehören.

Ich werde ein Paar NuVero60 (nach meinem Urlaub) in 10 Tagen bestellen. Zuhause kann ich sie dann mal gegen die Ref. 7.2 antreten lassen - nicht ganz fair, aber wer weiß...

PS: Sollte jemand im Raum Bergisch Gladbach sie haben und sich auch für o.a. Vergleich interessieren, der kann mich auch gerne besuchen kommen - dann bitte PM.

Grüße

Daniel

stimmt, nicht ganz fair, aber ich bin gespannt, was du berichten wirst

caine2011 hat geschrieben:@benq: ich bin irgendwann im Dezember in Hannover, wenn du willst, kanonisch da mit meinem messequip auch mal bei dir vorbeischauen

Bist Du auch irgendwann mal in Münster?

Sag Bescheid, ich hätte da was zu messen

wir bieten das sogar gegen bezahlung an

Ich kann an dieser Stelle sagen, dass ich mal die Nuvero5 zuhause hatte und diese die Vento 820.2 (meine Rears) deklassierte, sprich: sie war eine klasse besser.