Seite 102 von 102
Re: Der 2019-Spekulationsthread
Verfasst: Sa 28. Sep 2019, 10:34
von AndyRTR
Sind die wichtigsten Bedienregler zur Einrichtung auf der Rückseite vorhanden?
Re: Der 2019-Spekulationsthread
Verfasst: Sa 28. Sep 2019, 12:13
von S. Hennig
AndyRTR hat geschrieben:Sind die wichtigsten Bedienregler zur Einrichtung auf der Rückseite vorhanden?
Man kann Lautstärke, Übergangsfrequenz und den Eingang auf der Rückseite einstellen.
Re: Der 2019-Spekulationsthread
Verfasst: Sa 28. Sep 2019, 14:58
von AndyRTR
Danke. Prima Service wieder mal und das am Samstag.
Das müsste reichen als Notbedienung. Fehlt nur Phase und SoftClipping+HochPass Filter. Phase muss man eh besser manuell messen und dann ist meist ein DSP dabei. Das mit "Eingang" scheint mir neu - sicher Wahl Funk oder LineIn.
Re: Der 2019-Spekulationsthread
Verfasst: Sa 28. Sep 2019, 20:43
von Goisbart
Zweck0r hat geschrieben:R.Spiegler hat geschrieben:Deshalb war dieses Projekt nur eine Entwickler-"Spielwiese".
Gilt das auch für die zusammengerückte Mittelhochtoneinheit ?
Interessantes Thema, Du hattest es bereits im Bilderthread angesprochen.
Soweit ich mich erinnere, wurde bei der nV140 bewusst nicht der minimale Abstand gewählt, um vertikal schlechter abzustrahlen. Das soll Störungen durch Boden- und Deckenreflexionen verringern. Wie clever das beim dann eher unstetigen vertikalen Abstrahlverhalten ist, sei mal dahingestellt.
Bei der nV70 sind die MT schon etwas näher am HT, für die gedrehte Aufstellung sicher gut. HIer handelt es sich aber nur um je 3 mm Unterschied!
Bei der nV170 habe ich den Abstand nie direkt gemessen, würde den Bildern nach auf den Abstand wie bei der nV70 tippen.
Für deutlich geringere Abstände müssten sich die gefrästen Aussparungen im Klangsegel überschneiden und die Kunststoffplatten der Chassis angepasst werden. Klingt jetzt nicht unmöglich, für vernünftige Stückzahlen der Chassisplatten hätte man dann aber die Anordnung identisch in mehreren Modellen bringen müssen.
Oder eben eine Platte für die 3 Chassis wie bei der nuTotal, aber was wäre flexibler und günstiger?
Re: Der 2019-Spekulationsthread
Verfasst: Sa 28. Sep 2019, 21:04
von Zweck0r
Mich hat gewundert, dass diese Einheit wie ein serienreifes Bauteil aussieht. Bei einem Labormuster hätte ich eher Standardchassis mit abgesägten Frontplatten und Heißkleber-Abdichtung erwartet

Re: Der 2019-Spekulationsthread
Verfasst: Mo 30. Sep 2019, 08:54
von R.Spiegler
Zweck0r hat geschrieben:Mich hat gewundert, dass diese Einheit wie ein serienreifes Bauteil aussieht. Bei einem Labormuster hätte ich eher Standardchassis mit abgesägten Frontplatten und Heißkleber-Abdichtung erwartet

Ich hätte wohl richtiger schreiben sollen: "Im Nachhinein … war dieses Projekt nur eine Entwickler-"Spielwiese".
Denn in der Tat war ab einem bestimmten Zeitpunkt angedacht, daraus ein verkäufliches Produkt zu machen.
Das Design dieser geplanten nuSuperbox wurde mit unserem allzu früh verstorbenen Produktdesigner Andreas Utz entwickelt...
Die Erkenntnis, dass so eine Box eine schwerwiegende Logistik-Herausforderung darstellt, kam dann leider erst im Laufe der Entwicklungszeit.

Re: Der 2019-Spekulationsthread
Verfasst: Mo 30. Sep 2019, 08:55
von Wete
Eine change.org-Initiative zum Bau der Dinger wäre doch eine Idee.

Re: Der 2019-Spekulationsthread
Verfasst: Mo 30. Sep 2019, 23:40
von Zweck0r
Die Mittelhochtoneinheit stünde sicher auch einer Nuvero 70, 110, 140, 170 MK II gut zu Gesicht.