Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Gabi mag Mukke hat geschrieben:Wega bin ich mir sicher......

Grundig, Wega, ist doch eh alles das gleiche

Spass bei Seite, scheint also so zu sein, dass Dual die S-Tonarme nur für Dritthersteller im Programm hatte.
Und selbst keinen Dual mit S-Tonarm vermarktet hat.

Bin aber kein Dual Experte…

So lese ich das auch aus dem Netz, warum auch, außer Paffi brauch kein Mensch S-Arme, Vorteile haben die anscheinend keine.....

..der Vorteil eines S-Arms ist der , das das System sich leichter montieren lässt .

Oder geht das bei geraden Armen ebenso einfach

Versteh ich nicht wie Du das meinst?

Für Dual gilt eh in vielen Fällen das man das System nicht falsch montieren kann und auch geometrisch nicht einstellen muss so man denn beim original System bleibt.....

OK , war mir nicht bekannt , dachte das man da ebenso jedes System montieren kann welches dann ja justiert werden muß.

Klar, man kann auch andere Systeme montieren,aber warum ist das einfacher am S?

...na weil durch die S form der kröpfungswinkel vorgegeben ist .

Die ist bei allen Armen die ich habe durch das Headshell ebenfalls vorgegeben, natürlich muss die Feineinstellung mit Schablone erfolgen fürs Maximum aber das hat man bei S-Arm genauso. Entweder ich bin zu doof oder wir reden aneinander vorbei

ja , denke auch das wir aneinander vorbei reden.

Ich hab auch mal grad gegoogelt nach vorteilen des S Arms , einige meinen das die abnutzung der Platte nicht so groß wäre , eben wegen dieser winkel vorgabe.

Mit S-Tonarmen sollen geringere Spurfehlwinkel verwirklicht werden können... aber das hatt ich nur mal so aufgeschnappt irgendwo, irgendwann.
(gefährliches Halbwissen halt)