Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich wäre eher für die Abschaffung der DUH! Nachdem nun ja bewiesen ist, dass die Dieselfahrzeuge nicht Schuld sind an dem Feinstaub, ist diese Organisation in meinen Augen eh fake! Ähm, wer waren nochmal die Geldgeber der DUH? Bzw. was (wollen) die Geldgeber verkaufen?

mcBrandy hat geschrieben:Ähm, wer waren nochmal die Geldgeber der DUH? Bzw. was (wollen) die Geldgeber verkaufen?

Echt jetzt? Die Platte könnte dann mal gewechselt werden, ich verweise gerne auf Seite 800 dieses Threads

Weyoun hat geschrieben:
Ich persönlich finde 21 zu schnell innerorts und 26 zu schnell außerorts für 1 Monat ÖPNV oder Fahrradfahren nicht zu hoch sanktioniert.

Sorry, aber das ist Blödsinn. An den richtigen Stellen ja, vor Schulen, Kindergärten, Wohngebiete. Aber da blitzt ja meist keiner. Nur an den Stellen, wo es keinen Sinn macht, aber Geld bringen soll.

Die neuen Regelungen müssen wieder weg. Das ist völlig überzogen. Dann lieber in kritischen Bereichen mehr kontrollieren und härter sanktionieren.

Aber da auch immer mit Augenmaß.

Oh VW stoppt Auslieferung des 8er Golf. Wegen Softwareproblemen. Da war doch schon mal von Softwareproblemen die Rede weswegen der Start des 8er nicht nach Plan lief.

Gruß joe

Weyoun hat geschrieben:A. Scheuer ist und bleibt B. Scheuert

Wozu erst das Gesetz verabschieden, wenn die geringste Gegen-Petition ausreicht, um ihn zum Wendehals werden zu lassen?

Ich persönlich finde 21 zu schnell innerorts und 26 zu schnell außerorts für 1 Monat ÖPNV oder Fahrradfahren nicht zu hoch sanktioniert.

Weil du aus einer persönlichen Vorliebe heraus ohnehin immer so langsam wie möglich fährst. Frag mal den Berufspendler oder Außendienstler, der täglich über 100 km abspult.

Generell kann man bei diesem Ereignis wieder gut beobachten, wie die links-grün gesinnten Autohasser vor Empörung quietschen, obwohl die Änderung für sie faktisch keinen Nachteil hat. Wo jetzt 30/50/100 erlaubt sind, werden auch in Zukunft nur 30/50/100 erlaubt sein. Lediglich das Strafmaß wird angepasst, nicht die Regeln an sich.

Ich bin Berufspendler, verdammt noch mal!

Seit 2006 habe erst 40.000 km und jetzt 30.000 km im Jahr zurücklegt. Dennoch bin ich kein Raser. Ich habe gelernt, dass die Kraft in der Ruhe liegt.

Und ich fahre gewiss nicht so langsam wie möglich, das wäre nämlich Tempo 60 auf der Autobahn.

Ich finde diese Diskussion überaus abstrus und irgendwie schizophren-
Da fordern ADAC, FDP und AfD und Scheuer macht sich ins Höschen und will seine initiierte Entscheidung für höhere raserstrafen revidieren - da kann ich nur den schon hier gewählten Begriff „B.Scheuert“ wiederholen.
Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, was es an Verschärfungen der Bestrafungen für raser in der jetzigen Zeit zu kritisieren gibt.
Zu hohe Geschwindigkeit und nicht eingehaltener Sicherheitsabstand sind die häufigsten Unfallursachen. Der Gesetzgeber hat nun einmal Geschwindigkeitsregelungen im Straßenverkehr geschaffen, die gilt es einzuhalten.
Das Lustige ist ja, dass niemand diese Geschwindigkeitsregelungen grundsätzlich kritisiert, sehr wohl aber die Strafen, die es für Überschreitungen hagelt - d.h. also, halte ich mich an diese Regeln, habe ich nix zu befürchten - wo ist jetzt das Problem?
Fahren denn alle, die die Strafen für 21 drüber verteufeln und Angst haben müssen vor dem Fahrverbot stets in diesem Bereich (ja Lt. Tacho in der Stadt irgendwas um die 75km/h!!!) - tut mir leid, aber für mich besitzen solche Leute einfach nicht die Eignung zum führen eines kfz ...
PS: in 45 Jahren bin ich innerorts 1x mit 61 geblitzt worden, das war’s- ich habe keine Angst vor Blitzern und vor entsprechenden Strafen...
Meine Meinung...

Gruß

Die 21 km/h zu viel innerorts sind tatsächlich 24 km/h, weil ja trotz heutzutage möglicher präziser Messungen sicherheitshalber 3 km/h abgezogen werden. Wenn du also eine 30er Zone "übersiehst", dann musst du schon 54 fahren - da stehen auf dem Tacho dann schon fast 60. Unangemessen? Wenn jemand 54 statt 30 fährt, dann ist er mit mehr als der dreifachen kinetischen Energie unterwegs, d.h. dreifacher Bremsweg oder dreifache Wucht beim Zusammenstoß. Nein, das sind keine Kleinigkeiten. Und bei der immer weiter aufgehenden Vermögens- und Einkommensschere ist manchen notorischen Rasern mit Bußgeldern nicht beizukommen.

Ich finde es absurd, dass mindestens 2 Jahre um diese Änderungen gerungen wird, und dann kommt der große Aufschrei und der große Purzelbaum?

David 09 hat geschrieben:Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, was es an Verschärfungen der Bestrafungen für raser in der jetzigen Zeit zu kritisieren gibt.
Zu hohe Geschwindigkeit und nicht eingehaltener Sicherheitsabstand sind die häufigsten Unfallursachen. Der Gesetzgeber hat nun einmal Geschwindigkeitsregelungen im Straßenverkehr geschaffen, die gilt es einzuhalten.

Hier werden eben nicht die Raser härter bestraft, sondern hauptsächlich normale Autofahrer, die gelegentlich mal ein Schild übersehen. Wer wirklich rast, wie die Kudammraser in Berlin damals, der fährt nicht bloß 21 km/h zu schnell, sondern das doppelte, dreifache, vierfache und schert sich einen Dreck um die Strafen. Die fahren ja sogar über rote Ampeln.

Überhöhte Geschwindigkeit ist auch nicht die häufigste Unfallursache, sondern Unachtsamkeit am Steuer, beispielsweise durch das Nutzen eines Handys während der Fahrt.
Und wie wird das bestraft? KEIN Fahrverbot, sondern lediglich 100 € Geldstrafe!
Fahre ich also mit 30 in der 30er Zone und spiele dabei am Handy rum, was es mir unmöglich macht auf plötzliche Gefahren zu reagieren, gibts ein kurzes Dududu incl. 100 € Strafzettel von der Polizei und ich darf munter weiterfahren und den Fehler wiederholen, bis ich jemanden totfahre.
Was ja noch der größte Hohn ist, 30er Zonen werden leider nicht nur vor Schulen und Kindergärten eingerichtet, sondern mittlerweile schon auf gut ausgebauten Hauptstraßen mit breitem Bürgersteig. Aus fadenscheinigen Gründen, wie "Lärmschutz" oder "Emissionsschutz". Auf einmal, wo die Autos alle immer leiser und sauberer werden.
Und die, die solchen Unfug beschließen, werden im Luxusbomber mit Massagesitzen vom Chauffeur kutschiert.

@Shuri

Gehe mit dir absolut konform. Es geht nicht darum, rücksichtslose Raser zu verschonen, vielmehr muss die Verhältnismäßigkeit gewahrt werden.