Re: Corona-Auswirkungen
Verfasst: Do 9. Apr 2020, 12:55
wir erwarten so etwa ab Weihnachten einen coronamaßnahmenbedingten Babyboom
, hat angeblich auch mit eingeschränkter Zipfeltütenproduktion in Malaysia zu tun ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/44a5b/44a5ba81dd76018dd8a0fc08a4c5d22a9fb5dfb7" alt="Thumb Up :handgestures-thumbup:"
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
mk_stgt hat geschrieben:dann ist die rente ja gesichert...
Weyoun hat geschrieben:Die Amerikaner haben jetzt innerhalb von nur drei Wochen 16 Mio neue Arbeitslose (diese Woche schon wieder 6,6 Mio Erstanträge). Mal schauen, wohin es führt.
Und Unsinn schrieb ich auch. Das "Schwachsinn" wurde mir dann untergeschoben.Horchidee hat geschrieben:Unsinn als Begriff ist OK. „Schwachsinn“ ist eine ganz andere Nummer. Soviel Feingefühl und Anstand darf man von jedem erwarten.
steakhouse hat geschrieben:Wenn jemand weiterhin hanebüchenen Unsinn (dynamische Risikogruppe mit plötzlich 24 Mio mehr), werde ich es weiterhin als das bezeichnen, was es ist: Unsinn.Horchidee hat geschrieben:Das ist kein Diskussionsstil, der hier hingehört. Darüber hinaus ist es insbesondere äußerst lästig, Dich darauf aufmerksam machen zu müssen (s.o. bei Dir selbst "nichts Schlimmes"), sei es Deinerseits aus Trotz, Aufwandserzeugungs-Taktik, Ignoranz, mangelnder Empathie oder im günstigsten Fall wiederholter Unachtsamkeit.steakhouse hat geschrieben: Das sind weiterhin alles Ausreden. Und wenn du Schwachsinn schreibst, werde ich das auch weiterhin anmerken. Deal with it.
Choose it. Deal with it.
...siehe vorletzten Satz...ICH lese da das Wort „...Und wenn du Schwachsinn schreibst...“ - also wer will dir bitte dieses Wort „unterschieben“steakhouse hat geschrieben:FreundlicherEhr hat geschrieben:Um es einmal ganz Plakativ Darzustellen. Wir müssen nur 6 Millionen Menschen wegsperren und dann können Wir weiterleben wie bisher.
Das war doch die These. Es gibt bei näherer Betrachtung aber einige Probleme bei diesem Ansatz. Wenn man nun Anmerkt welche Probleme es bei diesem Ansatz eventuell geben könnte und die Antwort nur Schwachsinn, Ausreden und man Definiert sich Irgend etwas zusammen lautet dann fehlt die Ernsthafte Auseinandersetzung mit der aufgestellten These. Mit meiner eigenen Person hat das nichts zu tun sondern nur mit Möglichen Problemen dieser These. Jetzt sehen Wir ja auch Beispielhaft weitere Probleme dieser These. Bei 6 Millionen die man Wegsperrt fällt es ja auch nicht mehr ins Gewicht den einen oder anderen Aufzufordern seine freie Meinungsäußerung einzustellen.
Würden Wir noch mehr ins Detail gehen und Unterschiedliche Sichtweisen bemühen könnte bei der These ein ganzer Rattenschwanz an Problemen auftauchen.
Warum dann nicht Einfach das machen was China bereits Erfolgreich vorgeführt hat?
Einige Probleme gibt es bei jedem Ansatz. Das sind weiterhin alles Ausreden. Und wenn du Schwachsinn schreibst, werde ich das auch weiterhin anmerken. Deal with it.