Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Tomy4376 hat geschrieben:Sozusagen blinde Kuh für Erwachsene
gabs auch Topfschlagen? das würde dann die B-Ware Boxen erklären

Ja, blind mit Boxklopfen hatte ich gestern auch. Auf die 11er zweimal umd die 110 einmal klopfen.
Das Ergebnis war zusätzlich, dass die Neue auch schlagfester ist....

Die selbsternannten Hobby-Psychoakustik-Psychologen, die alles anzweifeln, selbst vielleicht noch nie sehr hochwertige Lautsprecher an Luxuselektronik gehört haben, aber meinen, die Allwissenden zu spielen, indem alles angezweifelt wird, was nicht unter höchstwissenschaftlichen Blindtests entstanden ist, sorgen dafür, dass diejenigen, die einfach nur Unterschiede hören, hier immer weniger posten.

Man muss kein Voodoopriester oder ständiger Zweifler sein.
Man kann auch mit einer gesunden neutralen Einstellung an die Sache rangehen.

Mir ist es unverständlich, daß die Farben angepasst wurden. Es gab für mich keine erkennbaren Mehrheiten, die sagten, daß Weiss muss weisser oder das Schwarz muss schwärzer. Daß die neuen Farben auch nicht auf 100% Zustimmung stoßen ist schon jetzt klar.

Wer bereits ein komplettes NuVero Set hat, ist jetzt gezwungen, damit die Optik passt, das ganze System zur selben Zeit auszutauschen.
Bei gleichen Farben, hätte man immer mal wieder etwas austauschen und dem Sub behalten können. Dass das System klanglich nicht ganz homogen wäre ist schon klar, aber zumindest die Optik wäre ok.

horch! hat geschrieben:Kann z.B. die neue HT/MT-Anordnung ihre Vorteile überhaupt theoretisch ausspielen, wenn direkt daneben weitere Boxen stehen?

Ich hatte gestern ja geschrieben, dass die fehlende Möglichket, die 11er frei, alleine zu stellen, für diese evtl. nachteilig ist. Frei aufgestellt könnte abee evtl. Auch die 110 noch besser spielen.

Natürlich ist der Hörtest in Aalen im Studio1 nur dazu gewesen, um grundsätzliche Unterschiede auszumachen.
....und diese sind definitiv nicht nur in Nuancen vorhanden.

papschchri hat geschrieben:

Tomy4376 hat geschrieben:Sozusagen blinde Kuh für Erwachsene
gabs auch Topfschlagen? das würde dann die B-Ware Boxen erklären

Ja, blind mit Boxklopfen hatte ich gestern auch. Auf die 11er zweimal umd die 110 einmal klopfen.

Genau solche selbsternannten Hobby-Psychoakustik-Psychologen, die alles anzweifeln, selbst vielleicht noch nie sehr hochwertige Lautsprecher an Luxuselektronik gehört haben, über ein Nuline 24 set verfügen, aber meinen, die Allwissenden zu spielen, indem alles angezweifelt wird, was nicht unter höchstwissenschaftlichen Blindtests entstanden ist, sorgen dafür, dass diejenigen, die einfach nur Unterschiede hören, hier immer weniger posten.

Man muss kein Voodoopriester oder ständiger Zweifler sein.
Man kann auch mit einer gesunden neutralen Einstellung an die Sache rangehen.

danke für die blumen

ich weiß, wie es bei mir klingt und warum ich vergleiche anstellen kann
du weißt nicht, wie es bei mir klingt
ich wusste auch nicht, dass man ne nv14 braucht um hier mitdiskutieren zu dürfen

vlt. schaffst du es ja auch weiter als bis zur zweiten zeile in meiner signatur, vlt. ist mein equip in deinen augen dann nicht mehr so "minderwertig"

ich habe auch geschrieben:
"ich vertraue dem urteil eines geschäftsführer, der wahrscheinlich über mehrere wochen schon gehört hat, mehr als jemand, der sich da mal 3 stunden überhastet durch die boxen klickt" (vom forenmob dazu getrieben)
und nicht: "die boxen klingen gleich"

papschchri hat geschrieben:Genau solche selbsternannten Hobby-Psychoakustik-Psychologen, die alles anzweifeln, selbst vielleicht noch nie sehr hochwertige Lautsprecher an Luxuselektronik gehört haben, über ein Nuline 24 set verfügen, aber meinen, die Allwissenden zu spielen, indem alles angezweifelt wird, was nicht unter höchstwissenschaftlichen Blindtests entstanden ist, sorgen dafür, dass diejenigen, die einfach nur Unterschiede hören, hier immer weniger posten.

Nun komm' mal von deinem hohen Ross herunter. Nur weil der Caine "nur" 24-er Lines sein Eigen nennt, heißt dass noch lange nicht, dass er sich mit "hochwertige Lautsprecher an hochwertiger Luxuselektronik" nicht auskennt. Außerdem geht es nicht darum, die neuen Veros schlecht zu machen, sondern es wurde lediglich etwas auf die Euphoriebremse getreten, da man beim Lesen der Hörberichte teilweise fast schon annehmen musste, die alten Veros würden gegen die neuen kein Land sehen.

papschchri hat geschrieben:Man muss kein Voodoopriester oder ständiger Zweifler sein.
Man kann auch mit einer gesunden neutralen Einstellung an die Sache rangehen.

Ich persönlich bin relativ neutral und freue mich schon riesig auf die Hör-Sessions bei der High-End und dem NuDay.
Ich bezweifele auch nicht, dass es hörbare Unterschiede gibt, nur glaube ich nicht, dass diese so groß ausfallen, dass eine Vero 140 eine Vero 14 einfach mal so "wegbügelt" wie eine Box 683.

Hallo, das war überhaupt nicht gegen dich gerichtet, sondern nur ein Joke. Also immer cool bleiben

papschchri hat geschrieben:
Natürlich ist der Hörtest in Aalen im Studio1 nur dazu gewesen, um grundsätzliche Unterschiede auszumachen.
....und diese sind definitiv nicht nur in Nuancen vorhanden.

..dem stimme ich zu 100% zu

Ich finde es jedenfalls interessant in welche Richtung weiter entwickelt wurde.
Gerade bei der räumlichen Darstellung fand ich die NV11/14 nicht schlecht, aber auch nicht herausragend.
Raumfüllend - ja, präzise Abbildung - eher nicht so.
Das bin ich von Monitoren einfach anders gewöhnt, selbst von der nuPro.
Genau da setzen jetzt wohl die Neuerungen an, die Abbildung zu verbessern.
Da dieses Thema aber sehr unterschiedlich wahr genommen wird und auch sehr Raum- und Aufstellungsabhängig ist, ist es aber nur sehr müßig darüber zu diskutieren, solange man sich nicht gerade im selben Raum befindet und gemeinsam lauscht.

Die NV14 war schon recht kompromisslos in der Konstruktion, diesen Weg führt die NV140 jetzt fort, doch eher Evolution, was ich gut finde!

Ich wollte Niemandem zu Nahe treten, Sorry.....
Mein Unmut über das permanente "alles in Frage stellen" musste mal raus.

Da kann es mal passieren, dass man übers Ziel hinausschießt....tut mir Leid.

Ich persönlich mag nach dem (kurzen) Vergleich der 14 mit 140 die "alte" Box lieber.
Bei der 11 und 110 wares je nach Mudikrichtung unterschiedlich.

Mein Ideal wäre die Wärme der11 mit der Transparenz und Ortungsfähigkeit der 110.

Tomy4376 hat geschrieben:Hallo, das war überhaupt nicht gegen dich gerichtet, sondern nur ein Joke. Also immer cool bleiben

Hab ich schon richtig verstanden.....der Hobbypsychoakustiker ging auch nicht an dich...war eher allgemein...