nuConnect ampX: Nuberts erster Vollverstärker

[Weyoun]

Wie sollen die nuBoxen ohne ATM mit dem ampX tiefer spielen als vorher mit ATM? Das ist technisch nicht möglich.
Sie können höchstens lauter spielen (der ampX kann ja sogar die Vero 170 ganz ordentlich antreiben), aber eben nicht tiefer.

[micha1969]

Ich habe mal spaßeshalber den NuConnect gegen einen Harman Kardon HK670 antreten lassen.
Fast keinen Unterschied auszumachen. Dem Harman könnte man nachsagen, dass er etwas mehr Leistungsreserven aufbieten kann, aber im normalen Tagesbetrieb kein Unterschied auszumachen. Ehrlich gesagt geht es sogar eher zu Gunsten des Nuberts aus, durch die Raumeinmessung, die das Dröhnen etwas beseitigt.
Hätte ich nicht so erwartet.

[buayadarat]

...
Da dieser Verstärker keinen Kopfhörerausgang hat, und aufgrunde der Technik auch nicht haben kann, wäre es interessant, in gleichem Design einen Kopfhörerverstärker zu haben, den man sich daneben stellen könnte.
...
Solche, die gleicher Meinung sind, dürfen gerne "Danke" drücken.

Na gut, dann bin ich eben der einzige mit dieser Meinung...

[Stanne]

Ich habe mal spaßeshalber den NuConnect gegen einen Harman Kardon HK670 antreten lassen.
Fast keinen Unterschied auszumachen. Dem Harman könnte man nachsagen, dass er etwas mehr Leistungsreserven aufbieten kann, aber im normalen Tagesbetrieb kein Unterschied auszumachen. Ehrlich gesagt geht es sogar eher zu Gunsten des Nuberts aus, durch die Raumeinmessung, die das Dröhnen etwas beseitigt.
Hätte ich nicht so erwartet.

Warum nicht?

[Hifimacianer]

Wie sollen die nuBoxen ohne ATM mit dem ampX tiefer spielen als vorher mit ATM? Das ist technisch nicht möglich.
Sie können höchstens lauter spielen (der ampX kann ja sogar die Vero 170 ganz ordentlich antreiben), aber eben nicht tiefer.

Wird beim ATM nicht auch einfach nur gezielt die Frequenz in bestimmten Bereichen um ein Paar dB angehoben, also lauter?
Somit wird der (hörbare) Frequenzbereich nach unten erweitert - da ist doch der -3dB Punkt entscheidend, was als untere Frequenz genannt wird. Beim ATM ist das Ganze dann möglichst linear.

Beim ampX macht man ja das gleiche, und kann zusätzlich noch den Equalizer in den Tiefen einstellen, UND Loudness, UND X-Calibration.

Der Frequenzgang ist dann zwar in den meisten Fällen nicht mehr so linear wie mit den ATM-Modulen, aber tiefer, im Sinne von lauter im unteren Frequenzbereich kann es dann schon gehen.

[Weyoun]

Naja, tiefer vielleicht, aber dann auch völlig unausgewogen.

[Zweck0r]

Wenn die Einmessung das tut, was sie soll, sollte das Ergebnis ausgewogener sein, als mit dem ATM.

[Hifimacianer]

Naja, tiefer vielleicht, aber dann auch völlig unausgewogen.

„Völlig“ unausgewogen würde ich so nicht unterschreiben. Bass- und Höhenreglung nutzen ja Nuberts Prinzip der „Klangwaage“. Also wie die ATM auch. Die x-calibration kann unerwünschte Raummoden minimieren, und mit dem Equalizer kann man dann auch noch mal gezielt einem Frequenzband einen Schub geben, wenn man möchte.

Durch die Einmessung dürfte sich das in den meisten Fällen besser anhören als ein „nur“ ATM betrieb. Auch wenn die Klangwaage beim ampX natürlich nicht genau auf die Lautsprecher abgestimmt ist.

Und am Ende kommt’s ja darauf an ob es einem gefällt. Bei mir ist das Ergebnis an den NuJu40 auch besser als vorher mit ATM-5.

[Büro-13]

Servus,

eine Frage zur Haptik, auch wenn sie womöglich schon in dem Thread beantwortet wurde. Ist der Lautstärkenregler aus Kunststoff oder aus Metall? Wie ist das Drehgefühl? Mag nach einem Date anmuten, aber ich liebe z.B. das Drehen an den alten Alps Reglern mit Klick und hasse diese billigen Regler einiger bekannter AV-Receiver Marken.

[S. Hennig]

Der Drehregler ist aus Metall und hat eine spürbare Rasterung, die stärker ist als die der nuControl Geräte