Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Heute stand in der Computerwoche, dass Warner eine "All-In-One"-DVD entwickelt hat. Die eine Seite besitzt ein BluRay- und ein HD-DVD-Layer, die andere ein herkömmliches DVD-Layer. Da hat man alle drei Systeme auf einer Scheibe. Trotzdem sollten sich die Hersteller IMHO für eines der neuen Formate entscheiden.

eyeball hat geschrieben:Heute stand in der Computerwoche, dass Warner eine "All-In-One"-DVD entwickelt hat. Die eine Seite besitzt ein BluRay- und ein HD-DVD-Layer, die andere ein herkömmliches DVD-Layer. Da hat man alle drei Systeme auf einer Scheibe. Trotzdem sollten sich die Hersteller IMHO für eines der neuen Formate entscheiden.

Ist das dann die eierlegende Wollmilchsau, oder was? Da sind doch wieder Fehler vorprogrammiert.

Lieber eben ein Format für alle. Ich favorisiere das HD-DVD Format.

Gruss
Christian

Ich favorisiere das HD-DVD Format.

welche wohl zur Zeit auch das bessere Bild liefern, der VC1 muss deutlich besser sein als mpeg2. Aber das ist ja nur eine Frage der Zeit bis das bei BluRay auch Einzug hält. Tja gespannt bin ich schon, welches Format das Rennen machen wird ...

Gruß
Bo.

Hi

Das Problem wird sein, wenn die Leute die verschiedenen DVD-Nachfolgerformat kaufen, wird keines von der Bildfläche verschwinden. Leider.

Gruss
Christian

Servus,

das alles erinnert mich doch irgendwie stark an den "Kampf", zwischen
der SACD und der DVD-Audio.
Beide Formate wurden damals auch als die Nachfolger der CD gepriesen.
Welchen technischen und klanglichen Fortschritt sie bieten.
Player nur für SACD und Player nur für DVD-A. Dann Universalplayer.
Und heute? Beide Formate gibt es zwar immer noch, aber imo fristen sie nur ein Schattendasein
und konnten die CD nicht verdrängen.

Warum lernen die Konzerne nicht daraus!!! Im Kern passiert das selbe jetzt mit dem DVD Nachfolger.
Dazu kommt noch dieses schon fast perverse Kopierschutzgetue.
Für die Firmen würde ich mir wünschen, daß sie damit so richtig auf die Schnauze fallen.
Aus Konsumentensicht wäre es natürlich schade, wenn sich eines der Formate nicht als
legitimer DVD Nachfolger durchsetzen könnte.
Entscheiden tut es letzlich der Kunde mit seinem Kaufverhalten.
Nur wenn jeder erstmal abwartet, weil er sehen will, welches Format sich durchsetzt....
Denn nur die Heimkino-Freaks werden den Absatz wohl nicht groß anleiern.

Für mich ist das alles noch absolut uninterressant.
Eine sehr gut produzierte DVD ist sooo schlecht auch nicht.

Oder sehe ich das zu pessimistisch?


Gruß, Maik

Eine sehr gut produzierte DVD ist sooo schlecht auch nicht.

keine Frage, da werden auch noch einige in nächster Zeit kommen (King Kong extended, Ice Age 2, Cars etc etc). Man kann das jetzt ja schon beobachten, dass oft in letzter Zeit die Qualität steigt, nicht zuletzt, da die ganzen Blockbuster in HD gedreht werden.

Nur weil HD drauf steht, muss das noch keine Qualitätsaussage sein und die Firma die hier die erst HD DVD veröffentlicht hat (dieser computeranimiete Kurzfilm, Name fällt mir nicht ein), hat es treffend formuliert: Man braucht einen sehr gute Master, sonst ist auch bei HD nichts. Bei vielen alten Filme frage ich mich auch, ob das Sinn macht, aber bei neuen Blockbuster erwarte ich mir da schon einiges (sofern es die Studtios nicht verhunzen, siehe Flying Daggers BluRay).

Oder sehe ich das zu pessimistisch?

he, normal bin ich doch der Pessimist hier

Das Problem wird sein, wenn die Leute die verschiedenen DVD-Nachfolgerformat kaufen, wird keines von der Bildfläche verschwinden. Leider

das wäre irgendwie der Supergau finde ich, dann kann es echt passieren, dass sich nur "Freaks" damit eindecken und sich sonst nicht viel ändert, was doch auch sehr Schade wäre oder?

Gruß
Bo.

mcBrandy hat geschrieben:Hi

Das Problem wird sein, wenn die Leute die verschiedenen DVD-Nachfolgerformat kaufen, wird keines von der Bildfläche verschwinden. Leider.

Gruss
Christian

Glaube ich nicht. Der Massenmarkt wird sich irgendwann auf
- auf das Medium mit dem stärkeren Markting konzentrieren (sprich MMM, Saturn usw.)
- oder auf das preiswertere medium konzentrieren (Playerpreis, Mediumpreis usw.) .
Auf die Dauer wird eines verschwinden.
Nur wird das noch einige Jahre dauern. Geht bitte nicht von den Freaks hier aus, die direkt auf HD stürzen.
Die meisten Normaluser wissen gar nichts von 2 Formaten und haben mit Sicherheit auch kein Interesse daran.
Schaut euch mal die 500,-€ Dolby Digital-Anlagen an, ein Sub, 4 Brüllwürfel und ein Verstärker mit DVD Player, das wird in der Mase das Heimkino der Zukunft sein. Für mehr ist doch gar kein Geld da. Da fährt man lieber in Urlaub, kauft ein größeres Auto oder bezahlt ddas Haus mit müh und not ab.
Ich bin in meinem Bekanntenkreis und lokalen Umkreis der einzige Verrükte, der ein "Heimkino" hat. Die meisten Frauen finden das zwar toll, aber wenn die Ehe-Männer das Umsetzen sollen passen diese. Schon lustig das Ganze.

BTT: IMHO wird das noch mind. 4-5 Jahre dauern bis sich HD durchsetzen wird. Viele haben HD ready Bildschirme aber keine Satbox dafür geschwige denn einen Player dazu. IN Deutschland bei den jetzigen Kosten hat kaum jemand Geld dafür über (uns Freaks ausgeschlossen).

Hi

Das vermute ich nicht. Warum haben sich nicht SACD und DVD-A durchgesetzt? Das wird sicher auch hier passieren. Ich stimme da unseren Hai-Fisch zu.

Gruss
Christian

Ich bin in meinem Bekanntenkreis und lokalen Umkreis der einzige Verrükte, der ein "Heimkino" hat. Die meisten Frauen finden das zwar toll, aber wenn die Ehe-Männer das Umsetzen sollen passen diese. Schon lustig das Ganze.

ich auch, na fast, mein Bruder hat durch mich auch den Weg zu Nubert gefunden (ist aber mit dem 310er Set sehr zurfrieden und das wars erst mal) und ein Freund, der sich mit zufrieden gibt.

IMHO wird das noch mind. 4-5 Jahre dauern bis sich HD durchsetzen wird. Viele haben HD ready Bildschirme aber keine Satbox dafür geschwige denn einen Player dazu

na abwarten, mal sehen was die PS3 bringt und der größte Einflussfaktor, die Pornoindustrie (wie eben bei der DVD auch), denke das würde viel schneller gehen wenn es nur ein Format geben würde.

IN Deutschland bei den jetzigen Kosten hat kaum jemand Geld dafür über (uns Freaks ausgeschlossen).

es gibt schon noch genügend Geld, wieder mal Rekorde beim Urlaubsumsatz und auch sonst werden von den Leuten viele teure Hobbies (Auto, Fahrrad, Motorrad, Eisenbahn, Modellbau etc) gepflegt. Nur ist HK als Hobby irgendwie schwer zu vermitteln: "Wie Filme ansehen ist Dein Hobby?"

Gruß
Bo.

mcBrandy hat geschrieben:Hi

Das vermute ich nicht. Warum haben sich nicht SACD und DVD-A durchgesetzt? Das wird sicher auch hier passieren. Ich stimme da unseren Hai-Fisch zu.

Gruss
Christian

Weil es die CD gibt. Da interessiert sich keine für die teuren SACD dun DVD-As, da auf den kleinen 500,-€ Anlagen das der Massenmarkt nicht nutzen kann. Dann die hohen Preise für SACD dun wer kennt das? Geh mal in den Blöd-markt und frag den Kunden ob er SACD hört. Der sagt dir er stehe nicht auf Techno-Rock.
Der Preis und das Marketing macht IMHO das Geschäft. Solange dem Kunden die Vorteile nicht eingeredet werden passiert da recht wenig.