Seite 12 von 19
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 09:46
von tiad
ramses hat geschrieben:..Ein Test am späten Nachmittag im Stereobetrieb, also nicht Bridged brachte aber keine besserung, auch hier schalteten die Endstufen bei gehobener Lautstärke ab! Obwohl jetzt 4Ohm stabil. Das Problem muss also wo anders gelegen haben.
Eventuell (doch) an der Box? (wobei ich das kaum glauben mag)
Ich weiss allerdings nicht, ob die Abschaltung nur bei nu??? oder auch bei nuLine 122 erfolgte.
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 09:48
von ramses
tiad hat geschrieben:ramses hat geschrieben:..Ein Test am späten Nachmittag im Stereobetrieb, also nicht Bridged brachte aber keine besserung, auch hier schalteten die Endstufen bei gehobener Lautstärke ab! Obwohl jetzt 4Ohm stabil. Das Problem muss also wo anders gelegen haben.
Eventuell (doch) an der Box? (wobei ich das kaum glauben mag)
Ich weiss allerdings nicht, ob die Abschaltung nur bei nu??? oder auch bei nuLine 122 erfolgte.
War egal ob Nu??? oder NuLine32 oder Nu??? 14... lag echt ohne Witz am Verstärker. Der Verstärker wurde auch bomben Heiß. Die Kühlkörperkonstruktion war auch etwas merkwürdig. Die Transen waren oben am Kühlkörper angebracht, nicht unten, also kühlt nur der obere Teil der Rippen, ich fands komisch.
mfg
ramses
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 10:33
von Raico
Seltsam, das Ganze...
Hier mal zum Vergleich das Leistungsdiagramm des Cambridge Vollverstärkers 840 aus der Audio 4/08.
Man darf sicher davon ausgehen, dass die neuen Endstufen mindestens so stark und stabil sind wie dieser Amp.
Irgendwo muss da ein Bug gesteckt haben.
Sind sogar an 2 Ohm bei allen Phasen immer noch glatte 200 Watt.
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 10:38
von Klapskalli
Das mit der brutalen Hitzeentwicklung ist wirklich nicht grade vertrauenserweckend.
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 10:56
von mcBrandy
Hi Hannes
Wo sind deine Bilder?
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 11:55
von M. Bühler
Hallo zusammen,
nur ganz kurz (die Hotline wird gerade mit Messeanfragen überrannt) folgendes zu der Cambridge-Geschichte:
Der Techniker von Cambridge meinte, dass die Endstufen direkt von der Messe Las Vegas nach England als Vorseriengeräte geliefert worden sind. Dort mussten diese von 110V auf 230V umgestellt werden und dabei wurde eventuell der Ruhestrom nicht richtig eingestellt. Die Hitzeentwicklung der Endstufe war tatsächlich enorm. Auch wir hatten da einen Verdacht in diese Richtung, denn bis zu dem Moment wo die Endstufe zugemacht hat, war ihr Klang traumhaft und absolut unverzerrt (wesentlich besser als die Alternativendstufe). Naja, wir sind mit Cambridge so verblieben, dass wir die Endstufen gegen die ersten richtigen Serienendstufe tauschen. Denn von der klanglichen Performance war das so wie wir das wollten
Liebe Grüße
Martin Bühler
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 12:26
von Raico
Hallo, Herr Bühler!
Danke für die Aufklärung!
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 12:35
von Raico
Zitat von Herrn Bühler:
"
wesentlich besser als die Alternativendstufe.
Damit ist es nun offiziell: Es GIBT IHN DOCH, den VERSTÄRKEKLANG!
Sag ich doch immer!
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 12:36
von ramses
Raico hat geschrieben:Zitat von Herrn Bühler:
"
wesentlich besser als die Alternativendstufe.
Damit ist es nun offiziell: Es GIBT IHN DOCH, den VERSTÄRKEKLANG!
Sag ich doch immer!
Und das sogar innerhalb einer Serie!
Verfasst: Mo 28. Apr 2008, 12:37
von psoo
Raico hat geschrieben:Zitat von Herrn Bühler:
"
wesentlich besser als die „Alternativendstufe“.
Damit ist es nun offiziell: Es GIBT IHN DOCH, den VERSTÄRKEKLANG!
Sag ich doch immer!
Seit meinem Wechsel auf Audiolab glaub' ich auch dran....