Seite 12 von 18
Re: XBMC Thread
Verfasst: Mi 29. Aug 2012, 13:39
von Klaus 5.1
Kat-CeDe hat geschrieben:Hi,
für mich ist HD-Ton kein Ausschlusskriterium. Unter normalen Umständen, gerade bei Film, und auch auf Nubis hört kaum ein Mensch einen Unterschied.
Ralf
Hm ? Grübel...
Grüße
Klaus
Re: XBMC Thread
Verfasst: Mi 29. Aug 2012, 14:28
von Legomann II
Worüber grübelst Du? Und wenn Du schon einmal am Grübeln bist, immer prüfen, wie oft man (Deutschen) HD-Ton auf den Medienträgern geliefert bekommt. Das ist leider erschreckend gering
data:image/s3,"s3://crabby-images/4489e/4489e60cb545f8cfa3b5a308c7cad7570690e83d" alt="Sad :("
Re: XBMC Thread
Verfasst: Mi 29. Aug 2012, 14:50
von Klaus 5.1
Legomann II hat geschrieben:Worüber grübelst Du? Und wenn Du schon einmal am Grübeln bist, immer prüfen, wie oft man (Deutschen) HD-Ton auf den Medienträgern geliefert bekommt. Das ist leider erschreckend gering
data:image/s3,"s3://crabby-images/4489e/4489e60cb545f8cfa3b5a308c7cad7570690e83d" alt="Sad :("
Der Thread wurde ja eigentlich mit dieser Frage zum HD-Ton wiedererweckt... gestern:
Surround-Opa hat geschrieben:Nix mehr los hier ?
Inwieweit ist den jetzt HD Ton Ausgabe möglich, geht das jetzt, wenn ja, mit welcher Hardware ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7323/e73233b64c3dced4032288073bd92822bf89591a" alt="Razz :P"
Hallo
@legoman II:
Ich habe selbst 134 Stück Blu-rays, davon 83 Stück mit HD-Ton (meist mit DTS-HD-Master, oder DTS-HD-HRA. Eher selten kommt TRUED-HD vor, das stimmt.)
Die Fähigkeit Unterschiede zwischen HD-Ton mit bis zu über 4000kb (i.d.R. 2.500 bis 3.000 kb) und anderen Tonspuren zu hören ist natürlich leider oft streitbares Thema.
HD-Ton per bitstream über HDMI wollen immer die Leute, die eine Vielzahl solcher Filme haben, vielleicht sogar 7.1 Systeme haben, und ggf. auch Klangunterschiede hören...
Grüße
Klaus
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Re: XBMC Thread
Verfasst: So 21. Okt 2012, 15:19
von Surround-Opa
Es geht weiter ......
ZOTAC ZBOX ID80 ist geordert
ZBOX ID80, 4gb Ram, Festplatte brauch ich zunächst keine, Openelec läuft von einer SD-Karte.
Weiteres sobald das System läuft.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7323/e73233b64c3dced4032288073bd92822bf89591a" alt="Razz :P"
Re: XBMC Thread
Verfasst: So 21. Okt 2012, 21:56
von Klaus 5.1
Ah, ein sehr interessantes Gerät, mit schneller Grafik. Na dann mal her mit den Ergebnissen
Ich habe letztens auch eine sehr vielversprechende Kiste im Web gefunden, für Leute die keinen HTPC selber bauen wollen.
Den Arctic MC101. Gibt es in 3 Varianten. Die günstigste kostet auch nur rund 300 €.
Das Besondere: Amd 4-kern prozessor trinity mit min 4x2,9ghz. Dazu Hd-grafik 7640 oder 7660. Etc.
Also Recht schnelles Teil. Mit besonders schöner silber Optik...
Re: XBMC Thread
Verfasst: So 21. Okt 2012, 22:13
von Surround-Opa
Der Arctic ist eindeutig too much für Openelec, selbst mit einem Acer Revo R3700 hatte ich nie mehr als 10% Prozessorlast. Der Arctic würde sich langweilen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Re: XBMC Thread
Verfasst: So 21. Okt 2012, 22:15
von mystefix
Wenn man die HD-Tonspur nutzen und kein Windows als OS nutzen möchte, sollte man zur zeit kein AMD kaufen, da es leider durch eine Limitierung im Linux Treiber nicht möglich ist die HD Tonspur wiederzugeben.
@surround-Opa
Da hast du recht, möchte man jedoch Ressourcen fressende Sikns z.b Aeon mq4 einsetzen geht ein Atom oder Bravo ganz schön in die Knie bzw die Menü Navigation wird langsam. Hatte dies grad letztens bei einem Kumpel mit einer Zbox id-84
Re: XBMC Thread
Verfasst: Mo 22. Okt 2012, 09:23
von Klaus 5.1
Surround-Opa hat geschrieben:Der Arctic ist eindeutig too much für Openelec, selbst mit einem Acer Revo R3700 hatte ich nie mehr als 10% Prozessorlast. Der Arctic würde sich langweilen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Im Bezug auf Openelec hast Du natürlich Recht. (P.s. Version 2.0 ist grad raus)
Bei mir läuft XBMC noch unter Windows 7... Dazu lasse ich gern mal ein paar Spielchen laufen, da tut ein bissl mehr Leistung ganz gut.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Re: XBMC Thread
Verfasst: Mo 22. Okt 2012, 13:56
von Surround-Opa
mystefix hat geschrieben:Da hast du recht, möchte man jedoch Ressourcen fressende Sikns z.b Aeon mq4 einsetzen geht ein Atom oder Bravo ganz schön in die Knie bzw die Menü Navigation wird langsam. Hatte dies grad letztens bei einem Kumpel mit einer Zbox id-84
Ich will Filme schauen und nicht spielen.
Klaus 5.1 hat geschrieben:Surround-Opa hat geschrieben:Der Arctic ist eindeutig too much für Openelec, selbst mit einem Acer Revo R3700 hatte ich nie mehr als 10% Prozessorlast. Der Arctic würde sich langweilen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Im Bezug auf Openelec hast Du natürlich Recht. (P.s. Version 2.0 ist grad raus)
Bei mir läuft XBMC noch unter Windows 7... Dazu lasse ich gern mal ein paar Spielchen laufen, da tut ein bissl mehr Leistung ganz gut.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Ja is recht, wenn denn Win 7 als Unterbau läuft sind ja schon für Win 1Gig Ram wech.
Ein ähnliches Projekt lässt sich auch mit Vortexbox realisieren, z.B. für die Leute die CDs rippen und organisieren wollen.
http://stadt-bremerhaven.de/vortext-str ... nux-basis/
Re: XBMC Thread
Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 16:33
von Surround-Opa
Leider ist zurzeit kein Händler in der Lage einen ID80 zu liefern.
Aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"