tob hat geschrieben:für mich waren die minimalen technischen features, die der GT30 im gegenzug zum VT30 nicht hat, den hohen aufpreis nicht wert...
Und ich wollte unbedingt das "one sheet of glass" Design haben. Die beigelegten 3D-Brillen liegen unausgepackt im Schrank. Wir haben uns als Brillenträger die Panasonic TY-EW3D2LE gekauft. Die passen bei uns besser.
tob hat geschrieben:...wie man dem netz oder den artikelbeschreibungen entnehmen kann. die seitlichen HDMI anschlüsse sind leider, wie bereits erwähnt, ein wenig schlecht angeordnet. allerdings kann man mit dem richtigen kabel auch hier optimieren....
Zustimmung. Ich habe ein HDMI Kabel von hier aus dem Nubert Shop genommen. Das ist flexibel genug, damit man es von vorne nicht sieht.
tob hat geschrieben:2D bild via kabelfernsehen ist lediglich in ordnung. das liegt aber eher an dem signal welches empfangen wird. der integrierte receiver lässt als beispiel ARD HD (720p), ZDF HD (720p) oder auch sender wie national geograpfic HD (1080i) brilliant klar und farbenfroh, wie man das von durchschnittlichen blurays gewohnt ist, erstahlen. sollte man aber einen externen receiver sein eigen nennen dann bitte diesen nutzen oder gar einen dazu kaufen, denn mit einem externen gerät kann kein integrierte receiver mithalten ..
Aus diesem Grund setzte ich schon seit Jahren immer die aktuellsten DigiCorder ein. Ich mag einfach den TechniSat SFI (EPG).
tob hat geschrieben:ja das bild bei BDs brauch ich nicht zu bewerten - ist meiner meinung nach referenzwertig im plasmabereich .. lediglich die alten pioneer kuros werden hier als besser eingestuft .. !! die panas bieten einen echt tollen schwarzwert und eine hohe plastizität und detailschärfe.. in diesem punkt absolute zufriedenheit meinerseits .. !!
Ebenfalls Zustimmung. Ich kaufe schon seit Jahren immer den neuesten 50" Panasonic Plasma. Vom Bild her hat sich der Pana jedes Jahr gesteigert. Tonal ging es seit dem PZ800 nur noch bergab, was mit dem VT20 seinen traurigen Höhepunkt erreicht hat. Seit dem VT30 geht es wieder bergauf. Wenigstens kann man mit dem nun wieder Nachrichten hören. Wir selbst nutzen aber nur die nuVero's für den Ton.
tob hat geschrieben:..im netz liest man viel über nerviges nachbrennen beim VT20 und auch beim VT30 .. !!
kann ich abslut nicht bestätigen. wenn der plasma ausgemacht wird und man sich noch im raum aufhällt ist es entweder am tag und es scheint die sonne oder es ist dunkel und man macht licht an. in beiden fällen konnte ich kein nachbrennen sehen bzw. feststellen .. wenn das licht aus ist verlasse ich den raum ..
Ich selbst hatte über die Jahre hinweg auch noch nie Einbrennen/Nachleuchten am Plasma. Allerdings zoomen wir das -ggf. noch gesendete- 4:3 Bild mit dem DigiCorder Feature "Optimal 16:9" auf. Zumal die Gefahr von Einbrennen/Nachleuchten beim Plasma mit zunehmender Laufzeit geringer wird.
tob hat geschrieben:...und zwar reagiert der GT30 auf schnell bewegte bilder noch immer nicht zu meiner zufriedenheit. dieses problem hatten schon die VT20. oft bemerke ich bei bewegten bilder die an einem detailreichen hintergrund vorüber ziehen starke pixelfehler. man stelle sich eine person vor die vor einem jägerzaun vorbei läuft. der kopf der person läuft direkt vor den latten des zaunes vorbei. hierbei zieht der kopf pixelfehler in der kopfform hinter sich her. die farbe des zaunes und die des kopfes verschmilzen ein wenig ineinander ..
Das Problem habe ich bisher nur bei Zuspielung der Blu-ray "2001 - Odyssee im Weltraum" in der Aufzugs-Sequenz bemerkt. Bei Sat-Zuspielung ist mir das noch nie aufgefallen.
tob hat geschrieben:kann ich nicht beurteilen, da noch nicht genutzt.
Nutzen wir ab und zu. Allerdings nur mit Dokus. Avatar habe ich zwar in 3D, aber ich setze mich nicht so lange mit 2 Brillen auf der Nase hin. 3D an sich ist aber fantastisch. Man sollte nur keine Neonröhre hinter dem TV haben - sonst flackert es. LED ist da als Hintergrundlicht besser.
tob hat geschrieben:...der pana bietet ein übersichtliches und leicht verständliches menü .. !! nur die langen wege nerven manchmal wenns schnell gehen soll. auch wird das bild vom menü leider fast vollkommen bedeckt.
Die Überarbeitung des Menüs wurde aber auch Zeit. Ist jedenfalls ine deutliche Steigerung zum V10/VT20.
tob hat geschrieben:...es gibt ebenfalls vorgefertigte bildeinstellungen (aus dem kopf): normal, kino, THX, professional 1, professional 2
ich nutze lediglich des modus kino. dieser bietet genügend kontrast und macht ein reales bild. lediglich die helligkeit habe ich angepasst, da der pana ein wenig zum graustich neigt bei dieser einstellung. der modus THX wird von panasonic empfohlen - der geht aber garnicht.
Einspruch! Wir nutzen THX mit 24p Smooth Film auf Mittel.
tob hat geschrieben:der pana verbraucht noch weniger wie der hersteller angibt. zwar immer noch mehr als ein LCD/LED aber wir liegen mit dem pana weit unter dem was plasma TVs vor einiger zeit noch gefressen haben !!
Er braucht 178,3 Watt. Ermittelt über 7 Tage Laufzeit um einen realistischen Wert zu erhalten. Der PZ800 benötigte in 2008 noch 311,9 Watt.
Wir selbst haben bisher das Floating Brightness nicht gesehen, welches dem VT30 nachgesagt wird. Kann sein, dass hierbei die LED hinter dem Panel hilfreich ist. Allerdings hatten wir auch das Floating Black/Black Crush des VT20 nicht gesehen.
Ich persönlich kann den VT30 empfehlen. Da mir das Design des GT30 nicht zusagt, stand der nie im Fokus bei mir.
Gruß Klaus
Hoffe ja mal,dass das nicht nur Pseudo-white LED sind. Am Fernseher zweifel ich nicht nur ob dann jedem das kalibrierte Bild gefällt steht auf einem anderen Blatt.