Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Confidence5 hat geschrieben:Ich bin kein Physiker. Warum das dünne Kabel besser klingt, weiß ich nicht. Es klingt aber DEUTLICH besser.

Ich bin auch kein Physiker, habe aber Ohren und die wissen nicht was besser oder schlechter klingt/ist
Aber mein Hirn weiss, dass es "nur" anders klingen kann - aber besser!? nö

Kabelquatsch schafft Arbeitsplätze - daher okay

StefanB hat geschrieben:Also geht er in ein Forum und belästigt und belehrt andere. Über Kabel und sonstige Geheimwissenschaften, zu denen nur die absoluten Experten mental Zugang haben.
In der Hoffnung, vielleicht den 21.en Insider-Tipp zu erhaschen, der seinen am Hifi-Stammhirn wuchernden geistigen gordischen Knoten kurz entlastet, bervor er wieder anschwillt und Schmerzen verursacht.

WELTKLASSE Mich haut es hier fast aus dem Stuhl. Sehr schön geschrieben, Stefan.
gruß
Flo

@ Hififlex : Prostitution in Südost-Asien ernährt nicht selten ganze Familien....deswegen...

????

Die angeführten Begründungen für alles was mit wundersamen Kabel-Klängen zu tun hat, sind nicht nur oft Bauernfängerei; sie überschreiten ganz oft die Grenze, heraus aus einer rechtlichen Grauzone, zum Betrug.

Stefan

StefanB hat mal wieder das "Ironie" übersehen. Nimmst Du eigentlich Herztabletten - Achtung

rechtlichen Grauzone, zum Betrug

Hi Stefan, mag sein! Ich bin kein Jurist.

Letztendlich ist es jedem seine frei Entscheidung.

Die angeführten Begründungen für alles was mit wundersamen Kabel-Klängen zu tun hat, sind nicht nur oft Bauernfängerei;

Kaffeefahrten macht auch fast jeder Rentner mit, obwohl es bekannte Abzocke ist.
Warum? vielleicht Langeweile, Geld zu viel, Einsamkeit, weil Spass macht, es gibt ein gutes Gefühl ...
Der HiFi Don Quijote wird niemals aussterben und das wirst auch Du leider nicht ändern können.

C5´s geblubber, ist mir aus der "MLM-" und "schnell reich werden-" sowie "Versicherungs-" Branche bestens bekannt
Das erschreckende ist, die Jungs glauben ganz feste daran und da gibt es etliche, die sich um davon los zukommen, in Ärztlicher Behandlung begeben.

(nein, ich bin selbst nicht in oben genannten Branchen tätig - Bekannter ist Arzt)

raw hat geschrieben: Solche Diskussionen und die darin vertretenen Standpunkte gab es schon so oft in den Diskussionsforen. Alter Käse, also wirklich alt... so ein richtig fieses, bockelhartes Stück, bei dessen Anblick man erschrickt, wenn man es nach unzähligen Monaten im Kühlschrank findet.

Und wer noch mehr Lust auf Käse hat, hier ein sehr langes Buffet http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 15&t=25664

wie wärs denn mal mit Chip Tuning oder diesem speziellen C - lack .

Kabel ist doch langsam langweilig ausser man probiert folgendes Das Lautsprecherkabel durch eine Wanne mit fast kochenden Wasser legen , naja knapp 95 Grad werden wohl reichen . Die Elektronen werden geschmeidiger und vorgewärmt an die Polklemmen gelangen. Der Raum wird nicht nur offener und das Klangbild frischer , nein es wird auch insgesamt ein wärmeres Klangfeeling geben.

Die Temperatur des Wassers muß allerdings konstant bleiben.

klaus

Chip Tuning ?
C-Lack ?
alles Quatsch! Ich schwöre auf Otowaxol - jawohl.
Drei tropfen auf den Hochtöner und es wird bestimmt besser.*



*Nicht nachmachen! Kann Ihren Höchtöner zerstören!

hab deinen letzten Satz zu spät gelesen

LOL
Kennst Du ja dann auch schon: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Hallo Oliver,

Confidence5 hat geschrieben: wenn Du den Unterschied zwischen einer kalten und einer betriebswarmen Endstufe nicht kennst, brauchst Du Dir über Kabelklang tatsächlich keine Gedanken machen.

Selbst bei einem SA 50 merkt man das noch.

raw hat überhaupt nicht in Zweifel gezogen, dass du sowas wahrnimmst. Erst gab allerdings zu bedenken (und diesen Teil der Antwort hast du übergangen), dass es kein Zeichen von guter "Handwerkskunst" ist, wenn ein Verstärker eine halbe Stunde braucht um den bestimmungsgemäßen Betriebszustand zu erreichen.

Anfang August hätte ich aber mal einen Tag Zeit, um die zwei Effekte vorzuführen.
Kalte Endstufe
dann 30 Min warmlaufen lassen und den gleichen Titel noch mal.

Wer nur 1x für sich angenommen hat, wie leicht menschliche Sinne getäuscht werden können, wird bei so einem Angebot dankend ablehnen. Ein brauchbarer Ansatz wäre, unmittelbar zwischen einem betriebswarmen und einem kalten Exemplar des selben Modells umzuschalten. Wäre der Unterschied tatsächlich so groß, dass man ihn aus der Erinnerung heraus sicher bestimmen kann, dann bliebe tatsächlich nur, auf einen Konstruktionsfehler hinzuweisen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

PS: Ich hoffe doch sehr, dass du dich bei deiner interessanten Windkraftanlage nicht auf Sinneseindrücke verlässt, sondern auf Ingenieurswissen, Mathematik, Statik usw. Mir wäre jedenfalls wohler, wenn die Betriebs- und Standfestigkeit einer solchen Anlage sauber durch gerechnet und nicht nur durch Handauflegen bestimmt würde.