Seite 12 von 13

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 18:41
von nubi2011
Ich weiß garnicht, was ihr wollt. Ich finde es hier total klasse!!! :D

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 18:41
von horch!
R.Spiegler hat geschrieben: Wir werden deshalb dieses Vorhaben nicht sofort „ad acta“ legen
Ich weiß nicht, ob das jemand erwartet oder "erhofft" hätte :?: - ich jedenfalls nicht :!: Ich sehe Threads wie diesen als Plauderei unter Leuten, die ein gewisses Interesse für die Sache aufbringen; keinesfalls als Beratungsgremium für Nubert! Wenn ich mich Pro oder Contra zu einer Sache äußere, dann heißt das keineswegs, dass ich hier dem Hausherrn gute Ratschläge geben will.

Ich hoffe, die (meisten) anderen Diskussionsteilnehmer sehen das ähnlich :!: :?:


Noch ein Wort zu einer Sache, die mir immer wieder auffällt: Immer wieder gibt es Beschwerden, dass zu viel im Off-Topic-Bereich diskutiert wird, oder abfällige Bemerkung zu einer konkreten Diskussion. Das halte ich für keinen guten Stil! Wen eine Diskussion nicht interessiert, der sollte sie ignorieren. Wer der Meinung ist, dass andere aus Langeweile langweilige Themen durchkauen, der sollte nicht aus Langeweile mit einem launischen Kommentar (weitere) schlechte Stimmung einbringen.

Meine Meinung.

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 18:47
von Grossmeister_T
joe.i.m hat geschrieben:
Grossmeister_T hat geschrieben:Naja, wie wärs wenn wir doch einfach mal abwarten (wie mk_stgt sagt)- vielleicht ist`s ja doch nicht so schlecht (andernorts ja auch ein akzeptiertes Procedere)- und sonst kann man hinterher immer noch ärgern, aber gleich im Vorfeld...Als wollte man den Leuten persönlich an die Wäsche oder irgendwas abnehmen. Immer so'n Gezeter im Sinne: Das war aber schon immer so... :roll: ... Also ich finde, dass neue Besen manchmal doch gut kehren; und wenn nicht dann zurück zu Amazon schicken. :mrgreen:

Fakt ist (für meine Begriffe) das es so nicht weiter gehen kann. Wie bereits festgestellt wurde erscheint es im Moment ja tendenziell so, dass z.T. scheinbar aus Lust an der Freude viel sagen wir mal kritisiert wird und so einige steigen hinterher. Das geht jetzt gegen keinen persönlich sondern im Allgemeinen. Letztlich daran zu sehen, dass inzwischen mehr im Off-Topic diskutiert wird als in den eigentlich interessanteren Themen- nämlich HIFI...

Sorry, wenn ich mich jetzt so ausgelassen habe.
Du brauchst Dich deshalb nicht zu entschuldigen Grossmeister_T.

Warum auch, Du hast etwas zur Diskussion gestellt und hast antworten erhalten. Das Du entäuscht bist ist auch verständlich, aber Du solltest dich jetzt nicht in die Schmollecke verkriechen.
Sollte es Dir aber nicht um Diskussion mit Für und Wider gegangen sein, dann bitte das nächste mal darauf hinweisen.

Von mir aus darfst Du auch meinen Namen nennen, falls das jetzt so gemeint ist, da habe ich kein Problem mit. Aus dem Kindergartenalter bin ich ja nun schon eine Weile raus und muß es deshalb auch nicht übelnehmen.

Was mich verwundert, ist doch das obwohl ich versucht habe meine Meinung dazu vernünftig und ohne jemand anzumachen rüberzubringen, mit überlegten Worten zu unterlegen warum es für mich nicht das Optimum halte, teilweise überhaupt nicht darauf eingegangen wurde, aber sich dann jetzt aus meiner Bescheidenen Sicht, ja schon beschweren.
Warum wurde nicht versucht mich umzustimmen, wo ich doch zumindest von vorn herein zu erkennen gab, das ich diese Idee nicht ablehnen würde, aber ebend nicht mit Sichtbaren Punkten. Noch was zum gegenseitig den Bauch zu bepinseln bringt weder mehr Ruhe noch sonst irgendwas, sondern wieder einen Punkt mehr zum streiten. Nur das dann vieleicht auch noch Leute angepöbelt werden, die jemand aus ehrlichen Herzen einen Dank ausprechen wollten, wo ein anderer dann der Meinung ist, der Beitrag ist nicht so toll. Dann müssen wirklich bald rund um die Mods online sein.

Ist aber auch nur eine Meinung, darf gern anders gesehen werden. Und um das hier auch klar auszudrücken: Ich bin weder die Mehrheit in diesem Forum, noch erwarte ich das irgendjemand meine Gedanken und Meinungen als richtig übernimmt.
Von daher verstehe ich mich auch nicht als Buhmann, auch wenn es leicht durch Deine Worte durchschimmern mag. Sollte ich mich in diesem Punkt irren, berichtige mich bitte.

Auch wenn wir nicht einer Meinung sind, trotzdem einen Gruß zum geruhsamen Abend, joe

Hey joe, keine Sorge, ging nicht im Ansatz um Dich und beleidigt bin weiss Gott auch nicht- ehrlich- wie Du und ich auch schon feststellten sind wir ja keine kleinen Jungs mehr... leider :lol: Ich bin tatsächlich ein grosser Freund konstruktiver Gesprächsrunden- das kannste mir wirklich glauben!!!!

Was ich meinte ist,dass die ganz Sache für mich scheinbar (und eben nicht nur in diesem Fread, wobei man allerdings sagen muss, dass es hier doch sehr zivilisert zugeht(Danke@ all)) ne Eigendynamik bekommt und dann viele auf den Zug aufspringen. Könnte mir vorstellen, dass manche anders urteilten wenn nochmal ruhig drüber nachgedacht. Aber so ist der Mensch: Es gibt nen Leithammel und alle rennen hinterher- XY rennt doch auch...

Aber jetzt nochmal: Geht hier gegen keinen speziell, sondern um die Feststellung dessen (sagen wir mal Resumee). Im übrigen bin ich aber erstaunt, dass ich damit so was los getreten habe- hatte ich nicht mit gerechent. In diesem Sinne auf ein weiter schönes Beisammensein in der Taverne... :lol:

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 19:01
von joe.i.m
Grossmeister_T hat geschrieben:..........


Hey joe, keine Sorge, ging nicht um Ansatz um Dich und beleidigt bin weiss Gott auch nicht- ehrlich- wie Du und ich auch schon feststellten sind wir ja keine kleinen Jungs mehr... leider :lol: Ich bin tatsächlich ein grosser Freund konstruktiver Gesprächsrunden- das kannste mir wirklich glauben.
So glaube ich Dich auch soweit zu kennen, darum meine deutlichen Worte, die eigentlich nur zum Ausdruck bringen sollten, das ich mit offenen Karten spiele und mich nicht verstecken mag. Weder hinter irgendwenn, noch hinter einer Sache.
Grossmeister_T hat geschrieben:......
Was ich meinte ist,dass die ganz Sache für mich scheinbar (und eben nicht nur in diesem Fread) ne Eigendynamik bekommt und dann viele auf den Zug aufspringen. Könnte mir vorstellen, dass manche anders urteilten wenn nochmal ruhig drüber nachgedacht. Aber so ist der Mensch: Es gibt nen Leithammel und alle rennen hinterher- XY rennt doch auch...
Besser hätte ich es nicht ausdrücken können, deshalb drückte ich mich am Schluß ja auch so drastisch aus. Ich hoffte schon, das Du das in der von Dir beschriebenen Art verstanden hast:
joe.i.m hat geschrieben:...............
Ist aber auch nur eine Meinung, darf gern anders gesehen werden. Und um das hier auch klar auszudrücken: Ich bin weder die Mehrheit in diesem Forum, noch erwarte ich das irgendjemand meine Gedanken und Meinungen als richtig übernimmt.
Grossmeister_T hat geschrieben:............
Aber jetzt nochmal: Geht hier gegen keinen speziell, sondern um die Feststellung dessen. Im übrigen bin aber erstaunt, dass ich damit so was los getreten habe- hatte ich nicht mit gerechent. In diesem Sinne auf ein weiter schönes Beisammensein in der Taverne... :lol:
Aktzeptiert und gern erwidert, zumindest sollte man soetwas zwar mit dem nötigen ernst tun, aber nach Möglichkeit trotzdem ohne unnötige Verbissenheit.

Und:
Danke für Dein Verständnis.

Ein Gruß nochmals, joe

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 19:07
von Grossmeister_T
joe.i.m hat geschrieben: Danke für Dein Verständnis.

Ein Gruß nochmals, joe
Geschenkt :lol:

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 20:39
von HHO
raw hat geschrieben:So würde auch der Vorschlag von baerndorfer kaum Anwendung finden und der Danke-Klick wohl ebenso.
Servus raw!
Wenn ich wissen will wie eine nubert Box klingt muss ich sie hören.
Das wird mit dem Bedanken oder "vor der Tür warten" ähnlich sein.
Man kann darüber philosophieren, für und wieder gegeneinander abwägen, aber zum Projektende muss ein Live-Szenario her.

Es ist wie ein Labor wo wir die Ratten sind. :mrgreen:

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 21:58
von bersi
baerndorfer hat geschrieben:Es ist wie ein Labor wo wir die Ratten sind. :mrgreen:
Dann hätte ich gerne einen Knopf für mein Belohnungszentrum im Gehirn :animals-bunny:

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 23:06
von Grossmeister_T
baerndorfer hat geschrieben:
raw hat geschrieben:So würde auch der Vorschlag von baerndorfer kaum Anwendung finden und der Danke-Klick wohl ebenso.
Servus raw!
Wenn ich wissen will wie eine nubert Box klingt muss ich sie hören.
Das wird mit dem Bedanken oder "vor der Tür warten" ähnlich sein.
Man kann darüber philosophieren, für und wieder gegeneinander abwägen, aber zum Projektende muss ein Live-Szenario her.

Es ist wie ein Labor wo wir die Ratten sind. :mrgreen:
Schöön geschrieben... :lol:
bersi hat geschrieben:
baerndorfer hat geschrieben:Es ist wie ein Labor wo wir die Ratten sind. :mrgreen:
Dann hätte ich gerne einen Knopf für mein Belohnungszentrum im Gehirn :animals-bunny:

Na, dann wollen wir Dir mal schnell ein paar Sonden ins Hirn pflanzen damit wir den Knopf auch irgendwo anschliessen können...

:sweat: Ääh, wie mit Lautsprechern... :lol: bauen wir Dir doch gleich zur Belohnung ein paar NuBoxen anne Kopf um thematisch beim Forum zu bleiben :lol: "Zur Belohnung" -... Verstehsse? :lol: :lol: :lol:

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 23:32
von FrankOTango
joe.i.m hat geschrieben: Aus all diesen Punkten finde ich es dann wieder nicht so verwunderlich, wenn es zur Hinterfragung des Gewünschten führt.

Gruß joe
Hallo joe,

o.k., bei mir liegt die Verwunderung wohl daran, dass ich die "Danke"-Funktion nicht mit dem Forenklima verbinde. Ich kenne ca. 5 - 6 Foren mit einem "Danke-Button" und kann mich nicht erinnern, dass dort jemals diese Funktion ein Streitthema war. Im Mac-User-Forum gibt es z. B. einen "Der Anfänger- und spontane Fragen Thread". Da braucht jemand einen schnellen Tipp ohne alles durchsuchen zu müssen. Den bekommt er dann und so mancher klickt dann den Danke-Button. Das bläht den Thread nicht auf und der Helfer freut sich über ein nettes Danke. Ich habe noch nie nachgeschaut, ob und wieviel "Danke" jemand bekommen hat. Erst eben habe ich nachgeschaut und festgestellt, dass es da einen Zähler gibt. Im Macuser-Forum gibt es übrigens "freundlichresolute" Admins, die relativ schnell eingreifen und einen Thread z.B. für ein paar Tage oder endgültig schließen.

Wie ich bereits in einem anderen Beitrag andeutete gibt es für das Problem, für das hier lediglich ein Handvoll Leute verantwortlich sind eine einfache Lösung, die einen Admin/Moderator erfordert, der rechtzeitig dicht macht oder sperrt, wenn die Egos hier sich gegenseitig bekämpfen. Eine simple Funktion eines Forums wirkt sich ja nicht auf den Respekt der Leute aus. Es gibt eben(d) :wink: Leute wie dich, die respektvoll sind und ein freundschaftliches Miteinander bevorzugen, die dann eine Danke-Funktion auch ganz einfach so als Danke-Funktion benutzen würden. Aber natürlich kann ich mir einen bestimmten User hier vorstellen, der Herrn Spiegler öffentlich anprangern wird, wenn er seiner Ansicht nach nicht genug Dankeschöns bekommen hat :mrgreen:

Da muss dann aber nicht die Funktion weg, sondern ...

Just my 4 Pfennig 8)

P.S. Was meines Erachtens zur Güteoptimierung und in dem Fall auch für sachliches Interesse statt Streitereien im Off-Topic beitragen würde wäre - ohne dass ich da jemanden nötigen wollte - gelegentliche(re) Beiträge von Herrn Nubert bzw. den Entwicklern zu technischen Details, gerade wenn neue Modelle kommen. Vor einigen Jahren gab es das noch häufiger und man merkte, wie gern dies gelesen wurde. Vielleicht wurde es ihm es dann oftmals zu mühselig und zeitaufwändig, wenn es in Diskussionen ausartete, die er mit einer Handvoll - manchmal sehr vorlauten - Möchtegern-Entwicklern führen musste, die wohl zu Hause vor ihren Behringer 2031 saßen und Herrn Nubert erklären wollten, wie man einen Lautsprecher richtig zusammenbaut ... aber offensichtlich haben einige von denen nun Jobs gefunden und keine Zeit mehr für sowas :idea:

Also immer dann, wenn die Wölfe sich gerade selbst zerfleischen möchten, einige saftige Fleischstücke aus der Entwicklungsabteilung ins Gehege werfen, dann ist schnell wieder Ruhe :character-jaws:

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Verfasst: Mi 7. Nov 2012, 23:40
von Grossmeister_T
FrankOTango hat geschrieben:
P.S. Was meines Erachtens zur Güteoptimierung und in dem Fall auch für sachliches Interesse statt Streitereien im Off-Topic beitragen würde wäre - ohne dass ich da jemanden nötigen wollte - gelegentliche(re) Beiträge von Herrn Nubert bzw. den Entwicklern zu technischen Details, gerade wenn neue Modelle kommen. Vor einigen Jahren gab es das noch häufiger und man merkte, wie gern dies gelesen wurde.
Von mir GROSSE Zustimmung- aber ma gleich vorweg (für Nubert)- das sind nur Wünsche, keine Forderungen... :) Wie sacht meine Mutter so schön: Wünschen kann man sich viel, aber was de hinterher kriegst... :lol:

FrankOTango hat geschrieben:Also immer dann, wenn die Wölfe sich gerade selbst zerfleischen möchten, einige saftige Fleischstücke aus der Entwicklungsabteilung ins Gehege werfen, dann ist schnell wieder Ruhe :character-jaws:
:lol: