Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Prince666 hat geschrieben:Bezahlt an Emotiva hatte ich 765,17 €, der UPS Mann wollte 188,90 €, macht zusammen 954,07 €.

Das waren meine Daten für die XPA-2

Meine UMC-1 läuft tadellos!
keine Zicken oder sonstige Probleme.
Wird aber gegen die Vorbestellte XMC-1 ausgetauscht. ( Dank 40% Preisnachlass der Upgrad-Card )

Persönlich finde ich die Sherbourn Vorstufen nicht so schick und wirken von der Optik/Haptik auf dem Foto nicht so "wertig". Und klanglich kann ich nichts über diese berichten, da nie gehört.

Und für mein Empfinden, war es(die UMC-1) ein deutliches Upgrade zum davor besessenen Onkyo 1009! Pio LX 85/86 ebenfalls dagegen gehört fiel auch durch.

Ich hab damals auf den umgerechneten Europreis 19% Märchensteuer + darauf noch einmal 4 % Zoll gerechnet. Und die Zollgebühr wurde damals an der Tür bezahlt.

Grüße

Steffen

Stef_Duke hat geschrieben:Meine UMC-1 läuft tadellos!
keine Zicken oder sonstige Probleme.
Wird aber gegen die Vorbestellte XMC-1 ausgetauscht. ( Dank 40% Preisnachlass der Upgrad-Card )



Steffen

interessant, witzigerweise hört man im netz sehr oft gegenteiliges

was zur XMC-1 würde ich gern, sobald die wer hat, hier lesen

Hallo Caine,

dann schau Dir doch auch mal genau die Daten zu den kritischen Einträgen zu der UMC-1 an. Die betreffen alle frühe Versionen. Da hat es offensichtlich tatsächlich einiger Update bedurft, bis alles stabil lief.
Meine UMC-1 - auch aus dem Ende der Produktion mit dem aktuellen Software-Stand - läuft ebenso absolut problemlos! Das ist natürlich kein Garantieschein für ein fehlerfreies Funktionieren der kommenden XMC-1, aber man kann natürlich hoffen, dass man daraus gelernt hatte und das die lange Entwicklungszeit eben darin begründet ist, hier etwas Zuverlässiges auf den Markt zu bringen.

Soweit ich weiß, hat Rudi mit seiner UMC-1 übrigens auch keinerlei Probleme. Aller guten Dinge wären hier also schon drei!

Beste Grüße, Kulturwolf

ja aber mich interessiert z.B. eine einmessung, die die aktuelle vorstufen gen. ja nicht hat (oder mitlerweile doch?)

von rudi weiß ich, dass er sowas eh nicht braucht

Von der UMC-200 weiß ich es gerade nicht. Die UMC-1 hat eine Einmessung, die - wie ich finde - sehr gut und genau funktioniert. Sie beinhaltet über der normalen Einmessung auch ein Raumkorrekturprogramm, wo Equilizer-Einstellungen vorgenommen werden, welche negative Raumeinflüsse ausgleichen sollen. Da kann man sich 3 unterschiedliche Ergebnisse speichern und diese auch selektiv den Quellen zuweisen oder auch ganz abschalten. Ich (und auch Rudi) habe mich dafür entschieden, die EQ-Einstellungen nicht zu nutzen. Es ist interessant zu sehen, was da vorgeschlagen wird. Klingt mir in meinem Fall dann aber zu dumpf, da die Höhen recht stark beschnitten werden. Kann man wiederum auch manuell korrigieren, habe ich nach einem kurzen Versuch dann aber gelassen.
Es ist anzunehmen, dass das Einmesssystem der XMC-1 mindestens so gut funktionieren und wahrscheinlich noch mit mehr Funktionen und/oder Verbesserungen aufwarten wird. Wenn DIch das interessiert, dann also auf die XMC-1 warten (wobei ich da auch erste Nutzerberichte bezüglich Softwarestabilität abwarten würde) oder eine UMC-1 von einem baldigen XMC-1-Nutzer abstauben.

jup, als vorstufe wird ja mein yamaha auch noch sehr gut ausreichen, die umc-1 kommt mir nciht in die tüte, da mit hier auch appsteuerbarkeit und lan-streaming fehlen (mir beides sehr wichtig)

Ups... Fehler