Seite 12 von 34
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Mi 9. Okt 2013, 19:31
von zeitgespenst
Das Ploppen beim Übergang vom aktiven in den Standby Betrieb (AW 600) habe ich überhaupt nicht als laut sondern nur als prägnant empfunden. Solche Geräusche hört man ja normalerweise nicht oft im Wohnzimmer.
In einer angeregten Unterhaltung im Freundeskreis beim Fernsehabend war es hörbar und sorgte zumindest für Aufmerksamkeit.
Ich würde mir wünschen, dass Nubert das "Ploppen" eliminiert, dann gäbs erstmal dieses Wort nicht, ein Wort, dass nicht zu Nubert passt.
Und die ganz kleine Menge an geräuschsensiblen Kunden wie ich ist bestimmt glücklicher und ruft nicht an, um zu klären, ob das "normal" ist.
Will blos sagen, schaden kann´s nicht, wenn´s nicht so aufwändig bzw.möglich ist.
Grüße,
Jens
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Do 10. Okt 2013, 08:56
von meck
Hallo Leute,
habe gestern meinen AW-443 bekommen und muss sagen, (soweit dies nach 2 Stunden Betrieb möglich ist) dass dieses Produkt absolut PRIMA läuft.
werde mich in einer Woche noch mal melden.
meck
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Do 10. Okt 2013, 18:18
von Germerman
Hallo zusammen,
Ich habe seit 2 Wochen einen AW-993 und kann die Beobachtung von zeitgespenst bestätigen: nicht sehr laut, aber prägnant (geht ja auch runter bis 20Hz!), und leider auch störend bei ruhigem Fernsehton am Abend. Ich schaue seit zwei Wochen Serienstaffeln und der Sub geht immer nur bei der Titelmusik an. Später während der Folge geht er dann mit dem Plopp aufgrund von Unterbeschäftigung aus. In der Aufstartphase gehen ja auch jedesmal einige Sekunden durch die Startroutine "verloren", bis der Sub den Klang unterstützen kann.
Ich werde die Tage die Automatik abschalten und den 993 an die geschaltete Steckdose hängen. Und mit dem Support reden, denn es bleibt die Unsicherheit, ob die Elektronik jetzt noch ein Problem hat oder nicht. Wozu sind denn die Trennrelais drin, wenn doch noch ein Plopp übrigbleibt?
Das Ploppen an sich ist dabei für mich gar nicht das Problem, erst die Verbindung mit der Automatik macht es "lästig". Mein Verbesserungsvorschlag wäre ein separater Triggereingang, der den Sub über irgendein Ausgangssignal des AVR am Leben erhält, auch wenn dieser auf Stumm steht.
viele Grüße,
Germerman
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Do 10. Okt 2013, 19:39
von STM
Germerman hat geschrieben:Das Ploppen an sich ist dabei für mich gar nicht das Problem, erst die Verbindung mit der Automatik macht es "lästig". Mein Verbesserungsvorschlag wäre ein separater Triggereingang, der den Sub über irgendein Ausgangssignal des AVR am Leben erhält, auch wenn dieser auf Stumm steht.
Genau, ein Trigger-Eingang und die meisten dieser Probleme gäbe es nicht

Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Do 10. Okt 2013, 20:34
von Lipix
@Germerman
nimm ne Master-Slave Steckdose gekoppelt mit dem AVR und lass ihn dauerhaft auf ON. Dann geht er erst mit dem AVR aus.
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Fr 11. Okt 2013, 19:07
von flo5
Lipix hat geschrieben:@Germerman
nimm ne Master-Slave Steckdose gekoppelt mit dem AVR und lass ihn dauerhaft auf ON. Dann geht er erst mit dem AVR aus.
Ich gehöre zum Beispiel zu den Menschen die sowas nicht benutzen.. einerseits weil auch bei Stereo-Benutzung der AVR manchmal benötigt wird und dann der Sub unnötig an wäre und andererseits weil das das Problem nur "umschifft" aber nicht behebt.
Grüße
Flo
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Fr 11. Okt 2013, 19:29
von Lipix
flo5 hat geschrieben:einerseits weil auch bei Stereo-Benutzung der AVR manchmal benötigt wird und dann der Sub unnötig an wäre und andererseits weil das das Problem nur "umschifft" aber nicht behebt.
Was für ein Problem? Dass der Sub ausgeht wenn kein Signal kommt.... Das machen die Dinger halt und getriggert bleiben sie auch an.
Wie kann man denn dann deiner Meinung nach das Problem lösen? Ich kenn keinen Sub der geräuschlos ausgeht. Man hört auch den AW-13 DSP der ja wirklich sehr leise ausgeht und über den sich auch noch nie (ich hab da noch nie was gelesen) jemand hier beschwert hat.
Ich weiß auch nicht wo du das Problem siehst wenn der Sub auf on steht und ab und an mal nicht genutzt wird?
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Fr 11. Okt 2013, 19:43
von kow123
flo5 hat geschrieben:...Ich gehöre zum Beispiel zu den Menschen die sowas nicht benutzen.. einerseits weil auch bei Stereo-Benutzung der AVR manchmal benötigt wird und dann der Sub unnötig an wäre und andererseits weil das das Problem nur "umschifft" aber nicht behebt.
..
Hallo,
ich sehe es ähnlich wie Lipix: mein AW-12 ist auch nicht lautlos und wird deshalb auch über eine Steckdosenleiste auf Dauer-ON gestellt, wenn ich Filme sehe, aber auch beim Musikhören. Ich hatte vorher Subs von Mitbewerbern. Die warten zwar leiser, aber gerade bei sehr leisen Musikpassagen störte es mich auch da, wenn der Sub während des Automatik-Betriebs an- oder ausging.
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Fr 11. Okt 2013, 19:46
von highendmicha
Warum nimmt man dann nicht so etwas?
http://www.amazon.de/Elro-AB440S-Funk-S ... ksteckdose
Nutze es selber auch für die Anlage und Beleuchtung.
Ein knopfdruck per fernbedienung und fertig ist es.
Somit kann der sub bei belieben zugeschaltet werden.
Re: Statement zu den neuen SW-Subwoofer-Modulen
Verfasst: Fr 11. Okt 2013, 20:40
von Andreas H.
Lipix hat geschrieben:Ich weiß auch nicht wo du das Problem siehst wenn der Sub auf on steht und ab und an mal nicht genutzt wird?
Das Problem ist, daß im Jahr 37 Cent für Strom verschwendet wird...
