Re: Der Fahrrad Thread
Verfasst: So 6. Okt 2013, 16:20
@FrankOTango: Sorry, ich verstehe dich nach wie vor nicht!
Wenn dich meine "unsachlichen Behauptungen" (Plural!) "Kaum ein Erwachsener mutet sich ein ungefedertes Rad mit Alurahmen zu" so aufregen, dann ergänze ich das gerne um "nach meinem Eindruck". Muss ein unterschiedlicher Eindruck zu so dermaßen herabsetzenden Unterstellungen wie deiner Schamhaarfederung führen? Bitte denke darüber nach, sonst hat das hier alles keinen Sinn!
Ich kenne 3 Leute, die ein Kettler-Alurad aus der Anfangszeit hatten - alle haben inzwischen gefederte Räder. Schau mal bei Kettler auf deren Homepage wie viele ungefederte Räder es dort noch gibt. Es ist einfach eine Tatsache, dass Aluräder (ohne zusätzliche Federung) tendenziell steifer und härter sind als Stahlräder - das hat ebenso mit physikalischen Fakten zu tun, wie der Raumeinfluss beim Musikwiedergabe. Das ist nicht "an den Haaren herbei gezogen" - das ist ein Aspekt, dessen Gewichtung jedem selbst überlassen bleibt. Aber warum die Erwähnung dieses Aspekts aggressiv und grob bekämpfen??
Den Rest deiner Argumentation "gegen" mich verstehe ich ebenfalls nicht: Ich habe dir doch im Prinzip Recht gegeben - ich habe nur Wert darauf gelegt, dass beim Vergleich der simplen Kennzahl "Gewicht" die anderen Faktoren (Ausstattung, Preis) vergleichbar sind - das sehe ich bei den bisher genannten Beispielen einfach nicht - wenn ich dabei etwas übersehe, kann man mir das auch in normalem Ton mitteilen:
Für das von dir als Beispiel angeführte "Prince Wave" finde ich 12 Kg als Gewichtsangabe und es kostet nur die Hälfte des Stevens :
http://www.fabial.de/p9438-atb-wave-24- ... 3godijsAdg
Das Prince Breeze, das du zuletzt verlinkst hat im Gegensatz zum Stevens 26 Zoll und ist erheblich billiger als das Stevens mit entsprechender Ausstattung.
Dann habe ich nur noch deiner Vermutung widersprochen, dass das Stevens mit Straßenausstattung gut ein Kilo mehr wiegen würde - das hast du ja freundlicherweise selbst widerlegt, indem du auf gut das doppelte kommst.
So, bevor du wieder fragst, was ich von dir wolle: gar nichts, das kann ich dir versichern - ich schreibe hier nicht für dich. Ich will diejenigen, die sich ernsthaft interessieren, darauf hinweisen, dass das Gewicht bei sachgerechtem Vergleich (Ausstattung! Preis!) in der Regel nicht so enorm unterschiedlich ist - meiner Meinung nach! Und wenn doch bin ich absolut mit dir der Meinung, dass man nicht gedankenlos ein 5 kg schwereres Rad für sein Kind kaufen sollte. Und wie, oben schon geschrieben, will ich darauf hinweisen, dass es geringes Gewicht nicht zu Nulltarif gibt - es kostet Geld und/oder kann andere Nachteile haben. Wenn dir nun daran liegt, die Forengemeinde vom Gegenteil zu überzeugen, dann kannst du das gerne tun - ich habe nicht vor, dir weiter zu widersprechen.
Wenn dich meine "unsachlichen Behauptungen" (Plural!) "Kaum ein Erwachsener mutet sich ein ungefedertes Rad mit Alurahmen zu" so aufregen, dann ergänze ich das gerne um "nach meinem Eindruck". Muss ein unterschiedlicher Eindruck zu so dermaßen herabsetzenden Unterstellungen wie deiner Schamhaarfederung führen? Bitte denke darüber nach, sonst hat das hier alles keinen Sinn!
Ich kenne 3 Leute, die ein Kettler-Alurad aus der Anfangszeit hatten - alle haben inzwischen gefederte Räder. Schau mal bei Kettler auf deren Homepage wie viele ungefederte Räder es dort noch gibt. Es ist einfach eine Tatsache, dass Aluräder (ohne zusätzliche Federung) tendenziell steifer und härter sind als Stahlräder - das hat ebenso mit physikalischen Fakten zu tun, wie der Raumeinfluss beim Musikwiedergabe. Das ist nicht "an den Haaren herbei gezogen" - das ist ein Aspekt, dessen Gewichtung jedem selbst überlassen bleibt. Aber warum die Erwähnung dieses Aspekts aggressiv und grob bekämpfen??
Den Rest deiner Argumentation "gegen" mich verstehe ich ebenfalls nicht: Ich habe dir doch im Prinzip Recht gegeben - ich habe nur Wert darauf gelegt, dass beim Vergleich der simplen Kennzahl "Gewicht" die anderen Faktoren (Ausstattung, Preis) vergleichbar sind - das sehe ich bei den bisher genannten Beispielen einfach nicht - wenn ich dabei etwas übersehe, kann man mir das auch in normalem Ton mitteilen:
Für das von dir als Beispiel angeführte "Prince Wave" finde ich 12 Kg als Gewichtsangabe und es kostet nur die Hälfte des Stevens :
http://www.fabial.de/p9438-atb-wave-24- ... 3godijsAdg
Das Prince Breeze, das du zuletzt verlinkst hat im Gegensatz zum Stevens 26 Zoll und ist erheblich billiger als das Stevens mit entsprechender Ausstattung.
Dann habe ich nur noch deiner Vermutung widersprochen, dass das Stevens mit Straßenausstattung gut ein Kilo mehr wiegen würde - das hast du ja freundlicherweise selbst widerlegt, indem du auf gut das doppelte kommst.
So, bevor du wieder fragst, was ich von dir wolle: gar nichts, das kann ich dir versichern - ich schreibe hier nicht für dich. Ich will diejenigen, die sich ernsthaft interessieren, darauf hinweisen, dass das Gewicht bei sachgerechtem Vergleich (Ausstattung! Preis!) in der Regel nicht so enorm unterschiedlich ist - meiner Meinung nach! Und wenn doch bin ich absolut mit dir der Meinung, dass man nicht gedankenlos ein 5 kg schwereres Rad für sein Kind kaufen sollte. Und wie, oben schon geschrieben, will ich darauf hinweisen, dass es geringes Gewicht nicht zu Nulltarif gibt - es kostet Geld und/oder kann andere Nachteile haben. Wenn dir nun daran liegt, die Forengemeinde vom Gegenteil zu überzeugen, dann kannst du das gerne tun - ich habe nicht vor, dir weiter zu widersprechen.