Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

kdr hat geschrieben:...die ganze Nacht durch ,

..das kann natürlich auch der knackpunkt sein , sowas muß man relaxt angehen und nicht im hauruck verfahren . Gerade Nachts klingt doch sowieso alles irgendwie anders als tagsüber ! ihr wißt was ich damit meine

Absolut. Und Stress, innere Unruhe und Musik hören, was meist mit Entspannung einhergehen sollte, funktioniert nunmal nicht gut zusammen.

Ich habe auch solche Tage schon erlebt, wo alles Scheiße klingt. Dann mach ich die Anlage sofort aus und höre am nächsten Tag wieder. Klingt meist dann viel besser.

Musik hören hat mit soviel mehr zu tun. Es ist Arbeit für unser Gehirn und das muss dafür auch bereit sein. Nicht breit.

Gruß

aaof

Hm, weiß nicht was ihr habt.

Werner (Kellerkind) hat seine Meinung kundgetan. Die nuvero 4 ist nicht sein Ding und Ende. Ich habe jedenfalls nichts gelesen, dass er die Vero schlecht gemacht hat. Im Gegenteil, hat sie eher gelobt. Für "sein persönliches Empfinden" sind halt die ehrlichen Lautsprecher fehl am Platze und gut ist.

Ich verstehe auch seinen Unmut, was das Forum hier betrifft. Sagt jemand etwas gegen Produkte aus dem Hause nubert, wird gleich drauf losgehauen.
Werner hat keine Ahnung, soll einen Pegelabgleich machen etc.

Kellerkind hat von Anfang an gesagt wo und wie die Lautsprecher platziert werden! Auch über den Raum hat er Auskunft gegeben. Bebildert sogar.

Eine Kritik an Werner habe ich auch. Es kam zu oft der Name Klipsch vor.
Allerdings, wenn ich darüber nachdenke.
Falls ich einmal aus wichtigen Gründen meine Frontboxen austauschen müsste, würde ich auch immer meine nuvero 4 zum Vergleich heranziehen.

Grüße aus dem Ruhrpott
Michael

also ...

er hat sich die nuBox 383 angehört - welche ja nun mal unteres Segment im NuBert Programm ist.
und hat seine Eindrücke - auch wenn sie für ihn nicht passte - neutral und sachlich und in keinster Weise abwertend dokumentiert.

Dann wurde ihm die NuVero 4 empfohlen.
Hat er ebenfalls ausprobiert - durchaus positiv beurteilt - und recht genau seine persönlichen Defizite damit ausführlichst beschrieben.
Er hat den speaker ja nicht schlecht geredet.

Und wenn er nun keinen 2-Wochen Dauerhörtest benötigt um für sich zu sagen - ist nicht mein Ding - so sollte man das akzeptieren.


Wenn dann hier massiver Gegenwind kommt und seine persönliches Beurteilungsvermögen in Frage gestellt wird - da hätte so mancher ähnlich reagiert.

Bei seiner ganzen sprachlichen Euphorie - ich konnte weder hier noch in seinem Forum irgendwas 'blödes' herauslesen.
Seine 'hochsensibilität' sollte ja langsam jedem bewusst sein.

Ich hab mit ihm vereinbart mal vorbeizukommen um seine Klipschs in seinem Raum selbst zu hören. Wollte zum Vergleich eigentlich die 383 mitbringen - die ist aber mittlerweile weg. Vielleicht gehts auch mit der 34.
Aber um diese Euphorie einordnen zu können muß ich das für mich selbst 'testen' können.

Und wenn ich keinen/wenig Unterschied höre ist auch gut.

gapster hat geschrieben: Anscheinend hat der jahrzehntelange und übermäßige Pepsi Light Genuss zu stärken Aspertam Schädigungen geführt hat (siehe in seinem Forum)

Finde nicht das wir hier jetzt unfair, persönlich und unter die Gürtellinie gehen sollten, das ist doch nicht unsere ehrliche Art

Edit: Zitat hinzugefügt

Brette hat geschrieben:Finde nicht das wir hier jetzt unfair, persönlich und unter die Gürtellinie gehen sollten, das ist doch nicht unsere ehrliche Art

Diese Querschläger waren meist Einzeiler, von einigen die einfach hier in den Thread mal reingrätschen mussten. Aber alle anderen, die sich auch hier ausführlicher beteiligt haben, waren doch ganz brav.

Gruß


aaof

Habe oben noch das entsprechende zitat hinzugefügt, ich war leider zu langsam für euch.
@aaof - Gebe Dir aber im allgemeinen Recht.
Deshalb fände ich es schade wenn es ausufern würde.

Dann zitiere mich bitte komplett oder schreibe @gapster, danke.
P.S. Das ewige Zitieren nervt.

@Gapster - Gelobe Besserung!

Aber habe ich durch das Zitat etwas aus dem Zusammenhang gerissen, ich sehe das leider nicht.

Bin mich mal eincremen.

aaof hat geschrieben:[...] Im Hi-Fi Forum wird es ja wohl auch regelmäßig zerfetzt. [...]

Nich nur das ATM wird im HIFI Forum regelmäßig "zerfetzt", sondern die Marke Nubert im Allgemeinen.

Und bei "Kellerkind" habe ich den Eindruck, dass er durchaus an der nuVero4 interessiert war, aber nie ernsthaft in Erwägung gezogen hatte, diese auch zu behalten. Denn jemand der, wie er selbst schreibt, jahrzehntelang mischte und masterte, schlägt sich die Nacht um die Ohren um einen Lautsprecher zu testen? Was soll denn bei so einem Hör-Marathon herauskommen außer schwere Lider und Müdigkeit? Ein halbwegs vernünftiger Lautsprecher Test wohl kaum.
Wie schreibt "Kellerkind" selbst?

Zitat: "Habe heute mal die Nubert wieder abgebaut und wieder verpackt zur Abholung durch Nubert - und die RB 81 wieder angeschlossen, das ist wie ein ERLÖSUNG!
Was da ein Meer von Klangfarben, Feininformationen und Luft und Dynamik auf einen einbricht- und wie staubtrocken und schnell die einem die Sachen als Wall of Sound buchstäblich vor die Fresse haut - habe Glückstränen vergossen."

Kellerkind wird immer seiner Klipsch treu bleiben. Mit ihr ist er zufrieden und kann Glückstränen vergießen.
Und wißt ihr was? Ich freue mich für ihn und kann ihn verstehen. Denn mit meiner nuVero11 geht es mir ähnlich.
Nur geheult habe ich noch nicht!

Deshalb hatte ich auch dazu geraten die Klipsch zu behalten und eine Lösung für die Vermeidung der Luftströmung des Reflexrohres nach vorne zu suchen.
Das wäre deutlich effektiver gewesen und zielführender gewesen.
War übrigens schon lange vor dem Test der 383.
Aber da ich ja nicht recorde komme ich wohl auf der Nudelsuppe daher und habe eben keine Ahnung, kann ich mit leben.