Pille Palle...
Verfasst: Do 12. Feb 2004, 13:42
ist es schon.
Es ist doch die bekannte Nubert Philosophie:
1. Gruppe
das technisch mögliche zum bezahlbaren Preis und sparen kann man kräftig am Aufwand fürs Gehäuse. So ein Metallgitter kostet anscheinend mehr als eine Stoffabdeckung. Die große Mehrheit der Käufer will so eine Box fürs kleine Geld. Der Produzent kann die Kosten nur so niedrig halten, wenn er auch den Aufwand niedrig hält.
Das "aufmotzen" dieser Serie widerspricht ganz klar dieser Philosophie. Wer da was anderes haben will, wird für diesen Sonderwunsch kräftig löhnen müssen, was beim Preis dieser Boxengruppe wohl nur bei wenigen Anklang finden wird. Denn diese Käuferschicht will nunmal viel Box (Klang) für möglichst wenig Geld.
2. Gruppe
das technisch machbare zu einem bestimmten Preis, den auch eine größere Käuferschicht bezahlen kann, die aber auf ein edles Finish zu Gunsten eines guten Klangs verzichten können/wollen. Das Design kann deshalb technisch wirken. Das preisliche mehr für Metallgitter für eine bessere Optik/Schutz ist in guter Relation.
3. Gruppe
Ein technisch gutes Produkt, das für eine edlere Optik kleine Kompromisse im Gehäuseaufbau in Kauf nimmt und von der Preisgestaltung eine möglichst große Käuferschicht ansprechen kann.
Also hat AlBundy und andere Recht. Wer für ein Metallgitter in Relation zum Boxenpreis viel Geld ausgeben will, muß halt den Anbieter überzeugen. Aber auch die haben Recht, denn sie können mit ihrem Geld machen was sie wollen.
Meine persönliche Meinung (aber völlig überspitzt), ich würde keinen Trabbi tiefer legen wollen, aber dennoch gibt es Leute die das schon gemacht haben.
Es ist doch die bekannte Nubert Philosophie:
1. Gruppe
das technisch mögliche zum bezahlbaren Preis und sparen kann man kräftig am Aufwand fürs Gehäuse. So ein Metallgitter kostet anscheinend mehr als eine Stoffabdeckung. Die große Mehrheit der Käufer will so eine Box fürs kleine Geld. Der Produzent kann die Kosten nur so niedrig halten, wenn er auch den Aufwand niedrig hält.
Das "aufmotzen" dieser Serie widerspricht ganz klar dieser Philosophie. Wer da was anderes haben will, wird für diesen Sonderwunsch kräftig löhnen müssen, was beim Preis dieser Boxengruppe wohl nur bei wenigen Anklang finden wird. Denn diese Käuferschicht will nunmal viel Box (Klang) für möglichst wenig Geld.
2. Gruppe
das technisch machbare zu einem bestimmten Preis, den auch eine größere Käuferschicht bezahlen kann, die aber auf ein edles Finish zu Gunsten eines guten Klangs verzichten können/wollen. Das Design kann deshalb technisch wirken. Das preisliche mehr für Metallgitter für eine bessere Optik/Schutz ist in guter Relation.
3. Gruppe
Ein technisch gutes Produkt, das für eine edlere Optik kleine Kompromisse im Gehäuseaufbau in Kauf nimmt und von der Preisgestaltung eine möglichst große Käuferschicht ansprechen kann.
Also hat AlBundy und andere Recht. Wer für ein Metallgitter in Relation zum Boxenpreis viel Geld ausgeben will, muß halt den Anbieter überzeugen. Aber auch die haben Recht, denn sie können mit ihrem Geld machen was sie wollen.
Meine persönliche Meinung (aber völlig überspitzt), ich würde keinen Trabbi tiefer legen wollen, aber dennoch gibt es Leute die das schon gemacht haben.