Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

ThomasB hat geschrieben:Die klingt schon voll und klanglich imho anders. Ob besser sei mal dahin gestellt. Persönlich würde ich schon aus optischen Gründen und der Bassanrwgung sowie den fehlenden Stativen zur 10 tendieren.

Dem Gedankengang würde ich so auch folgen und in diesem Fall genauso auch handeln. Die 10 zu diesen Preisen würde ich der 60 auch vorziehen. Die 10 ist für den Preis ein Schnapp.

Die 70 ist aber eben auch greifbar und die ist eben wie sie ist. Wer langfristig plant, muss sie hier einfach auf den Zettel nehmen.

Die neue Vero Serie hat ihren eigenen Reiz.

Ja die sache mit dem reiz...

Die 513 ohne ATM gefällt mir schon sehr gut, ein ATM hatte ich nie und werde ich wohl auch nie kaufen. Ab einer gewissen Lautstärke werden die 513 unsauber, vielleicht liegt es an meinem Stereo Amp der dann langsam ins Clippen kommt?
Solche Pegel fahre ich aber so gut wie nie, weil das schon extrem ist und auch nicht mehr Nachbarschafts freundlich

Je mehr ich die NV70 höre, desto mehr hinterfrage ich die Entscheidung, die NV10 aus dem Programm zu nehmen. Das letzte Stück mehr Körper wäre klanglich (bei mir) ideal. Als Center ist der NV70 sicherlich "konkurrenzarm".

Die 70 mit (maßgefertigten) Stativen kostet schon was. Die 110 ist von den Dimensionen in einer anderen Liga und ob die NV60 die NV10 ersetzt - ganz sicher nicht.

Das tut nicht mal die 70er lt. Nu-Service. Echt schade...und die NV10 II.Wahl in anthrazit ist nicht so mein Geschmack. Die Optik kristallweiß und komplett schwarze Membranen ist schon absolut zum Niederknien.

Schönen Sonntag.

Ja in Mocca hätte ich sie sofort gekauft vielleicht irgendwann einmal gebraucht zu bekommen oder doch die 110 in Goldbraun nehmen.
Aber die wäre erst nächstes Jahr drin wenn überhaupt, nächstes Jahr wird ein teures Jahr für mich

Tja, die 10 reißt da schon ein Loch auf. Aber Nubert hat sich für die 60 als Alternative bzw. indirekten Nachfolger entschieden.

Klar, die 70 wird mit Stativen weder preislich noch aus Platzersparnissen der 110 die Butter vom Brot nehmen.

Die 70 macht imho nur Sinn, wenn wirklich kein Platz für eine Standbox ist ober wie in meinem Fall eben ein Lowboard vorne steht.

Von fehlendem Bass kann bei der 70 aber keine Rede sein. Aber das ist wiederum Geschmacksache.

Irgendwann wuchte ich mir aber eh noch Woofer unter die 70. Ganz aktuell hat es gekribbelt. 2 AW 1000 für unter 900 Euro. Zwar in Silber, aber das lässt sich leicht ändern. Aber nein.. Ich bleib artig.

Um Jottes Wille...

Nein - Bass hat sie wie Porsche PS. Ich meinte (Klang-)Körper, physikalische Größe halt. Das merkt man erst im direkten Vergleich mit einer (sehr guten) Standbox. Da bleibt die Bühne, die Wucht, das Einhüllen, die Gänsehaut einen Schritt hinter den Ref. 7.2.

Insgesamt ja auch absolut kein fairer Vergleich - ich weiß. Gegen die immer noch günstigere NV110 wär dann wahrscheinlich die Sachlage anders...

vom tiefgang her müsste die 60'ger der 70'ger aber gut überlegen sein

Warum?

mk_stgt hat geschrieben:vom tiefgang her müsste die 60'ger der 70'ger aber gut überlegen sein

gut?
ist doch minimal... Wenn man von dem Grenzwert ausgeht...
Wie sichs klanglich an Ort und Stelle auswirkt.... Muss man vergleichen...